Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det har att göra med körsbärsplockande av de som mest är intresserad av att kasta skit på Tegnell och som fortfarande tror vi kör flockimmunitets-strategin.

Nu när dödligheten är bland de lägsta i Europa så är det inte intressant längre. Då hoppar man på smittspridningen istället.

Som om det skulle spela nån roll vilka som får en snorkråka i näsan eller inte

Så det har med det att göra med all säkerhet. Det är ju samma namn som suttit och kastat skit på Sverige sen förra våren. Nu när det går så bra som det gör så har man inte så mycket kvar... därför har man hängt upp sig på smittan istället för antal döda.

Ja, jag tror jag läste det i DN.

Varför skulle vi ha bättre vård än Tyskland, Holland, Frankrike, Luxemburg M.fl ??
När vi inte hade det förra våren?

Nä, det har såklart att göra med att vi träffat otroligt bra vad gäller vaccineringen. Samt en otroligt hög vaccinationstäckning i den här åldersgruppen. Som kommer bli högst i hela Europa.

Sverige ligger helt okey vad gäller antalet tester. Vi testar i princip lika mycket som de flesta andra länder i Europa.

Långt mer än hyllade Tyskland exempelvis som folk satt och hyllade förra våren för deras enorma testande och att de lyckades hålla smittan borta pga testningen...
Idag ser det helt annorlunda ut. Haveri.

Vi testar även mer än länder som Finland, Schweiz, Holland och Grekland. Vi ligger i mitten i Europa även där.
Inte särskilt långt efter de som är ovanför oss (med några undantag).

Så vi testar absolut så mycket som vi ska. Nu sjunker ju andelen positiva fall för varje vecka som går vilket indikerar att vi absolut inte behöver testa mera i vart fall.

Kan du vara snäll och leta upp den artikeln?

Presskonferens idag klockan 10:00 om dödsorsaker och statistik ifrån dödsorsaksregistret.

Kommer vi skriva ner fallen rejält?

Det är ingen källa...

Anledningen till att jag frågar är för att jag sett siffror som visar på liknande åldersfördelning på intensivvård som i Sverige.

Att "merparten av de som ligger inlagda på IVA långt under 50" låter väldigt fel.

Eller så ligger man "rätt" i både rapportering och slutlig dödsorsak.
Det vore imponerade om något.

Sverige har ganska låga dödstal vilket måste bero på bra sjukvård. Varför man ändå talar om smittspridning är för att det säger mer om strategin. Har man världens bästa sjukvård så kan man ju ha få födsfall trots att väldigt många blir sjuka.
Men om många blir djuka så leder det till fler följdsjukdomar och bestående men. Dessutom är det naturligtvis en kostnad för vården och det drabbar även andra sjuka.
Det är ju i själva verket du själv som ägnar dig åt körsbärsplockning när du endast väljer att titta på den enda siffra som styrker din tes, att det är dåligt med restriktioner. Medans andra ser på helheten där naturligtvis även dödligheten ingår.

??? Virus innehåller också DNA- (eller RNA-) sekvenser. Man kan göra PCR på alla sådana sekvenser.

Tekniken har säkerligen förbättrats många gånger om, sedan han uppfann den.

Du missuppfattade vad jag menade uppenbarligen. Jag undrade var i ligger relevansen kring antalet uppnystade fall i Sverige i jämförelse med övriga världen om antalet inlagda och döda i Sverige är lägre än på ställen där smittan tydligen (?) är lägre? Jag skrev aldrig att vården i Sverige inte är pressad.

Ja, detta är något underligt.
Sverige med hög verifierad smittspridning har inte en dödlighetskurva som matchar.
Medan länder med moderat spridning har en relativt sett högre dödlighet.

Kan det bero på vilka individer som smittas?

Sverge ligger på 46e plats i världen och 22a i Europa när det gäller testning. Tyskland har testat mindre.
Sedan är det säkert som du skriver att Sverige lyckats ganska bra med vaccineringen. Det har stor effekt på dödligheten bland äldre.