Citat:
Ursprungligen postat av
Hexen666
Okej, närmare efterforskning visar ca 0.3-0.5%. Det var ett tag sedan jag kollade dom siffrorna. En studie som accepterades av WHO var denna:
https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf
Citat:
Across 51 locations,
the median COVID-19 infection fatality rate was 0.27% (corrected 0.23%)
Mitt internet-program vill inte öppna den länken. Men jag sökte på citatet i ditt inlägg, och kom till
denna sida. Överensstämmer den med sidan som du länkar till?
Citat:
Ursprungligen postat av
Hexen666
John P A Ioannidis är en av de mest respekterade inom området.
Men sen undrar jag hur man räknar när man får fram 0.5.
En annan skribent länkade till ett dokument från WHO, där infection fatality ratio beräknas till 0,5 - 1%.
Citat:
Ursprungligen postat av
Hanna-Wigh
Från tidigare länkade papper:'
To measure IFR accurately, a complete picture of the number of infections of, and deaths caused by, the disease must be known.
https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/estimating-mortality-from-covid-19
Citat:
Ursprungligen postat av
Hexen666
För om man räknar kumulativt så blir det ju fel. Precis som du inte kan ta två influensasäsonger och räkna det som en.
Kumulativt? Den siffra som är intressant, är hur stor risken är att avlida vid infektion med viruset. På vilket sätt är det då intressant vilken säsong, eller våg, det handlar om?
Citat:
Ursprungligen postat av
Hanna-Wigh
Oavsett, så är 0.5 ändå inte i närheten av en nivå som rättfärdigar restriktioner.
Min invändning handlade inte om vid vilken dödlighet det är befogat med restriktioner. Min invändning handlade om den siffra på dödlighet som du angav. Den siffran som du angav, skillde sig mycket kraftigt från dom siffror jag har sett tidigare. Det var därför jag ifrågasatte ditt inlägg.
