2021-05-06, 00:02
  #421
Medlem
Visst påstår Sanna att hon och Raad inledde en ’privat relation’ först sommaren 2020, och att det alltså först då hon kände sig nödgad att informera sin arbetsgivare (september 2020).

Men samtidigt hävdar ju mamman, i breven till regering och SR Ekot i februari 2020, att ’den Raad de lärt känna’ etc etc

Det påvisar ju i s f att den ’privata’ relationen Sanna och Raad emellan påbörjades långt tidigare än sommaren 2020.. inte för att jag tror någon tvivlade på det, men skulle vara intressant att höra hur det går ihop?
Citera
2021-05-06, 00:07
  #422
Medlem
Donnabella666s avatar
Så less jag blir på allt mygel ! Hon har ju garanterat varit partisk i sina artiklar om dessa terrorister.
Jag är fanimej heligt förbannbad.Sverige är så jävla sjukt .
Citera
2021-05-06, 00:12
  #423
Medlem
Mamman är enligt egen utsago socialdemokrat..

Om någon inte märkt att Sossarna är infiltrerat av islamister.
Citera
2021-05-06, 00:14
  #424
Medlem
Usch kan inte släppa vilken äcklig landsförädarhora denna Sanna är, eftersom hon älskar Mellanöstern hoppas jag av hela mitt hjärta att hon åker ner dit och dör av en självmordsbombare. Eller spränger sig själv, för snart är hon väl insyltad själv i den islamistiska rörelsen, om hon inte redan är det..

Usch, smuts!!
Citera
2021-05-06, 00:15
  #425
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Så hur ser tidslinjen ut?

Sanna Dyrsén sänder reportage efter reportage där vinkeln är tydlig. Raad Al-Duhan får medverka i långa intervjuer utan kritiska frågor medan LSU framhålls av Dyrsén som rättsosäker vilket styrks av att "rätt personer" får uttala sig om den (Klamberg / Amnesty)

Oktober 2019:
Släpps fria trots hot mot rikets säkerhet
https://sverigesradio.se/artikel/7520493

Svårt granska LSU
https://sverigesradio.se/artikel/reporter-sanna-drysen-svart-att-granska-lsu

November 2019:
Rättssäkerheten och rikets säkerhet publiceras på SR.
https://sverigesradio.se/avsnitt/1407388

December 2019:
Rättssäkerheten och rikets säkerhet - Raad ska utvisas trots "problematisk" Säpoutredning
https://sverigesradio.se/avsnitt/1427038

Lång intervju i Studio Ett:
https://sverigesradio.se/avsnitt/1430082
Där beskriver Drysén med darr på rösten Raad som en sårbar person (reportaget börjar 1 h och 15 min in i programmet

Han klassas som ett säkerhetshot: "Jag är inte farlig"
https://sverigesradio.se/artikel/7366929

Februari 2020
Sanna Dyrséns mamma skickar ett brev till justitieministern där hon ifrågasätter beslutet om utvisning:
https://www.expressen.se/nyheter/reportens-mamma-var-ombud-for-islamisten-/

Sanna Dyrséns pappa ska enligt samma källa också ha skickat brev.

Den 28 april 2020:
Gävleimamen Abo Raad stämmer staten och kräver skadestånd
https://sverigesradio.se/artikel/7461624

28 april 2020
Känd imam åtalas – anmälde sig för tidigt
https://sverigesradio.se/artikel/kand-imam-atalas-anmalde-sig-for-tidigt

Enligt Doku ska det även finnas reportage från juli 2020. Inte hittat detta.

Augusti 2020:
Raad Al-Duhan skriver sig hos SD:s mamma (eg flyttar ihop med SD)

September 2020:
Ekots chef Klas Wolf-Watz får reda på relationen.

September 2020:
Sanna Dyrsén säger upp sig.

SD:s mamma företräder sedan Raad Al-Duhan som vill ha bidrag, något SR (Dyrséns tidigare kollegor?) rapporterar om (februari i år):
https://sverigesradio.se/artikel/imams-son-nekas-stod-i-vantan-pa-utvisning

Det fetade är viktigt då den händelsen finns insprängd bland Dyrséns reportage. Det förefaller otroligt att förändrarna skulle agerat på detta sätt UTAN Sanna Dyrséns kunskap och det verkar sannolikt att SD och Raad började forma en relation redan i december 2019.

De "granskningar" som SR publicerat är därför så gott som samtliga värdelösa. Vi har en partisk reporter som valt vinkel, valt vilka hon ville intervjua och därmed sökt forma bilden av Raad, Säpo och LSU.

Jag är väl inte så mycket för att avpublicera - men frågan är om SR inte borde göra det här.

Vad gäller Dyrséns mammas roll som ombud för Raad: Det finns (minst) tre mål om bidrag, som alla överklagades i år. Det tidigaste överklagandet registrerades den 28 januari (Stockholm FR 2024-21). Beslutet som överklagades fattades den 12 januari 2021. Det handlade om försörjningsstöd för nov 2020 - jan 2021. (I senare mål får han även avslag på begäran om bl.a. försörjningsstöd för feb-mars 2021.)
Citera
2021-05-06, 00:26
  #426
Bannlyst
Utvisa horan till Atlasbergen i Marocko.
Citera
2021-05-06, 00:34
  #427
Medlem
Uppbär SD möjligen någon form av ersättning från Stockholm Stad eller FK som hon inte skulle ha rätt till (eller i alla fall inte vara lika hög beloppmässigt) om mannen var skriven hos henne istället för hos hennes föräldrar?
Citera
2021-05-06, 00:34
  #428
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Afghan-skodare
Vad gäller Dyrséns mammas roll som ombud för Raad: Det finns (minst) tre mål om bidrag, som alla överklagades i år. Det tidigaste överklagandet registrerades den 28 januari (Stockholm FR 2024-21). Beslutet som överklagades fattades den 12 januari 2021. Det handlade om försörjningsstöd för nov 2020 - jan 2021. (I senare mål får han även avslag på begäran om bl.a. försörjningsstöd för feb-mars 2021.)

Försörjningsstöd som svenskar bara kan drömma om ska alltså den här mannen ha. Han har väl redan haft det i fem år. Fem år han inte ens borde varit på svensk mark. Men det verkar ju finnas hur många som den här svenska kvinnan spm helst. Som överklagat i evigheter.
Citera
2021-05-06, 00:39
  #429
Medlem
Abnormals avatar
Intelligent ung kvinna börjar på högskola, får huvudet fullpumpat med postkolonial teori, inleder radical chic-lajv. Many such cases!
Citera
2021-05-06, 00:40
  #430
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mistersenap
Han är uppenbarligen misstänkt terrorist. Det här var ju dock inte mycket att komma med. En obetald skuld, ett skrik i telefon och missat möte (om än obl. möte).

Jag blir dock rätt trött på allt jävla kvinnohat i tråden. Man undrar ju vad som gått snett hos ganska många kommentatorer. Kvinnor ska lyda och är allmänt känslostyrda, men vilka är det som skriker och grinar här? Sen undrar ni varför inga kvinnor vill vara med er, det är nästan roligt!

Frågan är varför han är misstänkt terrorist. Vad har han gjort mer än det som du nämner?
Jag kan inte acceptera att Säpo tillåts klassa människor som säkerhetshot och pga det utvisa dem, om de inte har begått något brott som starkt talar för att de är ett säkerhetshot. Och det du nämner är inte mycket att komma med i det avseendet. Och även om Säpo vet mer om honom, så är det inte acceptabelt att han utvisas utan att det blir allmänt känt varför.
Dessutom gillar jag inte att man utvisar människor som ett straff, eftersom det kan leda till att de blir torterade eller avrättade i sitt hemland.
Citera
2021-05-06, 00:45
  #431
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pomeline
Visst påstår Sanna att hon och Raad inledde en ’privat relation’ först sommaren 2020, och att det alltså först då hon kände sig nödgad att informera sin arbetsgivare (september 2020).

Men samtidigt hävdar ju mamman, i breven till regering och SR Ekot i februari 2020, att ’den Raad de lärt känna’ etc etc

Det påvisar ju i s f att den ’privata’ relationen Sanna och Raad emellan påbörjades långt tidigare än sommaren 2020.. inte för att jag tror någon tvivlade på det, men skulle vara intressant att höra hur det går ihop?

Tror inte Raad finns omnämnd i moderns brev hon skrev i februari.

Sanna Drysén till Doku:
Citat:
Det brev min mamma skrev i februari 2020 uppmärksammades jag först på när Doku tog kontakt med mig, efter att nu ha läst det kan jag dock konstatera att Raad över huvud taget inte är omnämnd i brevet. Under tiden då jag rapporterade om Raads ärende hade varken jag eller någon i min familj en privat relation med Raad.

Sofie Löwenmark/Doku bedömer av allt att döma Sanna Drysèns uppgift om när hennes förhållande med islamisten tog fart som inte speciellt trovärdigt, och väljer att skriva att det är "oklart" hur länge relationen har pågått.
Citat:
Doku vet inte hur länge journalistens och Raad Al-Duhans relation har pågått. Det är därför oklart om den pågick redan när journalisten gjorde sitt reportage och när hon intervjuade Raad Al-Duhan i december 2019.
https://doku.nu/2021/05/05/ekoreporter-inledde-relation-med-sakerhetshot/
Citera
2021-05-06, 00:46
  #432
Medlem
Svennis7254s avatar
Jag har alltid litat på SR och Ekot

Tycker nog att Ekochefen borde avgå och låta SR och Ekot ""börja"" om


Jag kan tycka att de åtminstone kunde ha läst upp nyheten i så kallad telegramform då i september, som de gjorde när en Utrikesreporter fick sparken för att ha förskingrat pengar för ett tiotalet år sedan, då lästes det i Telegramform

Lite grann kan jag känna att SR hoppades på att det hela inte skulle ha kommit ut
__________________
Senast redigerad av Svennis7254 2021-05-06 kl. 00:53.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in