Vem är statsradioreportern (Sanna Drysén) som bor ihop med misstänkt säkerhetshot?

Och då uppstår frågan varför Säpo inte kan hantera asylsökande som den här mannen på samma sätt, och alltså inte utvisa honom?
Att de vill utvisa honom för att han är ett säkerhetshot, kan ju inte tolkas som något annat än ett straff, för ett brott som inte finns i svensk lagstiftning.

Jag tror kort och gott slynan har ett brinnande intresse för skinnlös kuk. Att en feminist med karriär skulle satsa på en bostadslös loser hör till ovanligheterna. Hon skulle väl aldrig göra något liknande för en svensk kille i samma situation. Hoppas hon grips för samverkan med terrorister snart.

Birgitta Ohlsson (L) - nästan partiledare.

Jag minns både det inslaget, som Fria Tider reagerade på:
... och när hon satt och myste i soffan med islamisten. Otroligt att SR inte har agerat tidigare.

År 2000 var i alla fall Karin Marie Melin frånskild sedan 1992-05-04. Skilsmässodatumet är det samma för Claes Bengt Gunnarsson Drysén. Sanna är då utflugen till en adress på Katarina Bangata i Stockholm.

Klamberg är gift med ex politikern Birgitta Ohlsson (L). Bor numera i USa men fått behålla sitt jobb på Stockholms universitet. Nej vi har ingen korruption alls i Sverige. Nejdå.

Så hur ser tidslinjen ut?

Sanna Dyrsén sänder reportage efter reportage där vinkeln är tydlig. Raad Al-Duhan får medverka i långa intervjuer utan kritiska frågor medan LSU framhålls av Dyrsén som rättsosäker vilket styrks av att "rätt personer" får uttala sig om den (Klamberg / Amnesty)

Oktober 2019:
Släpps fria trots hot mot rikets säkerhet
https://sverigesradio.se/artikel/7520493

Svårt granska LSU
https://sverigesradio.se/artikel/reporter-sanna-drysen-svart-att-granska-lsu

November 2019:
Rättssäkerheten och rikets säkerhet publiceras på SR.
https://sverigesradio.se/avsnitt/1407388

December 2019:
Rättssäkerheten och rikets säkerhet - Raad ska utvisas trots "problematisk" Säpoutredning
https://sverigesradio.se/avsnitt/1427038

Lång intervju i Studio Ett:
https://sverigesradio.se/avsnitt/1430082
Där beskriver Drysén med darr på rösten Raad som en sårbar person (reportaget börjar 1 h och 15 min in i programmet

Han klassas som ett säkerhetshot: "Jag är inte farlig"
https://sverigesradio.se/artikel/7366929

Februari 2020
Sanna Dyrséns mamma skickar ett brev till justitieministern där hon ifrågasätter beslutet om utvisning:
https://www.expressen.se/nyheter/reportens-mamma-var-ombud-for-islamisten-/

Sanna Dyrséns pappa ska enligt samma källa också ha skickat brev.

Den 28 april 2020:
Gävleimamen Abo Raad stämmer staten och kräver skadestånd
https://sverigesradio.se/artikel/7461624

28 april 2020
Känd imam åtalas – anmälde sig för tidigt
https://sverigesradio.se/artikel/kand-imam-atalas-anmalde-sig-for-tidigt

Enligt Doku ska det även finnas reportage från juli 2020. Inte hittat detta.

Augusti 2020:
Raad Al-Duhan skriver sig hos SD:s mamma (eg flyttar ihop med SD)

September 2020:
Ekots chef Klas Wolf-Watz får reda på relationen.

September 2020:
Sanna Dyrsén säger upp sig.

SD:s mamma företräder sedan Raad Al-Duhan som vill ha bidrag, något SR (Dyrséns tidigare kollegor?) rapporterar om (februari i år):
https://sverigesradio.se/artikel/imams-son-nekas-stod-i-vantan-pa-utvisning

Det fetade är viktigt då den händelsen finns insprängd bland Dyrséns reportage. Det förefaller otroligt att förändrarna skulle agerat på detta sätt UTAN Sanna Dyrséns kunskap och det verkar sannolikt att SD och Raad började forma en relation redan i december 2019.

De "granskningar" som SR publicerat är därför så gott som samtliga värdelösa. Vi har en partisk reporter som valt vinkel, valt vilka hon ville intervjua och därmed sökt forma bilden av Raad, Säpo och LSU.

Jag är väl inte så mycket för att avpublicera - men frågan är om SR inte borde göra det här.

Efter att ha upptäckt att Drysen komprometterades, gick Wolf-Watz igenom all sin rapportering och bestämde att innehållet var okej. Inget opartiskt material hade läckt in i hennes tänkande, även om Raad Al-Duhan antagligen hade samlag med henne.

En kvinna har sex med en man och berättar sedan för världen vad han står för. Hennes rapporter syftade till att stödja hans försök att stanna i Sverige. Inte bra för landet.

Hur kan Wolf-Watz sitter kvar.

Klart i fram tiden när hat organisationer är förbjuden, diskussioner om personner som Raad Al-Duhan, Drysen och Wolf-Watz kan vara kriminella.

Granskningarna är förstås inte värdelösa om de säger sanningen!

Herregud, svenska kvinnor alltså

Inget illa menat till er kvinnor med vettiga åsikter som läser detta. Ni får dock gärna försöka ännu hårdare med att väcka era gelikar ur den kulturmarxistiska dvalan.

För övrigt så är det intressant att Fria Tider skrev om det här redan för ett år sedan. Det visar att Fria Tider verkligen är underskattade.

O boy, en katt bland hermelinerna, en vänsteraktivist bland 85% vänsteraktivister på SR.

Stoppa pressarna!

Sydsvenskan erhåller högt presstöd från staten så nej, de bör sköta sig och journalister ska inte vinkla och fara med felaktigheter.