Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Haha låter snarare som du sett Jakten på en mördare och tror att alla distrikt har en medarbetare med ett kontor i källaren och tid att smyga omkring, än reell insyn.

Men absolut, jag hoppas också det finns de resurserna i Örebro om han stannar där.

Min begränsade kontakt med Örebropolisen pekar inte på det (däremot ska de ha en eloge för att de ber om ursäkt när de tabbat sig!) men du kanske jobbar där och har bättre koll. Bra så.

Floskler haha. Anekdotisk bevisföring kanske men floskler? SAOB finns online, du behöver inte ens abonnemang...

Ja idag bröstade han upp sig ordentligt med sitt tal och med offerkoftan på.
Nej det var inte till hans fördel.

En dåres försvarstal.

Att som pappa först ha en sådan lång utomäktenskaplig affär, smyga och ljuga för dem i flera år samtidigt som han har förhållningsregler som tangerar nån form av arbetslägertillvaro och sedan mörda kvinnan och dra in barnen i den soppan minst sagt och dessutom använda dem som anledning till att det storstädades i huset och att det är pga deras ogillande av massmedia som morfar måste vara med i rätten säger rätt mycket om hur den här mannen funkar. Eller inte funkar.

Typisk reaktion vid narcissism, rent förväntat, men trodde inte han skulle ta i så bedrövligt.

Vilket i sig indikerar hur stressad och uppretad han är.
ÅK har kränkt honom via att inte rulla ut röda mattan och ifrågasätta honom.
Hon lyder inte och han är förnärmad över att vara så ofördelaktigt ifrågasatt.

.. Och inte få beundras som hjälte.

Om inte annat har han säkert fått referat från tråden av SOA eller nån annan. 😏

– Om jag inte hade varit vit medelklass, utan en person med brokig bakgrund, så hade jag blivit fälld.

Det är ett citat som jag reagerade över, förutom de som redan är nämnda. Avser SD tingsrättsdomen då eller tar han för givet att bli frikänd månne?
Är citatet en indikering på hur han tänkte med att plantera sina "mållgans"

Inget i hans s k försvarstal innehöll något övertygande el konkret om att vara oskyldig- snarare så förstärkte han bilden av att vara skyldig.

Jag håller med om att utredningen har brister vilket försvaret förstås pekade på, och det är deras jobb också. Också att så tvivel i varje enskild indicie.
De hävdade igen vikten av att också betrakta varje indicie för sig - men det är ju ganska självklart att det är hela kedjan av händelser och beteenden som ger styrka.

Jag önskar så att de punkter som Avel tar upp, varför de inte utrett mer om tidslinjer, uppkopplingar, källhistorik och ex Misstä som dyker upp i sökhistorik - inte påverkar utgången negativt. Även det som Backman tog upp angående Hitta min android, varför de inte gjort tester angående hur ljud färdas samt Telegrammeddelanden. Med reservation för att jag återger något felaktigt.

😂
Han är expert på alla områden, Gu' nåde om nån ifrågasätter SD.

Arrogansen nådde toppnotering, en bra knorr på rättegången som avslutning (ihop med hans film om skaft till domkraft) som även går hand i hand.

Bra jobbat ÅK och målsägandebiträde. 👍
Ni lyckades provocera fram hans fula nuna så att hans vrede och offerroll, som ifrågasatt, framträdde.
Han målade sen in sig själv i ett hörn via sina negativa personlighetsdrag och föll på eget grepp (narcissistic downfall).

En självcentrerad mansgris som tror han är en He-man.

Det fetade.. jag studsade när jag läste det. Helt otroligt korkat uttalande och ett hån mot Lenas anhöriga som faktiskt VET vem som är skyldig, precis som resten av världen.

Kan ju eventuellt tolkas som att det lutar mot en friande dom. Eftersom han inte frihetsberövas fram till dess.

Hade han suttit häktad, och nu blivit fri, så har du rätt. Men eftersom åklagaren nu inte yrkade på häktning, och rättens ordförande sa att man tar upp häktningsfrågan när dom ska meddelas, så är det lite svårt att sia om utgången. Han har ju varit sprungit fri sen ett år. Och är det så att man ännu inte har bestämt sig vad domen skall utmynna i, så släpper man ju.

Det finns ju en liten möjlighet att SD faktiskt får besök av regionala insatsstyrkan innan dom meddelas offentligt.

Well spotted!

Det här säger "ganska" mycket om hur SD fungerar:
Han har mycket låg förmåga att se saker ur ett bredare perspektiv än sitt eget.

Är det ett mord utfört av någon annan då måste det vara en person som är
1: förmögen att få med Lena till en plats där hon har koppling till andra människor, främst SD, men (troligen) inte till mördaren själv. Dessutom mycket sent på dygnet.
2: mycket stor förmåga att röra sig utan att bli sedd, då personen måste (till skillnad från SD) ha tagit sig bort från området
3: inget alls behov av att "ta åt sig äran", vilket annars är ganska vanligt vid den typen av mord (till exempel höra av sig till polisen med detaljer som bara mördaren kan känna till).
4: trots sin mycket stora förmåga inte alls försökt dölja att det rör sig om ett mord.

Samtidigt är det, enligt SD, ett dåligt utfört mord

Dessutom är den självutnämnt "smarta" SD inte smart nog att bete sig så att han inte blir misstänkt. TROTS att han är 100% oskyldig ...

Exakt så, ett mördargeni.
Ett geni som lurar ut LW mitt i natten bakom ett plank. Lämnar inga spår, varken digitalt, fysiskt eller annat.
Lyckas förbli osynlig för den största mordutredningen i Örebros historia! Att dessutom plantera Sds dna på ringen, skorna och blodet i Sds hus. Tajma in det när Sd inte har alibi.
Ja det är tamejsjutton otroligt skickligt, genialiskt! Århundradets brott, helt klart.