Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
NA, direktrapportering från HR idag. Del 1.
https://www.na.se/artikel/just-nu-hjarstamordet-i-hovratten-na-pa-plats-dag-17-rapport-fran-domstolen
Gör som igår, skriver mest med egna ord, för att minska risken att inlägget tas bort.
Det är väl bra om andra som också har tillgång till NAs direktrapportering kan komplettera med citat.
----------------------------------------------------------------------------------------
Idag var det så många åhörare att några fick vända i dörren.
Det är åklagarnas slutplädering idag.
Det är tydligen den största mordutredningen i Örebropolisens historia. Åklagare TJ säger att det är ovanligt att man får höra brottsoffret komma till tals. Idag är TJ på plats i salen.
TJ pratar tydligen fort och det är svårt att höra ad hon säger när hon går igenom den direkta bevisningen. Hon går igenom brottsplatsundersökning, synen på brottsplatsen och DNA-spår. Hon fortsätter med vilken indirekt bevisning som finns och vilken motbevisning som finns.
Åklagaren säger att man har förhört alla som går att förhöra och att det inte finns några flera trådar att dra i.
"Ni vet allt som finns att veta, säger Therese Johansson."
Hon går vidare med att mordvapnet saknas. Det är inte en brist i den här utredningen säger hon. Det är ett faktum att förhålla sig till.
Lenas anhöriga är på plats i dag igen. SD har sitt munskydd på sig, knappar på sin dator.
Nu övergår åk till att det inte finns något som tyder på att fyndplatsen inte skulle vara brottsplatsen. Nästa steg är att gå igenom tidpunkten för mordet.
Man har kartlagt de sista dagarna i Lenas liv fram till den sista promenaden Lena tar, den går till bullerplanket.
Vid tidpunkten för mordet hördes fruktansvärda skrik, hjärtskärande kvinnoskrik. Åklagaren säger att de har inte åberopat vittnen till mordet, men vittnen till skriken.
Om vittnena inte hade hört skriken och vittnat om dom, är det inte säkert att någon annan hade hört dom.
"– Rättsläkaren sade i sitt förhör att skadorna hade kunnat orsaka direkt medvetandesänkade skador. Men hon konstaterade samtidigt att det inte går att avgöra i vilken ordning skadorna kom, säger Therese Johansson."
ÅH tar över, hon pratar långsammare och tydligare. Hon går igenom rättsläkarens utlåtande.
Mordet var planerat, gm har haft med sig ett brottsverktyg. Skadorna är inte orsakade av en gren eller en sten.
Nu kommer ÅH till skaftet till domkraften. Hon säger att man inte kunnat klarlägga vilket mordvape som använts.
"Men det har konstaterats att det kan vara ett sådant skaft."
Domkraftsskaftet väckte en stark reaktion hos den misstänkte och åklagaren syftar hr till filmen som den misstänkte skickade till rätten, där han slår in skaftet och skickar det till polisen.
Skaftet var inte det skaft som förvann, det vet vi, säger ÅH.
Lena ska ha suttit i en låg position när hon fick slagen. På fingrar och händer finns avvärjningsskador. Man vet inte i vilken ordning slagen kommit.
Man vet att Lena lämnat bostaden av fri vilja. Lena måste ha överraskats av det första slaget, det finns endast skador som tyder på passivt motstånd. Kanske vände hon ryggen till i ett obevakat ögonblick.
Åklagare TJ tar över. Hon ska behandla vem som kan ha mördat Lena.
I Lenas bostad fanns inga tecken på strid. Lena har lämnat bostaden frivilligt.
"– Det kan vara gärningsmannen som lämnat dörren öppen i Lenas bostad. Kanske i samband med inloggningen som sker i Lenas kontot på morgonen efter mordet, säger Therese Johansson."
Lena säger inte godnatt eller hejdå i den pågående chatten, vilket tyder på att Lena inte tänkt vara ute länge.
"– NN har mycket väl känt till att Lena använde platsdata, säger Therese Johansson."
Lena har haft med sig mobilen i sin ficka när hon gick ut, och gm har efter mordet tagit ut den därifrån. Den tog gm inte med sig för att ha den själv utan för att dölja spår.
"– Det har skett en inloggning på Lenas Onemail konto vid 05.23 på natten."
"– Lenas telefon lämnade telenätet abrupt vid 00.47. Därför vet vi att inloggningen inte sker från henens telefon."
Fem av polisens utredare är med i rättssalen, bl annat spaningsledaren MN.
"– Den som hade lösenord kunde komma in på Lenas konto. Vår uppfattning är att den enda som har haft motiv att logga in är gärningsmannen själv."
Lena hade tidigare en geocache på mordplatsen.
Åklagaren säger att det har riktats kritik till att man inte hittade Lena tidigare. Det kanske var dåligt. Men det kanske tog tid för att det var en undanskymd plats utan insyn.
Mordplatsen är inte en plats där man hamnar av en slump. I rättssalen visars drönarbilder över brottsplatsen i mörker. Det är mycket mörkt.
"– Lena besökte platsen av en helt annan anledning än geochaching."
ÅH tar över och säger att det inte bara finns muntlig bevisning, utan även teknisk bevisning som binder SD till brottsplatsen.
Rättsläkaren har sagt att det finns ett mönster av ett fotavtryck på Lenas kjol.
"– NFC har konstaterat att det inte går att se med säkerhet att det är ett fotspår eller i så fall vilken sko som lämnat avtrycket."
Bilder visas på kjolen och en ring som Lena hade på sig.
"– Tittar man på trädstammen på brottsplatsen som träffats av slagen, så ser man att det är sannolikt att gärningsmannen skadat sig själv vid gärningen. Men det återkommer jag till."
Man visar upp en bild på Lena på Stadium Åk säger att då har inte Lena kjolen på sig. På den hittades DNA från SD. ÅH går igenom det DNA som man fann på lenas ring.
ÅH säger att försvaret menar att det är lite DNA som hittats på ringen, men det är ändå SDs DNA.
https://www.na.se/artikel/just-nu-hjarstamordet-i-hovratten-na-pa-plats-dag-17-rapport-fran-domstolen
Gör som igår, skriver mest med egna ord, för att minska risken att inlägget tas bort.
Det är väl bra om andra som också har tillgång till NAs direktrapportering kan komplettera med citat.
----------------------------------------------------------------------------------------
Idag var det så många åhörare att några fick vända i dörren.
Det är åklagarnas slutplädering idag.
Det är tydligen den största mordutredningen i Örebropolisens historia. Åklagare TJ säger att det är ovanligt att man får höra brottsoffret komma till tals. Idag är TJ på plats i salen.
TJ pratar tydligen fort och det är svårt att höra ad hon säger när hon går igenom den direkta bevisningen. Hon går igenom brottsplatsundersökning, synen på brottsplatsen och DNA-spår. Hon fortsätter med vilken indirekt bevisning som finns och vilken motbevisning som finns.
Åklagaren säger att man har förhört alla som går att förhöra och att det inte finns några flera trådar att dra i.
"Ni vet allt som finns att veta, säger Therese Johansson."
Hon går vidare med att mordvapnet saknas. Det är inte en brist i den här utredningen säger hon. Det är ett faktum att förhålla sig till.
Lenas anhöriga är på plats i dag igen. SD har sitt munskydd på sig, knappar på sin dator.
Nu övergår åk till att det inte finns något som tyder på att fyndplatsen inte skulle vara brottsplatsen. Nästa steg är att gå igenom tidpunkten för mordet.
Man har kartlagt de sista dagarna i Lenas liv fram till den sista promenaden Lena tar, den går till bullerplanket.
Vid tidpunkten för mordet hördes fruktansvärda skrik, hjärtskärande kvinnoskrik. Åklagaren säger att de har inte åberopat vittnen till mordet, men vittnen till skriken.
Om vittnena inte hade hört skriken och vittnat om dom, är det inte säkert att någon annan hade hört dom.
"– Rättsläkaren sade i sitt förhör att skadorna hade kunnat orsaka direkt medvetandesänkade skador. Men hon konstaterade samtidigt att det inte går att avgöra i vilken ordning skadorna kom, säger Therese Johansson."
ÅH tar över, hon pratar långsammare och tydligare. Hon går igenom rättsläkarens utlåtande.
Mordet var planerat, gm har haft med sig ett brottsverktyg. Skadorna är inte orsakade av en gren eller en sten.
Nu kommer ÅH till skaftet till domkraften. Hon säger att man inte kunnat klarlägga vilket mordvape som använts.
"Men det har konstaterats att det kan vara ett sådant skaft."
Domkraftsskaftet väckte en stark reaktion hos den misstänkte och åklagaren syftar hr till filmen som den misstänkte skickade till rätten, där han slår in skaftet och skickar det till polisen.
Skaftet var inte det skaft som förvann, det vet vi, säger ÅH.
Lena ska ha suttit i en låg position när hon fick slagen. På fingrar och händer finns avvärjningsskador. Man vet inte i vilken ordning slagen kommit.
Man vet att Lena lämnat bostaden av fri vilja. Lena måste ha överraskats av det första slaget, det finns endast skador som tyder på passivt motstånd. Kanske vände hon ryggen till i ett obevakat ögonblick.
Åklagare TJ tar över. Hon ska behandla vem som kan ha mördat Lena.
I Lenas bostad fanns inga tecken på strid. Lena har lämnat bostaden frivilligt.
"– Det kan vara gärningsmannen som lämnat dörren öppen i Lenas bostad. Kanske i samband med inloggningen som sker i Lenas kontot på morgonen efter mordet, säger Therese Johansson."
Lena säger inte godnatt eller hejdå i den pågående chatten, vilket tyder på att Lena inte tänkt vara ute länge.
"– NN har mycket väl känt till att Lena använde platsdata, säger Therese Johansson."
Lena har haft med sig mobilen i sin ficka när hon gick ut, och gm har efter mordet tagit ut den därifrån. Den tog gm inte med sig för att ha den själv utan för att dölja spår.
"– Det har skett en inloggning på Lenas Onemail konto vid 05.23 på natten."
"– Lenas telefon lämnade telenätet abrupt vid 00.47. Därför vet vi att inloggningen inte sker från henens telefon."
Fem av polisens utredare är med i rättssalen, bl annat spaningsledaren MN.
"– Den som hade lösenord kunde komma in på Lenas konto. Vår uppfattning är att den enda som har haft motiv att logga in är gärningsmannen själv."
Lena hade tidigare en geocache på mordplatsen.
Åklagaren säger att det har riktats kritik till att man inte hittade Lena tidigare. Det kanske var dåligt. Men det kanske tog tid för att det var en undanskymd plats utan insyn.
Mordplatsen är inte en plats där man hamnar av en slump. I rättssalen visars drönarbilder över brottsplatsen i mörker. Det är mycket mörkt.
"– Lena besökte platsen av en helt annan anledning än geochaching."
ÅH tar över och säger att det inte bara finns muntlig bevisning, utan även teknisk bevisning som binder SD till brottsplatsen.
Rättsläkaren har sagt att det finns ett mönster av ett fotavtryck på Lenas kjol.
"– NFC har konstaterat att det inte går att se med säkerhet att det är ett fotspår eller i så fall vilken sko som lämnat avtrycket."
Bilder visas på kjolen och en ring som Lena hade på sig.
"– Tittar man på trädstammen på brottsplatsen som träffats av slagen, så ser man att det är sannolikt att gärningsmannen skadat sig själv vid gärningen. Men det återkommer jag till."
Man visar upp en bild på Lena på Stadium Åk säger att då har inte Lena kjolen på sig. På den hittades DNA från SD. ÅH går igenom det DNA som man fann på lenas ring.
ÅH säger att försvaret menar att det är lite DNA som hittats på ringen, men det är ändå SDs DNA.
NAs direktrapportering idag fm. Del 2
https://www.na.se/artikel/just-nu-hjarstamordet-i-hovratten-na-pa-plats-dag-17-rapport-fran-domstolen
"Nu går åklagaren igenom när SD säger att han träffat Lenas senast. SD säger att han med säkerhet vet att han träffat Lena var den 11 maj. Då har man en bild från Stadium på Lena utan ringar på fingrarna.
Vi ser att Lena har haft kontakt med person efter person, säger åklagaren. Enligt åklagaren kan inte DNA:t på ringen hamnat där flera dagar innan mordet. Lena har haft nära kroppskontakt med flera personer. Hon har kramats, brottats och handdiskat.
Nu har det varit en korare paus och ÅH fortsätter med blodspåren på SDs tvättmaskin.
"– Tillsammans med iakttagelserna som teknikern gjorde på platsen och NFC:s undersökning, kan vi med säkerhet säga att det är Lena Wesströms blod som hittades."
Blodet gick att hitta trots storstädning av huset.
"– Vi kan med säkerhet säga att det inte är förväntat att hitta Lenas blod av någon annan anledning."
"– Den minst sagt grundliga städningen innehåller en del saker som är konstiga. Men tänker man att det är för att städa upp efter ett mord så blir allt begripligt."
Åklagaren säger att Lena blod på tvättmaskinen är ett av de viktigaste bevisen i utredningen.
Storstädningen var väldigt omfattande och inbegrep både sotning och städning av golvbrunnar.
Man kan inte förvänta sig att hitta blod från Lena på SDs skor.
"– Precis som med tvättmaskinen är det förväntat att hitta blod från henne på skorna, om det är han som är gärningsman."
Bilder visas på skorna, före och efter beslag.
"– Något har uppenbarligen hänt med skorna mellan 14 och 15 maj. Tittar man på snörningen kan man se att den gjorts om när skorna tas i beslag."
Nu går åklagaren igenom de skador SD hade på benet efter mordet. Åklagaren säger att gm kan ha skadat sig själv.
En hel natt har gm haft på sig att göra sig av med kläder som han bar vid mordet.
Man hittade ett par blodiga shorts vid första husrannsakan i en tvättkorg. De låg överst i tvättkorgen, vilket visar på att blodet hamnat där i närtid. Det fanns fyra besudlingar och blodet var från SD.
ÅH övergår till en av de sista bilderna Lena skickar, bilden på kladdkakan.
SD har i närhet till mordet tränat två gånger på Gustavsvik, den 11 och den 14 maj. Den sista gången var han så sen att han fick planka in. Han cyklade sedan hemåt och hade lite kommunikation med Lena när han kommer hem.
SD har sagt i förhör att hade en tröja att tvätt, vilket verkar stämma, säger åklagaren.
"– Han har lämnat telefonen medvetet. Kanske har han knackat på fönsterblecket hos Lena och fått henne att följa med ut."
ÅH går igenom vittnets uppgifter om att SDs fasadbeysning har släckts. Åklagaren säger att den som inte vill bli avslöjad under natten släcker förstås.
De här indicierna menar åklagaren har ett mycket starkt bevisvärde.
Enligt reporter Christina Eriksson är åklagarna väldigt tydlig när de går igenom bevisningen.
Nu fortsätter åkl TJ med alibit, att SD saknar alibi för tiden av mordet.
"Åklagaren tar upp de aktiviteter som skett i 46-åringens dator vid tidpunkten för mordet.
– Vi vet att datorn lever ett eget liv och att den gör olika saker automatiskt i systemet. Han har därmed heller inget digitalt alibi, säger hon."
Även mastuppkopplingarna efter mordet går hon igenom.
"Dna på offret, blod på tvättmaskinen och inget alibi är några av de starkaste bevisen, enligt åklagarna."
"– Det är inte helt enkelt det här med mastuppkopplingar. Vi ber om ursäkt att vi lämnade in fel underlag under tingsrättsförhandlingarna. Det har vi rättat till nu."
Den tillgång som SD har haft till pelletspannan gör att kläderna kan ha eldats upp där. Pannan har städats grundligt efter mordet.
Nu har åklagarna kommit till bakhållet 11-12 maj. Det är slående likheter med mordkvällen den kvällen. Tanken ska ha varit enigt åklagarna att skulden för mordet skulle falla på ungdomarna som gjorde det påstådda bakhållet i Vivallaskogen.
Åklagaren säger att SD har ljugit om kvällen för HD. Då kan han likaväl ha ljugit för polisen. Åklagarens bestämda uppfattning är att SD tänkt ta livet av Lena denna kväll.
Åklagaren ÅH fortsätter nu med hur SD agerade efter mordet. Han ljuger i bägge de första förhören. Han agerar passivt och det är bara mördaren som vet att det inget finns att göra, säger åklagaren. Ett indicium som pekar på skuld.
SD äger också redan tidigt på morgonen efter mordet till chefen att det kommer att komma tråkiga löpsedlar och till HD skriver han det ska bli så bra nu”.
SD tar också bilder strax före förhöret, vilket resulterade i att han har raderat saker som inte går att återskapa. Det här är ytterligare ett indicium på att han är gärningsmannen.
ÅH fortsätter med att SD bekräftar att det är Lena som har hittats innan media rapporterar om det. De flesta beefarade nog att det var Lena, men det är inte samma sak som att veta, enligt åklagaren.
Förklaringen är att det är han som är mördaren, det är den enda förklaring som finns att han vet om det här.
Nu övergår man till att beskriva hur man har uteslutit alternativa gärningsmän. ÅH räknar upp ett antal personer som man kollat upp men att man inte har hittat någon misstanke
"Åklagaren tar upp omständigheterna kring den man som setts med en påse i handen några timmar efter mordet.
– Vi vet att han inte har något med mordet att göra."
Åklagaren säger att det finns inget motiv för några andra till mordet och att den utredning man har presenterat är tillräcklig för att utesluta alternativa gärningsmän."
https://www.na.se/artikel/just-nu-hjarstamordet-i-hovratten-na-pa-plats-dag-17-rapport-fran-domstolen
"Nu går åklagaren igenom när SD säger att han träffat Lenas senast. SD säger att han med säkerhet vet att han träffat Lena var den 11 maj. Då har man en bild från Stadium på Lena utan ringar på fingrarna.
Vi ser att Lena har haft kontakt med person efter person, säger åklagaren. Enligt åklagaren kan inte DNA:t på ringen hamnat där flera dagar innan mordet. Lena har haft nära kroppskontakt med flera personer. Hon har kramats, brottats och handdiskat.
Nu har det varit en korare paus och ÅH fortsätter med blodspåren på SDs tvättmaskin.
"– Tillsammans med iakttagelserna som teknikern gjorde på platsen och NFC:s undersökning, kan vi med säkerhet säga att det är Lena Wesströms blod som hittades."
Blodet gick att hitta trots storstädning av huset.
"– Vi kan med säkerhet säga att det inte är förväntat att hitta Lenas blod av någon annan anledning."
"– Den minst sagt grundliga städningen innehåller en del saker som är konstiga. Men tänker man att det är för att städa upp efter ett mord så blir allt begripligt."
Åklagaren säger att Lena blod på tvättmaskinen är ett av de viktigaste bevisen i utredningen.
Storstädningen var väldigt omfattande och inbegrep både sotning och städning av golvbrunnar.
Man kan inte förvänta sig att hitta blod från Lena på SDs skor.
"– Precis som med tvättmaskinen är det förväntat att hitta blod från henne på skorna, om det är han som är gärningsman."
Bilder visas på skorna, före och efter beslag.
"– Något har uppenbarligen hänt med skorna mellan 14 och 15 maj. Tittar man på snörningen kan man se att den gjorts om när skorna tas i beslag."
Nu går åklagaren igenom de skador SD hade på benet efter mordet. Åklagaren säger att gm kan ha skadat sig själv.
En hel natt har gm haft på sig att göra sig av med kläder som han bar vid mordet.
Man hittade ett par blodiga shorts vid första husrannsakan i en tvättkorg. De låg överst i tvättkorgen, vilket visar på att blodet hamnat där i närtid. Det fanns fyra besudlingar och blodet var från SD.
ÅH övergår till en av de sista bilderna Lena skickar, bilden på kladdkakan.
SD har i närhet till mordet tränat två gånger på Gustavsvik, den 11 och den 14 maj. Den sista gången var han så sen att han fick planka in. Han cyklade sedan hemåt och hade lite kommunikation med Lena när han kommer hem.
SD har sagt i förhör att hade en tröja att tvätt, vilket verkar stämma, säger åklagaren.
"– Han har lämnat telefonen medvetet. Kanske har han knackat på fönsterblecket hos Lena och fått henne att följa med ut."
ÅH går igenom vittnets uppgifter om att SDs fasadbeysning har släckts. Åklagaren säger att den som inte vill bli avslöjad under natten släcker förstås.
De här indicierna menar åklagaren har ett mycket starkt bevisvärde.
Enligt reporter Christina Eriksson är åklagarna väldigt tydlig när de går igenom bevisningen.
Nu fortsätter åkl TJ med alibit, att SD saknar alibi för tiden av mordet.
"Åklagaren tar upp de aktiviteter som skett i 46-åringens dator vid tidpunkten för mordet.
– Vi vet att datorn lever ett eget liv och att den gör olika saker automatiskt i systemet. Han har därmed heller inget digitalt alibi, säger hon."
Även mastuppkopplingarna efter mordet går hon igenom.
"Dna på offret, blod på tvättmaskinen och inget alibi är några av de starkaste bevisen, enligt åklagarna."
"– Det är inte helt enkelt det här med mastuppkopplingar. Vi ber om ursäkt att vi lämnade in fel underlag under tingsrättsförhandlingarna. Det har vi rättat till nu."
Den tillgång som SD har haft till pelletspannan gör att kläderna kan ha eldats upp där. Pannan har städats grundligt efter mordet.
Nu har åklagarna kommit till bakhållet 11-12 maj. Det är slående likheter med mordkvällen den kvällen. Tanken ska ha varit enigt åklagarna att skulden för mordet skulle falla på ungdomarna som gjorde det påstådda bakhållet i Vivallaskogen.
Åklagaren säger att SD har ljugit om kvällen för HD. Då kan han likaväl ha ljugit för polisen. Åklagarens bestämda uppfattning är att SD tänkt ta livet av Lena denna kväll.
Åklagaren ÅH fortsätter nu med hur SD agerade efter mordet. Han ljuger i bägge de första förhören. Han agerar passivt och det är bara mördaren som vet att det inget finns att göra, säger åklagaren. Ett indicium som pekar på skuld.
SD äger också redan tidigt på morgonen efter mordet till chefen att det kommer att komma tråkiga löpsedlar och till HD skriver han det ska bli så bra nu”.
SD tar också bilder strax före förhöret, vilket resulterade i att han har raderat saker som inte går att återskapa. Det här är ytterligare ett indicium på att han är gärningsmannen.
ÅH fortsätter med att SD bekräftar att det är Lena som har hittats innan media rapporterar om det. De flesta beefarade nog att det var Lena, men det är inte samma sak som att veta, enligt åklagaren.
Förklaringen är att det är han som är mördaren, det är den enda förklaring som finns att han vet om det här.
Nu övergår man till att beskriva hur man har uteslutit alternativa gärningsmän. ÅH räknar upp ett antal personer som man kollat upp men att man inte har hittat någon misstanke
"Åklagaren tar upp omständigheterna kring den man som setts med en påse i handen några timmar efter mordet.
– Vi vet att han inte har något med mordet att göra."
Åklagaren säger att det finns inget motiv för några andra till mordet och att den utredning man har presenterat är tillräcklig för att utesluta alternativa gärningsmän."
Citat:
Min tanke var om det ev gällde ljugeri ang träning kontra simning... när SD befann sig på Gustavsvik.
Han hade lite svårt att komma ihåg vad han gjort där... men det kanske var gentemot polisen.
Citat:
Det "lilla" som framgår känner jag mig väldigt nöjd med. Det som tragglats fram och tillbaka, ut och in i tråden sammanfattas koncist, snyggt jobbat så här långt vad jag kan bedöma.
Hade iof gärna haft en "Springare" i både vidare utredning och Åklagarsida men peppar, peppar kanske kan bli bra ändå.
Få se vad försvaret bryter in med sen.
Hade iof gärna haft en "Springare" i både vidare utredning och Åklagarsida men peppar, peppar kanske kan bli bra ändå.
Få se vad försvaret bryter in med sen.
Håller med Dig, åkl verkar verkligen vara på hugget idag!
Citat:
Det är inget jag minns alls.
Jag minns att HD vis något förhör fått frågan om han har berättat om bakhållet och att HD sa att det hade han gjort. Något om några killar som sprang åt ett håll mot typ CityGross- hållet?
Kanske är det det som inte stämmer?
Reagerade även på att skosnörena på Ds skor inte ska ha suttit som på foton före mordet som efter!
Även det var nytt för mig.
Ja, känslan jag får är att man lägger upp bevisningen på ett smart sätt idag, så att sammanhanget blir tydligare att det är osannolikt att det är någon annan än SD.
Kopplingen mellan bevisen/indicierna och vem som är skyldig alltså är tydligare framlagd (min känsla).
Det är förstås svårt att veta när man bara har rapporteringen att utgå från.
Citat:
Stort tack för dina inlägg! Det är fanimej svårt att begripa vad det rimliga tvivlet ska bestå av. Känns som att åklagarna gör ett mycket bättre jobb denna vända!
NAs direktrapportering idag fm. Del 2
https://www.na.se/artikel/just-nu-hjarstamordet-i-hovratten-na-pa-plats-dag-17-rapport-fran-domstolen
"Nu går åklagaren igenom när SD säger att han träffat Lenas senast. SD säger att han med säkerhet vet att han träffat Lena var den 11 maj. Då har man en bild från Stadium på Lena utan ringar på fingrarna.
Vi ser att Lena har haft kontakt med person efter person, säger åklagaren. Enligt åklagaren kan inte DNA:t på ringen hamnat där flera dagar innan mordet. Lena har haft nära kroppskontakt med flera personer. Hon har kramats, brottats och handdiskat.
Nu har det varit en korare paus och ÅH fortsätter med blodspåren på SDs tvättmaskin.
"– Tillsammans med iakttagelserna som teknikern gjorde på platsen och NFC:s undersökning, kan vi med säkerhet säga att det är Lena Wesströms blod som hittades."
Blodet gick att hitta trots storstädning av huset.
"– Vi kan med säkerhet säga att det inte är förväntat att hitta Lenas blod av någon annan anledning."
"– Den minst sagt grundliga städningen innehåller en del saker som är konstiga. Men tänker man att det är för att städa upp efter ett mord så blir allt begripligt."
Åklagaren säger att Lena blod på tvättmaskinen är ett av de viktigaste bevisen i utredningen.
Storstädningen var väldigt omfattande och inbegrep både sotning och städning av golvbrunnar.
Man kan inte förvänta sig att hitta blod från Lena på SDs skor.
"– Precis som med tvättmaskinen är det förväntat att hitta blod från henne på skorna, om det är han som är gärningsman."
Bilder visas på skorna, före och efter beslag.
"– Något har uppenbarligen hänt med skorna mellan 14 och 15 maj. Tittar man på snörningen kan man se att den gjorts om när skorna tas i beslag."
Nu går åklagaren igenom de skador SD hade på benet efter mordet. Åklagaren säger att gm kan ha skadat sig själv.
En hel natt har gm haft på sig att göra sig av med kläder som han bar vid mordet.
Man hittade ett par blodiga shorts vid första husrannsakan i en tvättkorg. De låg överst i tvättkorgen, vilket visar på att blodet hamnat där i närtid. Det fanns fyra besudlingar och blodet var från SD.
ÅH övergår till en av de sista bilderna Lena skickar, bilden på kladdkakan.
SD har i närhet till mordet tränat två gånger på Gustavsvik, den 11 och den 14 maj. Den sista gången var han så sen att han fick planka in. Han cyklade sedan hemåt och hade lite kommunikation med Lena när han kommer hem.
SD har sagt i förhör att hade en tröja att tvätt, vilket verkar stämma, säger åklagaren.
"– Han har lämnat telefonen medvetet. Kanske har han knackat på fönsterblecket hos Lena och fått henne att följa med ut."
ÅH går igenom vittnets uppgifter om att SDs fasadbeysning har släckts. Åklagaren säger att den som inte vill bli avslöjad under natten släcker förstås.
De här indicierna menar åklagaren har ett mycket starkt bevisvärde.
Enligt reporter Christina Eriksson är åklagarna väldigt tydlig när de går igenom bevisningen.
Nu fortsätter åkl TJ med alibit, att SD saknar alibi för tiden av mordet.
"Åklagaren tar upp de aktiviteter som skett i 46-åringens dator vid tidpunkten för mordet.
– Vi vet att datorn lever ett eget liv och att den gör olika saker automatiskt i systemet. Han har därmed heller inget digitalt alibi, säger hon."
Även mastuppkopplingarna efter mordet går hon igenom.
"Dna på offret, blod på tvättmaskinen och inget alibi är några av de starkaste bevisen, enligt åklagarna."
"– Det är inte helt enkelt det här med mastuppkopplingar. Vi ber om ursäkt att vi lämnade in fel underlag under tingsrättsförhandlingarna. Det har vi rättat till nu."
Den tillgång som SD har haft till pelletspannan gör att kläderna kan ha eldats upp där. Pannan har städats grundligt efter mordet.
Nu har åklagarna kommit till bakhållet 11-12 maj. Det är slående likheter med mordkvällen den kvällen. Tanken ska ha varit enigt åklagarna att skulden för mordet skulle falla på ungdomarna som gjorde det påstådda bakhållet i Vivallaskogen.
Åklagaren säger att SD har ljugit om kvällen för HD. Då kan han likaväl ha ljugit för polisen. Åklagarens bestämda uppfattning är att SD tänkt ta livet av Lena denna kväll.
Åklagaren ÅH fortsätter nu med hur SD agerade efter mordet. Han ljuger i bägge de första förhören. Han agerar passivt och det är bara mördaren som vet att det inget finns att göra, säger åklagaren. Ett indicium som pekar på skuld.
SD äger också redan tidigt på morgonen efter mordet till chefen att det kommer att komma tråkiga löpsedlar och till HD skriver han det ska bli så bra nu”.
SD tar också bilder strax före förhöret, vilket resulterade i att han har raderat saker som inte går att återskapa. Det här är ytterligare ett indicium på att han är gärningsmannen.
ÅH fortsätter med att SD bekräftar att det är Lena som har hittats innan media rapporterar om det. De flesta beefarade nog att det var Lena, men det är inte samma sak som att veta, enligt åklagaren.
Förklaringen är att det är han som är mördaren, det är den enda förklaring som finns att han vet om det här.
Nu övergår man till att beskriva hur man har uteslutit alternativa gärningsmän. ÅH räknar upp ett antal personer som man kollat upp men att man inte har hittat någon misstanke
"Åklagaren tar upp omständigheterna kring den man som setts med en påse i handen några timmar efter mordet.
– Vi vet att han inte har något med mordet att göra."
Åklagaren säger att det finns inget motiv för några andra till mordet och att den utredning man har presenterat är tillräcklig för att utesluta alternativa gärningsmän."
https://www.na.se/artikel/just-nu-hjarstamordet-i-hovratten-na-pa-plats-dag-17-rapport-fran-domstolen
"Nu går åklagaren igenom när SD säger att han träffat Lenas senast. SD säger att han med säkerhet vet att han träffat Lena var den 11 maj. Då har man en bild från Stadium på Lena utan ringar på fingrarna.
Vi ser att Lena har haft kontakt med person efter person, säger åklagaren. Enligt åklagaren kan inte DNA:t på ringen hamnat där flera dagar innan mordet. Lena har haft nära kroppskontakt med flera personer. Hon har kramats, brottats och handdiskat.
Nu har det varit en korare paus och ÅH fortsätter med blodspåren på SDs tvättmaskin.
"– Tillsammans med iakttagelserna som teknikern gjorde på platsen och NFC:s undersökning, kan vi med säkerhet säga att det är Lena Wesströms blod som hittades."
Blodet gick att hitta trots storstädning av huset.
"– Vi kan med säkerhet säga att det inte är förväntat att hitta Lenas blod av någon annan anledning."
"– Den minst sagt grundliga städningen innehåller en del saker som är konstiga. Men tänker man att det är för att städa upp efter ett mord så blir allt begripligt."
Åklagaren säger att Lena blod på tvättmaskinen är ett av de viktigaste bevisen i utredningen.
Storstädningen var väldigt omfattande och inbegrep både sotning och städning av golvbrunnar.
Man kan inte förvänta sig att hitta blod från Lena på SDs skor.
"– Precis som med tvättmaskinen är det förväntat att hitta blod från henne på skorna, om det är han som är gärningsman."
Bilder visas på skorna, före och efter beslag.
"– Något har uppenbarligen hänt med skorna mellan 14 och 15 maj. Tittar man på snörningen kan man se att den gjorts om när skorna tas i beslag."
Nu går åklagaren igenom de skador SD hade på benet efter mordet. Åklagaren säger att gm kan ha skadat sig själv.
En hel natt har gm haft på sig att göra sig av med kläder som han bar vid mordet.
Man hittade ett par blodiga shorts vid första husrannsakan i en tvättkorg. De låg överst i tvättkorgen, vilket visar på att blodet hamnat där i närtid. Det fanns fyra besudlingar och blodet var från SD.
ÅH övergår till en av de sista bilderna Lena skickar, bilden på kladdkakan.
SD har i närhet till mordet tränat två gånger på Gustavsvik, den 11 och den 14 maj. Den sista gången var han så sen att han fick planka in. Han cyklade sedan hemåt och hade lite kommunikation med Lena när han kommer hem.
SD har sagt i förhör att hade en tröja att tvätt, vilket verkar stämma, säger åklagaren.
"– Han har lämnat telefonen medvetet. Kanske har han knackat på fönsterblecket hos Lena och fått henne att följa med ut."
ÅH går igenom vittnets uppgifter om att SDs fasadbeysning har släckts. Åklagaren säger att den som inte vill bli avslöjad under natten släcker förstås.
De här indicierna menar åklagaren har ett mycket starkt bevisvärde.
Enligt reporter Christina Eriksson är åklagarna väldigt tydlig när de går igenom bevisningen.
Nu fortsätter åkl TJ med alibit, att SD saknar alibi för tiden av mordet.
"Åklagaren tar upp de aktiviteter som skett i 46-åringens dator vid tidpunkten för mordet.
– Vi vet att datorn lever ett eget liv och att den gör olika saker automatiskt i systemet. Han har därmed heller inget digitalt alibi, säger hon."
Även mastuppkopplingarna efter mordet går hon igenom.
"Dna på offret, blod på tvättmaskinen och inget alibi är några av de starkaste bevisen, enligt åklagarna."
"– Det är inte helt enkelt det här med mastuppkopplingar. Vi ber om ursäkt att vi lämnade in fel underlag under tingsrättsförhandlingarna. Det har vi rättat till nu."
Den tillgång som SD har haft till pelletspannan gör att kläderna kan ha eldats upp där. Pannan har städats grundligt efter mordet.
Nu har åklagarna kommit till bakhållet 11-12 maj. Det är slående likheter med mordkvällen den kvällen. Tanken ska ha varit enigt åklagarna att skulden för mordet skulle falla på ungdomarna som gjorde det påstådda bakhållet i Vivallaskogen.
Åklagaren säger att SD har ljugit om kvällen för HD. Då kan han likaväl ha ljugit för polisen. Åklagarens bestämda uppfattning är att SD tänkt ta livet av Lena denna kväll.
Åklagaren ÅH fortsätter nu med hur SD agerade efter mordet. Han ljuger i bägge de första förhören. Han agerar passivt och det är bara mördaren som vet att det inget finns att göra, säger åklagaren. Ett indicium som pekar på skuld.
SD äger också redan tidigt på morgonen efter mordet till chefen att det kommer att komma tråkiga löpsedlar och till HD skriver han det ska bli så bra nu”.
SD tar också bilder strax före förhöret, vilket resulterade i att han har raderat saker som inte går att återskapa. Det här är ytterligare ett indicium på att han är gärningsmannen.
ÅH fortsätter med att SD bekräftar att det är Lena som har hittats innan media rapporterar om det. De flesta beefarade nog att det var Lena, men det är inte samma sak som att veta, enligt åklagaren.
Förklaringen är att det är han som är mördaren, det är den enda förklaring som finns att han vet om det här.
Nu övergår man till att beskriva hur man har uteslutit alternativa gärningsmän. ÅH räknar upp ett antal personer som man kollat upp men att man inte har hittat någon misstanke
"Åklagaren tar upp omständigheterna kring den man som setts med en påse i handen några timmar efter mordet.
– Vi vet att han inte har något med mordet att göra."
Åklagaren säger att det finns inget motiv för några andra till mordet och att den utredning man har presenterat är tillräcklig för att utesluta alternativa gärningsmän."
Citat:
Tack för dina inlägg från hovrättsförhandlingen.NAs direktrapportering idag fm. Del 2
https://www.na.se/artikel/just-nu-hjarstamordet-i-hovratten-na-pa-plats-dag-17-rapport-fran-domstolen
"Nu går åklagaren igenom när SD säger att han träffat Lenas senast. SD säger att han med säkerhet vet att han träffat Lena var den 11 maj. Då har man en bild från Stadium på Lena utan ringar på fingrarna.
Vi ser att Lena har haft kontakt med person efter person, säger åklagaren. Enligt åklagaren kan inte DNA:t på ringen hamnat där flera dagar innan mordet. Lena har haft nära kroppskontakt med flera personer. Hon har kramats, brottats och handdiskat.
Nu har det varit en korare paus och ÅH fortsätter med blodspåren på SDs tvättmaskin.
"– Tillsammans med iakttagelserna som teknikern gjorde på platsen och NFC:s undersökning, kan vi med säkerhet säga att det är Lena Wesströms blod som hittades."
Blodet gick att hitta trots storstädning av huset.
"– Vi kan med säkerhet säga att det inte är förväntat att hitta Lenas blod av någon annan anledning."
"– Den minst sagt grundliga städningen innehåller en del saker som är konstiga. Men tänker man att det är för att städa upp efter ett mord så blir allt begripligt."
Åklagaren säger att Lena blod på tvättmaskinen är ett av de viktigaste bevisen i utredningen.
Storstädningen var väldigt omfattande och inbegrep både sotning och städning av golvbrunnar.
Man kan inte förvänta sig att hitta blod från Lena på SDs skor.
"– Precis som med tvättmaskinen är det förväntat att hitta blod från henne på skorna, om det är han som är gärningsman."
Bilder visas på skorna, före och efter beslag.
"– Något har uppenbarligen hänt med skorna mellan 14 och 15 maj. Tittar man på snörningen kan man se att den gjorts om när skorna tas i beslag."
Nu går åklagaren igenom de skador SD hade på benet efter mordet. Åklagaren säger att gm kan ha skadat sig själv.
En hel natt har gm haft på sig att göra sig av med kläder som han bar vid mordet.
Man hittade ett par blodiga shorts vid första husrannsakan i en tvättkorg. De låg överst i tvättkorgen, vilket visar på att blodet hamnat där i närtid. Det fanns fyra besudlingar och blodet var från SD.
ÅH övergår till en av de sista bilderna Lena skickar, bilden på kladdkakan.
SD har i närhet till mordet tränat två gånger på Gustavsvik, den 11 och den 14 maj. Den sista gången var han så sen att han fick planka in. Han cyklade sedan hemåt och hade lite kommunikation med Lena när han kommer hem.
SD har sagt i förhör att hade en tröja att tvätt, vilket verkar stämma, säger åklagaren.
"– Han har lämnat telefonen medvetet. Kanske har han knackat på fönsterblecket hos Lena och fått henne att följa med ut."
ÅH går igenom vittnets uppgifter om att SDs fasadbeysning har släckts. Åklagaren säger att den som inte vill bli avslöjad under natten släcker förstås.
De här indicierna menar åklagaren har ett mycket starkt bevisvärde.
Enligt reporter Christina Eriksson är åklagarna väldigt tydlig när de går igenom bevisningen.
Nu fortsätter åkl TJ med alibit, att SD saknar alibi för tiden av mordet.
"Åklagaren tar upp de aktiviteter som skett i 46-åringens dator vid tidpunkten för mordet.
– Vi vet att datorn lever ett eget liv och att den gör olika saker automatiskt i systemet. Han har därmed heller inget digitalt alibi, säger hon."
Även mastuppkopplingarna efter mordet går hon igenom.
"Dna på offret, blod på tvättmaskinen och inget alibi är några av de starkaste bevisen, enligt åklagarna."
"– Det är inte helt enkelt det här med mastuppkopplingar. Vi ber om ursäkt att vi lämnade in fel underlag under tingsrättsförhandlingarna. Det har vi rättat till nu."
Den tillgång som SD har haft till pelletspannan gör att kläderna kan ha eldats upp där. Pannan har städats grundligt efter mordet.
Nu har åklagarna kommit till bakhållet 11-12 maj. Det är slående likheter med mordkvällen den kvällen. Tanken ska ha varit enigt åklagarna att skulden för mordet skulle falla på ungdomarna som gjorde det påstådda bakhållet i Vivallaskogen.
Åklagaren säger att SD har ljugit om kvällen för HD. Då kan han likaväl ha ljugit för polisen. Åklagarens bestämda uppfattning är att SD tänkt ta livet av Lena denna kväll.
Åklagaren ÅH fortsätter nu med hur SD agerade efter mordet. Han ljuger i bägge de första förhören. Han agerar passivt och det är bara mördaren som vet att det inget finns att göra, säger åklagaren. Ett indicium som pekar på skuld.
SD äger också redan tidigt på morgonen efter mordet till chefen att det kommer att komma tråkiga löpsedlar och till HD skriver han det ska bli så bra nu”.
SD tar också bilder strax före förhöret, vilket resulterade i att han har raderat saker som inte går att återskapa. Det här är ytterligare ett indicium på att han är gärningsmannen.
ÅH fortsätter med att SD bekräftar att det är Lena som har hittats innan media rapporterar om det. De flesta beefarade nog att det var Lena, men det är inte samma sak som att veta, enligt åklagaren.
Förklaringen är att det är han som är mördaren, det är den enda förklaring som finns att han vet om det här.
Nu övergår man till att beskriva hur man har uteslutit alternativa gärningsmän. ÅH räknar upp ett antal personer som man kollat upp men att man inte har hittat någon misstanke
"Åklagaren tar upp omständigheterna kring den man som setts med en påse i handen några timmar efter mordet.
– Vi vet att han inte har något med mordet att göra."
Åklagaren säger att det finns inget motiv för några andra till mordet och att den utredning man har presenterat är tillräcklig för att utesluta alternativa gärningsmän."
https://www.na.se/artikel/just-nu-hjarstamordet-i-hovratten-na-pa-plats-dag-17-rapport-fran-domstolen
"Nu går åklagaren igenom när SD säger att han träffat Lenas senast. SD säger att han med säkerhet vet att han träffat Lena var den 11 maj. Då har man en bild från Stadium på Lena utan ringar på fingrarna.
Vi ser att Lena har haft kontakt med person efter person, säger åklagaren. Enligt åklagaren kan inte DNA:t på ringen hamnat där flera dagar innan mordet. Lena har haft nära kroppskontakt med flera personer. Hon har kramats, brottats och handdiskat.
Nu har det varit en korare paus och ÅH fortsätter med blodspåren på SDs tvättmaskin.
"– Tillsammans med iakttagelserna som teknikern gjorde på platsen och NFC:s undersökning, kan vi med säkerhet säga att det är Lena Wesströms blod som hittades."
Blodet gick att hitta trots storstädning av huset.
"– Vi kan med säkerhet säga att det inte är förväntat att hitta Lenas blod av någon annan anledning."
"– Den minst sagt grundliga städningen innehåller en del saker som är konstiga. Men tänker man att det är för att städa upp efter ett mord så blir allt begripligt."
Åklagaren säger att Lena blod på tvättmaskinen är ett av de viktigaste bevisen i utredningen.
Storstädningen var väldigt omfattande och inbegrep både sotning och städning av golvbrunnar.
Man kan inte förvänta sig att hitta blod från Lena på SDs skor.
"– Precis som med tvättmaskinen är det förväntat att hitta blod från henne på skorna, om det är han som är gärningsman."
Bilder visas på skorna, före och efter beslag.
"– Något har uppenbarligen hänt med skorna mellan 14 och 15 maj. Tittar man på snörningen kan man se att den gjorts om när skorna tas i beslag."
Nu går åklagaren igenom de skador SD hade på benet efter mordet. Åklagaren säger att gm kan ha skadat sig själv.
En hel natt har gm haft på sig att göra sig av med kläder som han bar vid mordet.
Man hittade ett par blodiga shorts vid första husrannsakan i en tvättkorg. De låg överst i tvättkorgen, vilket visar på att blodet hamnat där i närtid. Det fanns fyra besudlingar och blodet var från SD.
ÅH övergår till en av de sista bilderna Lena skickar, bilden på kladdkakan.
SD har i närhet till mordet tränat två gånger på Gustavsvik, den 11 och den 14 maj. Den sista gången var han så sen att han fick planka in. Han cyklade sedan hemåt och hade lite kommunikation med Lena när han kommer hem.
SD har sagt i förhör att hade en tröja att tvätt, vilket verkar stämma, säger åklagaren.
"– Han har lämnat telefonen medvetet. Kanske har han knackat på fönsterblecket hos Lena och fått henne att följa med ut."
ÅH går igenom vittnets uppgifter om att SDs fasadbeysning har släckts. Åklagaren säger att den som inte vill bli avslöjad under natten släcker förstås.
De här indicierna menar åklagaren har ett mycket starkt bevisvärde.
Enligt reporter Christina Eriksson är åklagarna väldigt tydlig när de går igenom bevisningen.
Nu fortsätter åkl TJ med alibit, att SD saknar alibi för tiden av mordet.
"Åklagaren tar upp de aktiviteter som skett i 46-åringens dator vid tidpunkten för mordet.
– Vi vet att datorn lever ett eget liv och att den gör olika saker automatiskt i systemet. Han har därmed heller inget digitalt alibi, säger hon."
Även mastuppkopplingarna efter mordet går hon igenom.
"Dna på offret, blod på tvättmaskinen och inget alibi är några av de starkaste bevisen, enligt åklagarna."
"– Det är inte helt enkelt det här med mastuppkopplingar. Vi ber om ursäkt att vi lämnade in fel underlag under tingsrättsförhandlingarna. Det har vi rättat till nu."
Den tillgång som SD har haft till pelletspannan gör att kläderna kan ha eldats upp där. Pannan har städats grundligt efter mordet.
Nu har åklagarna kommit till bakhållet 11-12 maj. Det är slående likheter med mordkvällen den kvällen. Tanken ska ha varit enigt åklagarna att skulden för mordet skulle falla på ungdomarna som gjorde det påstådda bakhållet i Vivallaskogen.
Åklagaren säger att SD har ljugit om kvällen för HD. Då kan han likaväl ha ljugit för polisen. Åklagarens bestämda uppfattning är att SD tänkt ta livet av Lena denna kväll.
Åklagaren ÅH fortsätter nu med hur SD agerade efter mordet. Han ljuger i bägge de första förhören. Han agerar passivt och det är bara mördaren som vet att det inget finns att göra, säger åklagaren. Ett indicium som pekar på skuld.
SD äger också redan tidigt på morgonen efter mordet till chefen att det kommer att komma tråkiga löpsedlar och till HD skriver han det ska bli så bra nu”.
SD tar också bilder strax före förhöret, vilket resulterade i att han har raderat saker som inte går att återskapa. Det här är ytterligare ett indicium på att han är gärningsmannen.
ÅH fortsätter med att SD bekräftar att det är Lena som har hittats innan media rapporterar om det. De flesta beefarade nog att det var Lena, men det är inte samma sak som att veta, enligt åklagaren.
Förklaringen är att det är han som är mördaren, det är den enda förklaring som finns att han vet om det här.
Nu övergår man till att beskriva hur man har uteslutit alternativa gärningsmän. ÅH räknar upp ett antal personer som man kollat upp men att man inte har hittat någon misstanke
"Åklagaren tar upp omständigheterna kring den man som setts med en påse i handen några timmar efter mordet.
– Vi vet att han inte har något med mordet att göra."
Åklagaren säger att det finns inget motiv för några andra till mordet och att den utredning man har presenterat är tillräcklig för att utesluta alternativa gärningsmän."
Är det lunchpaus nu och åklagaren kommer fortsätta pläderingen efter pausen?
Citat:
NAs direktrapportering idag fm. Del 2
https://www.na.se/artikel/just-nu-hjarstamordet-i-hovratten-na-pa-plats-dag-17-rapport-fran-domstolen
"Nu går åklagaren igenom när SD säger att han träffat Lenas senast. SD säger att han med säkerhet vet att han träffat Lena var den 11 maj. Då har man en bild från Stadium på Lena utan ringar på fingrarna.
Vi ser att Lena har haft kontakt med person efter person, säger åklagaren. Enligt åklagaren kan inte DNA:t på ringen hamnat där flera dagar innan mordet. Lena har haft nära kroppskontakt med flera personer. Hon har kramats, brottats och handdiskat.
Nu har det varit en korare paus och ÅH fortsätter med blodspåren på SDs tvättmaskin.
"– Tillsammans med iakttagelserna som teknikern gjorde på platsen och NFC:s undersökning, kan vi med säkerhet säga att det är Lena Wesströms blod som hittades."
Blodet gick att hitta trots storstädning av huset.
"– Vi kan med säkerhet säga att det inte är förväntat att hitta Lenas blod av någon annan anledning."
"– Den minst sagt grundliga städningen innehåller en del saker som är konstiga. Men tänker man att det är för att städa upp efter ett mord så blir allt begripligt."
Åklagaren säger att Lena blod på tvättmaskinen är ett av de viktigaste bevisen i utredningen.
Storstädningen var väldigt omfattande och inbegrep både sotning och städning av golvbrunnar.
Man kan inte förvänta sig att hitta blod från Lena på SDs skor.
"– Precis som med tvättmaskinen är det förväntat att hitta blod från henne på skorna, om det är han som är gärningsman."
Bilder visas på skorna, före och efter beslag.
"– Något har uppenbarligen hänt med skorna mellan 14 och 15 maj. Tittar man på snörningen kan man se att den gjorts om när skorna tas i beslag."
Nu går åklagaren igenom de skador SD hade på benet efter mordet. Åklagaren säger att gm kan ha skadat sig själv.
En hel natt har gm haft på sig att göra sig av med kläder som han bar vid mordet.
Man hittade ett par blodiga shorts vid första husrannsakan i en tvättkorg. De låg överst i tvättkorgen, vilket visar på att blodet hamnat där i närtid. Det fanns fyra besudlingar och blodet var från SD.
ÅH övergår till en av de sista bilderna Lena skickar, bilden på kladdkakan.
SD har i närhet till mordet tränat två gånger på Gustavsvik, den 11 och den 14 maj. Den sista gången var han så sen att han fick planka in. Han cyklade sedan hemåt och hade lite kommunikation med Lena när han kommer hem.
SD har sagt i förhör att hade en tröja att tvätt, vilket verkar stämma, säger åklagaren.
"– Han har lämnat telefonen medvetet. Kanske har han knackat på fönsterblecket hos Lena och fått henne att följa med ut."
ÅH går igenom vittnets uppgifter om att SDs fasadbeysning har släckts. Åklagaren säger att den som inte vill bli avslöjad under natten släcker förstås.
De här indicierna menar åklagaren har ett mycket starkt bevisvärde.
Enligt reporter Christina Eriksson är åklagarna väldigt tydlig när de går igenom bevisningen.
Nu fortsätter åkl TJ med alibit, att SD saknar alibi för tiden av mordet.
"Åklagaren tar upp de aktiviteter som skett i 46-åringens dator vid tidpunkten för mordet.
– Vi vet att datorn lever ett eget liv och att den gör olika saker automatiskt i systemet. Han har därmed heller inget digitalt alibi, säger hon."
Även mastuppkopplingarna efter mordet går hon igenom.
"Dna på offret, blod på tvättmaskinen och inget alibi är några av de starkaste bevisen, enligt åklagarna."
"– Det är inte helt enkelt det här med mastuppkopplingar. Vi ber om ursäkt att vi lämnade in fel underlag under tingsrättsförhandlingarna. Det har vi rättat till nu."
Den tillgång som SD har haft till pelletspannan gör att kläderna kan ha eldats upp där. Pannan har städats grundligt efter mordet.
Nu har åklagarna kommit till bakhållet 11-12 maj. Det är slående likheter med mordkvällen den kvällen. Tanken ska ha varit enigt åklagarna att skulden för mordet skulle falla på ungdomarna som gjorde det påstådda bakhållet i Vivallaskogen.
Åklagaren säger att SD har ljugit om kvällen för HD. Då kan han likaväl ha ljugit för polisen. Åklagarens bestämda uppfattning är att SD tänkt ta livet av Lena denna kväll.
Åklagaren ÅH fortsätter nu med hur SD agerade efter mordet. Han ljuger i bägge de första förhören. Han agerar passivt och det är bara mördaren som vet att det inget finns att göra, säger åklagaren. Ett indicium som pekar på skuld.
SD äger också redan tidigt på morgonen efter mordet till chefen att det kommer att komma tråkiga löpsedlar och till HD skriver han det ska bli så bra nu”.
SD tar också bilder strax före förhöret, vilket resulterade i att han har raderat saker som inte går att återskapa. Det här är ytterligare ett indicium på att han är gärningsmannen.
ÅH fortsätter med att SD bekräftar att det är Lena som har hittats innan media rapporterar om det. De flesta beefarade nog att det var Lena, men det är inte samma sak som att veta, enligt åklagaren.
Förklaringen är att det är han som är mördaren, det är den enda förklaring som finns att han vet om det här.
Nu övergår man till att beskriva hur man har uteslutit alternativa gärningsmän. ÅH räknar upp ett antal personer som man kollat upp men att man inte har hittat någon misstanke
"Åklagaren tar upp omständigheterna kring den man som setts med en påse i handen några timmar efter mordet.
– Vi vet att han inte har något med mordet att göra."
Åklagaren säger att det finns inget motiv för några andra till mordet och att den utredning man har presenterat är tillräcklig för att utesluta alternativa gärningsmän."
https://www.na.se/artikel/just-nu-hjarstamordet-i-hovratten-na-pa-plats-dag-17-rapport-fran-domstolen
"Nu går åklagaren igenom när SD säger att han träffat Lenas senast. SD säger att han med säkerhet vet att han träffat Lena var den 11 maj. Då har man en bild från Stadium på Lena utan ringar på fingrarna.
Vi ser att Lena har haft kontakt med person efter person, säger åklagaren. Enligt åklagaren kan inte DNA:t på ringen hamnat där flera dagar innan mordet. Lena har haft nära kroppskontakt med flera personer. Hon har kramats, brottats och handdiskat.
Nu har det varit en korare paus och ÅH fortsätter med blodspåren på SDs tvättmaskin.
"– Tillsammans med iakttagelserna som teknikern gjorde på platsen och NFC:s undersökning, kan vi med säkerhet säga att det är Lena Wesströms blod som hittades."
Blodet gick att hitta trots storstädning av huset.
"– Vi kan med säkerhet säga att det inte är förväntat att hitta Lenas blod av någon annan anledning."
"– Den minst sagt grundliga städningen innehåller en del saker som är konstiga. Men tänker man att det är för att städa upp efter ett mord så blir allt begripligt."
Åklagaren säger att Lena blod på tvättmaskinen är ett av de viktigaste bevisen i utredningen.
Storstädningen var väldigt omfattande och inbegrep både sotning och städning av golvbrunnar.
Man kan inte förvänta sig att hitta blod från Lena på SDs skor.
"– Precis som med tvättmaskinen är det förväntat att hitta blod från henne på skorna, om det är han som är gärningsman."
Bilder visas på skorna, före och efter beslag.
"– Något har uppenbarligen hänt med skorna mellan 14 och 15 maj. Tittar man på snörningen kan man se att den gjorts om när skorna tas i beslag."
Nu går åklagaren igenom de skador SD hade på benet efter mordet. Åklagaren säger att gm kan ha skadat sig själv.
En hel natt har gm haft på sig att göra sig av med kläder som han bar vid mordet.
Man hittade ett par blodiga shorts vid första husrannsakan i en tvättkorg. De låg överst i tvättkorgen, vilket visar på att blodet hamnat där i närtid. Det fanns fyra besudlingar och blodet var från SD.
ÅH övergår till en av de sista bilderna Lena skickar, bilden på kladdkakan.
SD har i närhet till mordet tränat två gånger på Gustavsvik, den 11 och den 14 maj. Den sista gången var han så sen att han fick planka in. Han cyklade sedan hemåt och hade lite kommunikation med Lena när han kommer hem.
SD har sagt i förhör att hade en tröja att tvätt, vilket verkar stämma, säger åklagaren.
"– Han har lämnat telefonen medvetet. Kanske har han knackat på fönsterblecket hos Lena och fått henne att följa med ut."
ÅH går igenom vittnets uppgifter om att SDs fasadbeysning har släckts. Åklagaren säger att den som inte vill bli avslöjad under natten släcker förstås.
De här indicierna menar åklagaren har ett mycket starkt bevisvärde.
Enligt reporter Christina Eriksson är åklagarna väldigt tydlig när de går igenom bevisningen.
Nu fortsätter åkl TJ med alibit, att SD saknar alibi för tiden av mordet.
"Åklagaren tar upp de aktiviteter som skett i 46-åringens dator vid tidpunkten för mordet.
– Vi vet att datorn lever ett eget liv och att den gör olika saker automatiskt i systemet. Han har därmed heller inget digitalt alibi, säger hon."
Även mastuppkopplingarna efter mordet går hon igenom.
"Dna på offret, blod på tvättmaskinen och inget alibi är några av de starkaste bevisen, enligt åklagarna."
"– Det är inte helt enkelt det här med mastuppkopplingar. Vi ber om ursäkt att vi lämnade in fel underlag under tingsrättsförhandlingarna. Det har vi rättat till nu."
Den tillgång som SD har haft till pelletspannan gör att kläderna kan ha eldats upp där. Pannan har städats grundligt efter mordet.
Nu har åklagarna kommit till bakhållet 11-12 maj. Det är slående likheter med mordkvällen den kvällen. Tanken ska ha varit enigt åklagarna att skulden för mordet skulle falla på ungdomarna som gjorde det påstådda bakhållet i Vivallaskogen.
Åklagaren säger att SD har ljugit om kvällen för HD. Då kan han likaväl ha ljugit för polisen. Åklagarens bestämda uppfattning är att SD tänkt ta livet av Lena denna kväll.
Åklagaren ÅH fortsätter nu med hur SD agerade efter mordet. Han ljuger i bägge de första förhören. Han agerar passivt och det är bara mördaren som vet att det inget finns att göra, säger åklagaren. Ett indicium som pekar på skuld.
SD äger också redan tidigt på morgonen efter mordet till chefen att det kommer att komma tråkiga löpsedlar och till HD skriver han det ska bli så bra nu”.
SD tar också bilder strax före förhöret, vilket resulterade i att han har raderat saker som inte går att återskapa. Det här är ytterligare ett indicium på att han är gärningsmannen.
ÅH fortsätter med att SD bekräftar att det är Lena som har hittats innan media rapporterar om det. De flesta beefarade nog att det var Lena, men det är inte samma sak som att veta, enligt åklagaren.
Förklaringen är att det är han som är mördaren, det är den enda förklaring som finns att han vet om det här.
Nu övergår man till att beskriva hur man har uteslutit alternativa gärningsmän. ÅH räknar upp ett antal personer som man kollat upp men att man inte har hittat någon misstanke
"Åklagaren tar upp omständigheterna kring den man som setts med en påse i handen några timmar efter mordet.
– Vi vet att han inte har något med mordet att göra."
Åklagaren säger att det finns inget motiv för några andra till mordet och att den utredning man har presenterat är tillräcklig för att utesluta alternativa gärningsmän."
Mycket bra av åkl, det känns oerhört välarbetat och genomfört.
Jag har mycket svårt att se att HR inte skulle hålla med åkl.
Tack för en lysande sammanfattning.
Tack!
"F2: Berätta Stefan nånting från den helgen för dig?
H: (tyst en kort stund) Jaa eh ... om det är han eller barnen som har sagt, nu ska jag bli osäker,
men dom hade en plan om att sova i vindskydd mellan lördag/söndag. Eh men den blev inte
av för det skulle ha vart med kompisar också men nån kompis hoppade av och sen så hade
tjejerna kvar och göra inför loppisen så att det blev ingen övernattning. Mm. Det är det jag
kommer ihåg liksom som har nämnts om helgen. Mm.
F2: Han berätta inge annat utöver det vanliga?
H: Inte som jag kommer ihåg nu.
F2: Nämner han vid nåt tillfälle att han har varit utomhus och mött nån person eller några
personer?
H: Ja! Ja, det gjorde han. Han skulle handla, det hade kommit nåra ... när han skulle ... han va
på väg mot City Gross, han skulle gå och handla. Men när det va det. .. Äh jag vet inte ens
om det va den helgen. Ja det kanske det va.
F2: Men va skulle han handla då?
H: Vet inte.
F2: Men det va under tiden när City Gross va öppet?
H: Ja.
FI: Va hände då'ra?
H: Nä men det va nåra som hade kommit som han kände sig lite hotad av runtomkring.
Fl: Va hände då?
H: Jag vet inte exakt va som hände. Jag vet att han sa att han ringde polisen och sen gick han
inåt skogen.
F2: Va barnen med då eller va han ensam?
H: Eh det tror jag väl inte. Jag vet inte.
FI: Men han va på väg och handla på City Gross och mötte nåra?
H: Ja. Ja.
Fl: Okej.
147 Förhör med Davidsson, Hanna; 2018-06-07 12:10 diarienr: 5000-K574218-18
F2: Och så ringer han. Av vilken anledning ringer han polisen då?
H: Han kände sig hotad utav dom. Att dom
Fl: Va gjorde dom då?
H: Nä men det vet inte jag.
F 1: Men jag tänkte om han har berätta nåt?
H: Nä. Ja, han berättade omkring, alltså jag kommer inte ihåg va dom gjorde han berättade att
det va nåra som som stod där att det kändes hotfullt att det va nån som kom
F2: Hotfullt mot honom eller mot nån annan?
H: (stönar till) Mot honom. Eh ... men exakt, nä jag vet inte"
-----------------------------------------------------------------------------
CiyGross Örebro
"Öppettider
Måndag - Söndag:
7:00 - 21:00"
https://www.citygross.se/butiker/Orebro/
https://www.eniro.se/%C3%B6rebro+citygross/f%C3%B6retag?ne=59.30244372530157%2c15.22906780242 9201&sw=59.29023847325468%2c15.171132087707521
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera