2021-05-03, 20:42
  #1921
Medlem
Ohshit.Cuntwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Fortsätter det i den här riktningen så tror jag L lämnar budgetsamarbetet ganska snart.

Inte en chans, de är i själ och hjärta socialister och kommer garanterat att rösta igenom den sista höstbudgeten från sosse-regeringen också.
Citera
2021-05-03, 21:00
  #1922
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ohshit.Cuntwell
Inte en chans, de är i själ och hjärta socialister och kommer garanterat att rösta igenom den sista höstbudgeten från sosse-regeringen också.
Politik har ju den fördelen att vi får svar bara vi väntar. Och sedan kanske inte ens hjärtlösa socialister kan hålla sams i en hel mandatperiod.
Citera
2021-05-03, 21:06
  #1923
Medlem
Ohshit.Cuntwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Politik har ju den fördelen att vi får svar bara vi väntar. Och sedan kanske inte ens hjärtlösa socialister kan hålla sams i en hel mandatperiod.

De ordbajsar förstås lite men de kommer se till att budgeten går igenom och att sossarna får styra fram till valdagen. Vågar du sätta emot?
Citera
2021-05-03, 21:39
  #1924
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ohshit.Cuntwell
De ordbajsar förstås lite men de kommer se till att budgeten går igenom och att sossarna får styra fram till valdagen. Vågar du sätta emot?
Vet inte varför jag skulle slå vad. Jag är ju bara åskådare och saknar partipolitiskt engagemang.

Budgeten lär för övrigt gå igenom med eller utan Sabunis röster. Skulle L lägga sina röster på en M+KD-budget så tvingas V att stödja S-budgeten. Lööf har tidigare sagt sig ogilla att samarbeta med V, men efter de senaste positionsförflyttningarna har hon nog inget annat väl än att gilla läget.
Citera
2021-05-03, 21:49
  #1925
Medlem
Ohshit.Cuntwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Vet inte varför jag skulle slå vad. Jag är ju bara åskådare och saknar partipolitiskt engagemang.

Budgeten lär för övrigt gå igenom med eller utan Sabunis röster. Skulle L lägga sina röster på en M+KD-budget så tvingas V att stödja S-budgeten. Lööf har tidigare sagt sig ogilla att samarbeta med V, men efter de senaste positionsförflyttningarna har hon nog inget annat väl än att gilla läget.

Och ändå vågar inte L dra tillbaks sitt stöd och sluta rösta för budgeten. De är livrädda för att sosse-regeringen ska falla och det vill de absolut inte.
Citera
2021-05-03, 22:42
  #1926
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Jag tror inte partistrategerna i C är speciellt nöjda över förskjutningen. Över tid kommer C, S, MP och V konkurrera om de väljare som vill ha en socialdemokratisk regering, medan M, KD, SD och L kommer att konkurrera om de väljare som vill ha en borgerlig regering. Det innebär i praktiken att C+S+MP+V skulle samla färre röster i nästa val än i förra valet, givet allt annat lika.

Följer Annie Lööf det narcissistiska mönstret så kommer hon bli argare och argare på Sabuni, vilket i sin tur gör det lättare för Sabuni att bryta sig loss i förtid. Hur C sedan skall bedriva valrörelsen blir minst sagt spännande. Vad skall Annie Lööf egentligen gå till val på? Löntagarfonder?

Att Annie attackerar Sabuni är ju idiotiskt av henne; då låser hon verkligen in sig som det enda allianspartiet som stödjer sosse-regeringen. Ja det finns nog 8 % som tycker som Annie men det är en minskande grupp över tid. C kan not tappa till L med tiden.
Citera
2021-05-04, 08:44
  #1927
Medlem
Yayois avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Ingen ska lyssna på något som sägs i tråden angående "postmodernism" och "rationalism". Gå inte på tal om "rätt definition" av endera begreppet, eftersom sådana saknas om man med det menar en konsensus om just något alls, som med det mesta inom filosofi. Särskilt postmodernism blir det ju ironiskt att försöka beskriva med någon slags hierarkisk auktoritet.

Sedan är jag inte ens säker på att Regulus förstår skillnaden mellan "rationalism" och att "agera rationellt"? Det finns inget motsatsförhållande mellan postmodernism och rationellt agerande, på samma sätt som "rationalism" inte är synonymt med fokus på "sakpolitik" eller ens "praktik", vilket Regulus verkar vilja ge vid handen.

Regulus är inte att lita på vad gäller god vilja, god ton eller hederlighet. Relativism, identitetspolitik och epitetkletande är inte alls något han tar avstånd från.



Ja, det är ju helt rätt som du säger här ang. ”rationalism” och ”agera rationellt” och postmodernism.

Postmodernism passar inte i diskussionen om L och JÖK. Det ordet utgör bara en pejorativ term bland andra här. Helt felaktig och missvisande användning.
__________________
Senast redigerad av Yayoi 2021-05-04 kl. 09:13.
Citera
2021-05-04, 09:12
  #1928
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ohshit.Cuntwell
Ja smart men oärligt då de i verkligheten i riksdagen röstar vänster men sedan låtsas stå till höger.

Det är inte oärligt såtillvida att de tänker gå till omröstning i riksdagen under juni månad. Då kommer det att visa sig att Sabuni inte har partiet med sig. Har redan läst en artikel (som jag tyvärr inte hittar nu) om att upp till en tredjedel av (L):s riksdagsgrupp redan reserverat sig mot beslutet.

Visar det sig att förslaget faller eftersom kanske 10-15 (L) riksdagsmän röstar emot (trots att tillräckligt många (S)-politiker byter sida) så blir trovärdigheten sänkt fullständigt för lång tid frammåt.

Håller med de som tycker att det var smart av Sabuni att direkt göra utspel i den mest känsliga frågan för att markera att svängningen är på riktigt men det kan slå tillbaka om hon inte får med sig hela partiet när det blir omröstning.

Skall bli spoännande att följa i vilket fall. Någon enstaka (S) riksdagsman kan nog rösta för. Särskilt de som sitter på LO-mandat och inte är beroende av partiledningen för sin riksdagsplats. Dessutom lär ju inte Kakabveh rösta nu heller så det är rejält jämnt...
Citera
2021-05-04, 09:14
  #1929
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Att Annie attackerar Sabuni är ju idiotiskt av henne; då låser hon verkligen in sig som det enda allianspartiet som stödjer sosse-regeringen. Ja det finns nog 8 % som tycker som Annie men det är en minskande grupp över tid. C kan not tappa till L med tiden.

Den grupp som är lättast att vinna för (C) just nu måste ju vara tidigare (L) väljare som ogillar (SD) mer än allt annat. Så kortsiktigt är det fullständigt logiskt av Annie Lööf. Hoppas hon lyckas. Ser hellre (L) utanför riksdagen än som en del av en konservativ regering...
Citera
2021-05-04, 10:19
  #1930
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Den grupp som är lättast att vinna för (C) just nu måste ju vara tidigare (L) väljare som ogillar (SD) mer än allt annat. Så kortsiktigt är det fullständigt logiskt av Annie Lööf. Hoppas hon lyckas. Ser hellre (L) utanför riksdagen än som en del av en konservativ regering...
C har alltid fiskat väljare genom att vara mot någonting. Mot kärnkraft, mot EU, mot Öresundsbron osv. Som enskilt parti kan de gynnas av att locka till sig nej-sägare, vilket dock inte behöver föra dem närmare regeringsmakten.

Hela vänsterblocket med C, S, MP och V säger idag nej till SD och hela högerblocket med SD, M, KD och L säger ja till SD. Med ställningstagandet till partiet SD följer även ett implicit ställningstagande till invandringen där partierna som är emot SD även vill öka invandringen och de som är för SD vill minska den.

Det som händer nu är att vi får ett block av fyra partier som vill öka invandringen och ett annat block av fyra partierna som vill minska den, samtidigt som invandringen tenderar att segla upp till valfråga som kommer avgöra hur många enskilda väljare lägger sin röst.

Vi har i decennier haft en väljarmajoritet som önskat begränsa invandringen och blir invandringen en valfråga så kommer majoriteten skrämmas bort från att lägga sin röst på partier som vill öka den. Även om C lyckas locka missnöjda väljare från L så blir det en pyrrhusseger om det totala antalet väljare inte räcker för att ge det socialistiska blocket majoritet.

En annan aspekt är att C förlorar sin vågmästarroll och därmed sitt inflytande över en eventuell vänsterregerings politik när C inte längre är en naturlig del av högerblocket. Vad skall Annie Lööf hota med om Löfven inte vill sänka skatten? Att hon skall rösta på SD?
__________________
Senast redigerad av WbZV 2021-05-04 kl. 10:25.
Citera
2021-05-04, 10:54
  #1931
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
En annan aspekt är att C förlorar sin vågmästarroll och därmed sitt inflytande över en eventuell vänsterregerings politik när C inte längre är en naturlig del av högerblocket. Vad skall Annie Lööf hota med om Löfven inte vill sänka skatten? Att hon skall rösta på SD?

Nej, precis. Annie Lööf kommer inte alls att ha samma utpressningssituation efter valet 2022. Åtminstone om de väljer att ingå i regeringen. Väljer (C) att stå utanför regeringen man de ju då och då välja att rösta för (M) förslag med skattesänkningar för att markera sitt oberoende.

Tror dock att Löfven kommer att kräva att (C) sitter i regeringen just av den anledningen. Inte alls säker på att Annie Lööf tänkt igenom de långsiktiga konsekvenserna för partiet. Å andra sidan är extrem kortsiktigt något som utmärker politiker generellt. Kvartalskapitalismen är ju ett under av långsiktigt ansvarstagande vid jämförelse...
Citera
2021-05-04, 11:26
  #1932
Medlem
Ohshit.Cuntwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Nej, precis. Annie Lööf kommer inte alls att ha samma utpressningssituation efter valet 2022. Åtminstone om de väljer att ingå i regeringen. Väljer (C) att stå utanför regeringen man de ju då och då välja att rösta för (M) förslag med skattesänkningar för att markera sitt oberoende.

Tror dock att Löfven kommer att kräva att (C) sitter i regeringen just av den anledningen. Inte alls säker på att Annie Lööf tänkt igenom de långsiktiga konsekvenserna för partiet. Å andra sidan är extrem kortsiktigt något som utmärker politiker generellt. Kvartalskapitalismen är ju ett under av långsiktigt ansvarstagande vid jämförelse...

Det här med att "stå utanför regeringen" är ju bara floskler. Är man en del av regeringsunderlaget så gör det ingen skillnad om man påstår att man ingår eller inte ingår i regeringen, annat än att man lyckas lura några korkade väljare.

Både C och L har varit och kommer vara en del av regeringsunderlaget hela denna mandatperiod och de var det även under den förra mandatperioden. Det är alltså 8 år som socialister.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in