Partiledardebatt i Svt Agenda söndag 2021-05-02

Riktigt hetsig debatt. Samma gamla floskler flyger fram och tillbaka. Inget nytt men högre tonläge.

Ebba är aggressiv, är lite kär i henne tror jag.



Inget jag associerar med sossarna de senaste fyrtio åren.

Vad tror du själv då?
Vad tror du själv är Annies anledning till att till varje pris vilja locka hit allsköns våldsmän och terrorister är?
Varför är det så viktigt att öka på befolkningen i detta kalla nordliga land som kräver så mycket energi att leva i att vi har bland de största ekologiska fotavtrycken.
Borde det inte vara bättre att man satsade på att folk inte ska komma hit?
Vore det inte bättre att satsa på solkraft i Saharaöknen?
Vår natur, våra skogar behövs vara orörda eftersom de gynnar den ekologiska mångfalden och orörd skog tar hand om koldioxidutsläppen och renar vår luft.
Helt vansinnigt att skövla och förstöra så hänsynslöst som man nu gör.

Nu såg jag inte hela debatten, men jag reagerade på att programledarna flera gånger började debattera mot Ebba...!?
Kanske var samma sak mot andra som jag missade?

Gäsp. Du låter som en trasig högerskiva. Tycker helt klart att om man går ut med att det blir en ökning med det aktuella förslag regeringen har lagt fram så bör man ha någorlunda koll på vad denna ökning innebär. Det är "DU MÅSTE VARA VÄNSTER"-snacket är grymt uttjatat. Kom med något bättre.

Konstigt att Kantiga SIFO, ursäkta Kantar Sifo, var så mycket ärligare än Demoskop. Se på Sifo, dom konservativa vann och skräcködlan blev sist.

Oj vad Stefan Löfvén är dålig i debatterna, här tappar ju sossarna totalt. Bra insats av Åkesson, han är fortfarande SD:s bästa kort.

ULF KRISTERSSON KVÄLLENS VINNARE
I Kantar Sifos undersökning om hur partiledarna skötte sig vann Ulf Kristersson. Här är medelvärdet på en skala från 1-5:
Ulf Kristersson: 3,52
Ebba Busch 3,12
Jimmie Åkesson 3,07
Nooshi Dadgostar 3,05
Annie Lööf 2,97
Nyamko Sabuni 2,96
Stefan Löfven 2,83
Märta Stenevi 2,71

Åkesson har tyvärr tappat fotfästet i det globala politiska klimatet. Det är just i timing och fingertoppskänsla det brister för honom. Han har helt korrekta analyser, men hittar tyvärr helt fel ingångar för att ta upp dem.

Att använda sig av hårda ordalag som ”importerade medeltida värderingar” när det handlar om mäns våld mot kvinnor är självmål. Det cementerar bara uppfattningen om att SD är ett förklätt enfrågeparti. Jämställdhet är ett av de mest glödheta ämnena globalt sett, och den långa historien av mäns beteende mot kvinnor är universell. Hederskultur är de facto en relevant aspekt, men att använda den som slagträ med så pass hårda ordalag visar att Åkesson inte alls bottnar i ämnet. Det kräver en mer graciös och förstående ton med grund i kvinnornas perspektiv.

Förr var han mycket bättre på att avväga när ett visst retoriskt slagträ var passande att använda. Då var han den i särklass bästa debattören bland partiledarna, men så är det inte längre. SD behöver en partiledare som är uppdaterad inom den nutida globala debatten och samtidigt kan vara betydligt skarpare där det verkligen behövs. Mitt förslag är Tobias Andersson. Andersson vs resten, kan knappt tänka mig större utklassning i svensk kontext.

Du påminner mig om en institution (vid ett av Sveriges universitet) som sa till studenterna: Vi får samma kritik, år efter år. Kan ni aldrig komma med ngt nytt i er kursutvärdering?

(Det är en sann historia, om ngn undrar.)

Hur som, S lägger ett förslag, som kommer att öka invandringen till Sverige (enl. bla Migrationsverkets bedömning) - trots att partiet gick till val på att minska invandringen.

Mycket bra av Sabuni när hon sa att Annie Lööf vill ha hela världen till Sverige och att de ska låna sig till uppehället.