Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

En titt här inne på forumet räcker för att stärka tesen om att viruset sätter sig på hjärnan. Det har jag sagt sen dag 1.

Du har fortfarande inte fattat att dödligheten ligger på ca 0,5% i covid-19??

Du sitter på allvar och ältar detta i 10-12 timmar?? Ärligt talat...

Du har otur när du tänker. Sveriges strategi har varit katastrof både för gamlingarna och småföretagarna. Globalistiska eliten tackar för att det finns nyttiga idioter som du.

Så är det. Finns ju en anledning att Norge vägrar öppna gränsen och gränshandeln. Och det är INTE viruset...

Kvalificerat skitsnack ifrån en lögnare.

Sverige har klarat pandemin UTMÄRKT ekonomiskt. Och nu även vad gäller dödligheten.

Att du sitter och ljuger och hoppats på annat är en sak men FAKTA säger nått helt annat i jämförelse med övriga Europa.

Lillebror Norge däremot som inte vågar gå utanför dörren med 170 smittade per dygn... där handlar det om helt andra saker än något virus sedan länge. Finns en anledning till att Norge inte är intresserad av gränshandel exempelvis. Och det har inte med viruset att göra överhuvudtaget.

Skitnödiga Norge som inte ens vågar öppna med 170 fall om dagen. HAHA!

Du tror väl inte att symtom som tidig demens dyker upp något år efter genomgången sjukdom eller diverse andra förändringar i hjärnan märks direkt. Tar år att utveckla fortskridande hjärnsjukdomar, så först när det blir en ökning av yngre som drabbas av demens och som varit sjuka i covid går det att styrka den hypotes som finns

Ja det har jag också läst om. 6 apr. 2021
https://www.bbc.com/news/health-56650125

Precis!

Du har förstått mig rätt. Öppet samhälle bakom stängda gränser.


Var försiktig! Jag tänker inte på risken att bli sjuk, utan på risken att myndigheterna i olika länder snabbt ändrar reglerna.


Jag vill också resa; till Danmark. Men jag vill inte ta risken att bära med mig virus till danskarna.

Jag hade gärna sett att dom nordiska länderna, redan från början, hade bildat en bubbla med öppna gränser internt, och stängda gränser utåt. Ännu bättre hade varit såvida hela Europa hade kunnat vara en sådan bubbla.

Därför är det sinnessjukt att man medvetet väljer att låta viruset spridas bland befolkningen. En del länder har lyckligtvis förstått detta.

Ett Nordkorea är inte ett öppet samhälle. Ett öppet samhälle är där folk kan resa hur de vill. De ska inte staten lägga sig i.

De som vill (du) får låsa in er men pådyvla inte din rädsla på andra.

Nej, de ändrar inte snabbt reglerna. Du vet inte vad du pratar om. Jag har rest under denna pandemin. du har inte varit utanför dörren. Där skiljer vi oss åt.

Lägg ner tramset om "bubblor" hit och "bubblor" dit. Som inte fungerar överhuvudtaget nånstans. En utopi som så mycket annat vad gäller denna snuva.

Och varför i helvete ska man ha restriktioner när man vaccinerats? Finns ju ingen som helst anledning till detta. Och det är ju därför land efter land nu också öppnar sina gränser.

Åk till Danmark. Jag lovar... du vågar.
snart har du sett 10% av ditt liv gått förlorad i din rädsla. Kan inte vara hälsosamt.

Det har inte fungerat. Ifall man i svenska vardagen försöker diskutera andra länders vansinniga befolkningsökning, så får man höra diffusa förhoppningar att ökningen ska avstanna med utbildning och ökat välstånd. Ifall man fortsätter att diskutera, så dröjer det inte länge innan man anklagas för rasism. Därför har folk lärt sig att undvika att ens tänka på frågan.

Vi har gått omkring med naiva tankar om att befolkningsökningen ska avstanna av sig självt. Samtidigt har problemländernas befolkningsmängd exploderat. Vi borde för länge sedan ha ställt krav på sänkta födelsetal när vi har skickat bistånd till fattiga länder. Med ett sådant agerande, så hade mycket av Världens fattigdom kunnat vara borta idag. Fattigdomen är egentligen ett ganska onödigt problem, som har skapats av den falska omtankens predikanter. När du ser hemska bilder på svältande barn, ge då gärna en tanke till den falska omtankens anhängare som har skapat problemet.

Titta på det som händer i Indien nu. Det är svårt att avvara hjälp när så många länder har drabbats av viruset. Men det hade varit mycket lättare att få hjälpinsatserna att räcka till, såvida Indien inte hade haft så offantligt stor befolkning.

Utifrån mitt resonemang om vårdslöst föräldraskap, så skulle jag gärna ta biståndet som går till Afrika, och istället ge biståndet till dom hårt virusdrabbade länderna Indien och Brasilien. Indierna och brasilianarna förtjänar hjälpen mer än afrikanerna.


Det fungerar inte på att bara fokusera på ena könet när man diskuterar föräldraskap. Att exkludera ena könet leder till ett förutsägbart fiasko.


Jag kunde inte avstå från att lägga in några åsikter om energiproduktion och transportmedel.


Indien har en stor fördel i form av stor inhemsk vaccin-tillverkning. Men Indien har en mycket stor befolkning som ska vaccineras. Det kan ta tid.


Den risken finns. När en sådan variant uppstår, så är det mycket viktigt att den inte får spridas utanför Indien.

Ett problem är att det kan ta tid att upptäcka en ny variant, och identifiera denna som ett hot. Under tiden har varianten hunnit få stor spridning. Därför behöver gränserna stängas i preventivt syfte. Det fungerar inte att hålla på och flyga runt i Världen mitt under en pågående epidemi.


Jag funderar på Förenta Staternas vaccinering. Den har varit framgångsrik. När deras interna behov av vaccin har mättats, så kanske det uppstår utrymme att sälja vaccin till andra.

Som jag sa, du begriper inte mycket om världen. Och du har noll argument för din ståndpunkt.

Globalistiska eliten är FÖR lockdowns, eftersom det gynnar dem något enormt. Vilka är det du ser som förespråkar dessa åtgärder? Inte fan är det nationalister och konservativa (förutom en viss avart korkade SD-are i Sverige). Istället är det vänsterpack, vänstermedia, globalister, EU, demokrater i USA etc. Hur i helvete tror du det gynnar småföretagare att förbjuda dem helt från att utöva sin verksamhet i över ett år som en mängd andra länder har gjort?

Det är självklart att svenska småföretagare har haft det bättre det senaste året än småföretagare i så gott som alla andra länder i världen. Det betyder inte att de haft det bra, men i jämförelse med övriga 199 panikländer så har de det.