1. Vetenskap & humaniora
  2. Medicin och hälsa

Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Svara
2021-04-29, 20:05
  #473857
Determinister
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
460 idag, varav 96 på IVA.

Ingen skillnad mot igår!!

Elände att det inte minskar

Stockholm har en nått en platå på en hög nivå, fler restriktioner måste till för att få ner det.
__________________
Senast redigerad av Determinister 2021-04-29 kl. 20:08.
Citera
2021-04-29, 20:08
  #473858
Beaver14
Medlem
Beaver14s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
En fundering jag har är hur bra folk sköter sociala distansering när dem väl fått sin första spruta.
Dem äldre jag känner skiter eller sket fullständigt i restriktionerna (relativt sett till innan i alla fall) när dem väl fick sin spruta.

När jag väl fått vaccinet kommer jag tillämpa samma socialt beteende som före corona. Detta för att hjälpa till att föra samhället tillbaka till det normala jag vill ha.
Ovaccinerade får väl hålla sig undan.
Citera
2021-04-29, 20:09
  #473859
virvelbagg
Medlem
virvelbaggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
80-plussare dör. Alltid. 50000 om året. Några har covid-19.
Du menar att de inte läggas in på IVA för att vaccinet skyddar mot svår sjukdom, men att de blir smittade ändå och avlider av andra orsaker under tiden de är smittade?

Ja så skulle det kunna var. Jag köper den förklaringen med tvekan.

Citat:
Ursprungligen postat av Beaver14
Ännu en som tror att inga 80+ dog före år 2020.
Ge dig Beaver.
Foresten vad tänker du om att man nu kan se på SIR nyinskrivna på IVA att ålder 30-49 har ökat denna vågen jämfört med förra och att skillnaden är ganska stor.
https://portal.icuregswe.org/siri/report/corona.vtfstart
Citera
2021-04-29, 20:10
  #473860
Leland1979
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
En fundering jag har är hur bra folk sköter sociala distansering när dem väl fått sin första spruta.
Dem äldre jag känner skiter eller sket fullständigt i restriktionerna (relativt sett till innan i alla fall) när dem väl fick sin spruta.

Inte alltför väl gissar jag. Där jag bor (i en del av Bromma med äldre befolkning) är det anmärkningsvärt mycket äldre inne på cafeer och restauranger i jämförelse med hur det var bara för 6 veckor sedan. En del av dem har förvisso fått andra sprutan redan.
Citera
2021-04-29, 20:14
  #473861
jenlov
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av virvelbagg
Ja, så skulle det kunna vara, men då borde de har slutat att dö också. Men de dör fortfarande, det är enbart på IVA de har försvunnit.

Lite märkligt, dock rapporteras ju dödsfall som skett inom 30 dagar från smittotillfället. Dessutom är det ofta någon vecka. Så de som rapporteras som döda nu kan blivit smittade så tidigt som 20 mars. Medan de som hamnar på IVA kanske blivit smittade 10-15 april. Så fullt naturligt att IVA minskar snabbare än dödsfallen.
Citera
2021-04-29, 20:20
  #473862
madchance
Medlem
madchances avatar
John Campbell fortsätter att gräva i Ivermektin-skandalen.

https://www.youtube.com/watch?v=19DPijOoVKE&ab_channel=Dr.JohnCampbell
Citera
2021-04-29, 20:22
  #473863
Beaver14
Medlem
Beaver14s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av virvelbagg
Du menar att de inte läggas in på IVA för att vaccinet skyddar mot svår sjukdom, men att de blir smittade ändå och avlider av andra orsaker under tiden de är smittade?

Ja så skulle det kunna var. Jag köper den förklaringen med tvekan.


Ge dig Beaver.
Foresten vad tänker du om att man nu kan se på SIR nyinskrivna på IVA att ålder 30-49 har ökat denna vågen jämfört med förra och att skillnaden är ganska stor.
https://portal.icuregswe.org/siri/report/corona.vtfstart

Om du kollar antal så antar jag att du satt detta i relation till antal smittade också? Sitter på mobil och då går inte ICU-registret att läsa så bra. Jag har dock gång på gång redogjort för att andelen inte har ökat. Andelen av alla nyinlagda. Det är dock något som är väntat att de kommer öka i och med att snart 80% av 60+ är vaccinerade. Det kommer fortfarande vara några 30+ som behöver IVA och då kommer deras andel att bli större.
Ska se om jag har tid imorgon att undersöka ditt påstående.
Citera
2021-04-29, 20:28
  #473864
virvelbagg
Medlem
virvelbaggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jenlov
Lite märkligt, dock rapporteras ju dödsfall som skett inom 30 dagar från smittotillfället. Dessutom är det ofta någon vecka. Så de som rapporteras som döda nu kan blivit smittade så tidigt som 20 mars. Medan de som hamnar på IVA kanske blivit smittade 10-15 april. Så fullt naturligt att IVA minskar snabbare än dödsfallen.
Den förklaringen var ännu mer trolig. Den köper jag rätt av.

Jag har en tänkbar anledning som just nu slog mig. Och som kanske gör folk i tråden jätte sura. Så låt mig först skriva att jag tycker att din är mer trovärdig en den jag nu tänker ge.

Då trycket på IVA ökar går ju också dödligheten upp (den nästan fördubblas) och dödligheten bland de som är 80+ är ganska hög på IVA vilket kanske gör att det inte är lönt at vårda de under vågtopparna men det är värt att vårda de när det är lugnare. Om säg 80% av de ändå avlider och utöver det är plats brist så.....

https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/infektion/trycket-avgor-hur-manga-som-dor-pa-iva/
Citera
2021-04-29, 20:31
  #473865
sunessensommar
Medlem
sunessensommars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av virvelbagg
Du menar att de inte läggas in på IVA för att vaccinet skyddar mot svår sjukdom, men att de blir smittade ändå och avlider av andra orsaker under tiden de är smittade?

Ja så skulle det kunna var. Jag köper den förklaringen med tvekan.


Ge dig Beaver.
Foresten vad tänker du om att man nu kan se på SIR nyinskrivna på IVA att ålder 30-49 har ökat denna vågen jämfört med förra och att skillnaden är ganska stor.
https://portal.icuregswe.org/siri/report/corona.vtfstart
Är det så stor skillnad? Under vilken period menar du att den förra vågen pågick och från vilket datum påbörjades nuvarande våg?

Här är hela pandemin, alla nyinskrivningar i åldern 30-39 på IVA:
https://portal.icuregswe.org/siri/report/corona.vtfstart?filter=3b0bd908-fab8-9315-18ac-d1650f8f9494
390 personer så inget gigantiskt urval.

Här är 19 mars (första tillfället 30-39) - 29 april 2020:
https://portal.icuregswe.org/siri/report/corona.vtfstart?filter=3c0bd908-3519-33a4-18ac-d1650f8f9498

Och här är 19 mars - 29 april 2021:
https://portal.icuregswe.org/siri/report/corona.vtfstart?filter=3c0bd908-6454-4614-18ac-d1650f8f949c

90 personer i åldersgruppen under den perioden 2020, 86 under samma period 2021. Så än har inte mutationerna förmått orsaka någon verkligt fasansfull skillnad.
__________________
Senast redigerad av sunessensommar 2021-04-29 kl. 20:33.
Citera
2021-04-29, 20:31
  #473866
LeeVan
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fabbe2
Senaste data från Folkhälsomyndigheten omräknat till sju dagars rullande medel av antal fall per dag per miljon innevånare.
tidigare7 är för en vecka sedan och senaste7 är för de senaste sju dagarna.
procent anger procent ökning och sedan motsvarande R-värde
Kod: 
region               tidigare7  senaste7  procent  R-värde
Västernorrland             975       804    -17.6     0.88
Kronoberg                  644       730     13.4     1.09
Kalmar                     743       685     -7.8     0.95
Östergötland               747       623    -16.6     0.88
Örebro                     735       583    -20.7     0.85
Blekinge                   552       559      1.3     1.01
Jämtland_Härjedalen        582       548     -5.8     0.96
Dalarna                    574       541     -5.9     0.96
Uppsala                    694       531    -23.5     0.83
Stockholm                  511       502     -1.8     0.99
Totalt_antal_fall          548       493    -10.0     0.93
Sörmland                   539       487     -9.6     0.93
Värmland                   486       484     -0.5     1.00
Jönköping                  467       466     -0.2     1.00
Gävleborg                  551       455    -17.3     0.88
Västra_Götaland            572       441    -23.0     0.84
Västmanland                461       430     -6.8     0.95
Norrbotten                 584       422    -27.7     0.80
Skåne                      394       418      6.0     1.04
Halland                    538       398    -26.0     0.81
Västerbotten               317       390     23.1     1.15
Gotland                    460       230    -50.0     0.62

Tack för din ihärdighet i att förse oss med uppdaterade regionala data, inklusive regionala R-tal.

Nu har vi då enbart två regioner med R-tal över ett. Det är ju väldigt positivt inför våren / sommaren.
Citera
2021-04-29, 20:33
  #473867
Kaptenstjärt
Medlem
Kaptenstjärts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madchance
Stopp helt plötsligt? Blir siffrorna konstiga för att man håller på och skickar runt patienterna mellan regionerna?

Även uppgången såg ut så här. Svårt att dra slutsatser på en dag.
Citera
2021-04-29, 20:34
  #473868
virvelbagg
Medlem
virvelbaggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beaver14
Om du kollar antal så antar jag att du satt detta i relation till antal smittade också? Sitter på mobil och då går inte ICU-registret att läsa så bra. Jag har dock gång på gång redogjort för att andelen inte har ökat. Andelen av alla nyinlagda. Det är dock något som är väntat att de kommer öka i och med att snart 80% av 60+ är vaccinerade. Det kommer fortfarande vara några 30+ som behöver IVA och då kommer deras andel att bli större.
Ska se om jag har tid imorgon att undersöka ditt påstående.
Ja, kan du inte göra det. Det är alltså en ganska stor skillnad som är så tydlig att du ser den utan att behöva räkna. Så jätte stor skillnad är det inte på hur många som har vårdats på IVA under de två senaste vågorna. När man tittar på antal smittade så har ju just den åldersgruppen ökat och är större denna våg en förra.

Men ta dig en titt, så kanske vi kan komma fram till något.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in