Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Knappast att adekvat skydd efter 3 veckor. Var har du fått det ifrån?

Jag skulle nästan ge vad som helst för att få se världen genom dina ögon i några minuter. Det är riktigt spännande.

Åter till sakfrågan. Du tänker att man bara helt enkelt stoppar alla resenärer från t ex Asien till Europa? Rent praktiskt har du såklart en plan? Hur bör länderna göra? Skjuta ner flygplan, spränga broar och tåg? Hur bör t ex Turkiet agera som ligger i två världsdelar?

Men förräderi, är inte det lite väl högtravande och infantilt att dra till med? Du menar att man skulle ställa hela riksdag/parlament mot en vägg och skjuta av dem? Eller är det bara regeringen i respektive land? Eller räcker det om vi dömer respektive premiärminister i varje land?

Karantän i all ära, nu är det ju för sent. Makthavarna har ju släppt in viruset. Eller bjudit in kanske är ett uttryck du föredrar? Tänker du dig en gigantisk Nürnbergrättegång med parlamentsledamöter från alla europeiska länder uppradade?

Jag har svårt att visualisera det här, därav min önskan att få se världen med dina ögon om än bara i några få minuter. Jag befarar nämligen att det kan ge permanenta hjärnskador, något jag baserar på empiri.

Jäääävligt obehagligt uttalade av Hallengren idag! Det "nya normala" är något som jag aldrig kommer att acceptera. Så fort riskgrupperna är vaccinerade ska alla restriktioner BORT! (och de flesta innan det, därför hoppas jag att vi ses i över morgon (1:a maj) för att protestera mot skiten, Norra Bantorget 14.00!)

85 till 90 enligt senaste studierna och nästan fullgott skydd tre veckor efter dos ett. Om man beter sig som de du nämner så kan hela processen försenas dvs andra får vänta länge på sitt vaccin ( de under 65)

Det hör väl fortfarande inte hemma i en tråd som skall handla om covid. Det är samma sak som att vi sitta och diskutera att 12 miljoner amerikaner tror rymdvarelser i kostym går runt bland oss och styr allt dvs det får man tro men varför prata om det här ?

Vilka studier? Har inte sett några studier som kommit fram till några sådana siffror. Konsensus ligger på mellan 60-70% skydd efter dos2.

För många 70+ är Astras vaccin inte ett alternativ. Visst, de kan ta vaccinet men de måste i så fall ändå fortsätta att leva socialt distanserat och isolerat. Då är det ingen ide att ta något vaccin då skyddet är för dåligt.

Studierna från Storbritannien (som har haft ett långt dosintervall och koncentrerat sig på att ge första dosen) pekar väl just mot detta, att skyddseffekten är god redan vid en dos.

Jag reagerade också på det. Det där med en ”tillfällig” lag verkar bli bestående lång tid framöver.

Har inte sett någon peer review på det. Tvärtom verkar effekten med det vaccinet vara signifikant sämre jämfört med de övriga två EU-godkända vaccinen. Flera länder, däribland USA har ju för övrigt helt ratat Astras vaccin och skänkt bort det de har till sydamerika.

Här finns pressinformation och länk till studie.

https://www.astrazeneca.com/media-centre/articles/2021/first-real-world-study-of-covid-19-vaccine-astrazeneca-demonstrates-94-reduction-in-hospitalisations .html#!

Även om AZ inte är lika bra på att hindra infektion som mRNA-vaccinen så är det oomtvistligt att det förhindrar svår sjukdom och död mycket väl redan efter en dos.

Då det förekommer så mycket desinformation i dessa tider skulle jag helst vilja se en peer review på det.

Östergötland inför utegångsförbud från och med i morgon.