2021-04-13, 07:12
  #1813
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Jag förtydligar:
Attacken var inte en vedergällning för Qassem Suleimani. Attacken hade en psykologisk aspekt och avsikten var inte att döda några soldater.
Iran ville tydligt visa att de inte bluffar. De attackerar.
Suleimanis vedergällning är mer komplicerad. Det där med attacken var bara en örfil. Iran har planer för något större.
Just nu diskuteras det om att ge sig in på massförstörelsevapen. Disskussionen har intensifierats bland viktiga militärer.


Jag skulle säga att du ljuget nu.
Självklart var meningen att döda o skada så mkt det bara gick. När det inte gick så ändrar ni för att det ska se bra ut för er. Men det gick ju inte så bra så ni klantade till er med att skjuta ner ett civilt flygplan. Tänk på hur många misstag ni kommer göra när det verkligen hettar till.
Citera
2021-04-13, 23:37
  #1814
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av El-Strutso
Jag skulle säga att du ljuget nu.
Självklart var meningen att döda o skada så mkt det bara gick. När det inte gick så ändrar ni för att det ska se bra ut för er. Men det gick ju inte så bra så ni klantade till er med att skjuta ner ett civilt flygplan. Tänk på hur många misstag ni kommer göra när det verkligen hettar till.

Faktiskt inte.. Iran hade bra precision och kunde ha träffat skyddsrummen istället. De kunde ha valt andra typer av missiler.
Men Iran är inte ute efter att döda massa slavar och fängelselatinos som USA lyckats förtrycka. Vad skulle man få ut av det?
Materiella skadorna räcker.
Men Qassem S är något IRGC kommer troligen att fortsätta hämnas för. Men en slav ska inte behöva dö för en tjockis som Trump. Det ger inte så mycket.

Vi har etik och moral i strider. Något tyvärr du saknar förståelse för.
Citera
2021-04-14, 08:49
  #1815
Medlem
Med det sagt så menar jag inte att USA talar sanning om sina förluster. Jag tror inte att en sådan attack är något som alla överlever på en militärbas.
Citera
2021-04-28, 08:33
  #1816
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bahram
Jag har en släkting som jobbar med radarsystem i Iran. Han säger att han har sett ett Qaher krascha. Men att det finns några Qaher kvar.
Var det den radiostyrda miniatyrvarianten han såg störta då eller?
Citera
2021-04-28, 10:05
  #1817
Medlem
DragonOnWall8s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Var det den radiostyrda miniatyrvarianten han såg störta då eller?
Typ!
https://www.youtube.com/watch?v=-TA9A1D14_Q
Citera
2021-04-28, 19:41
  #1818
Medlem
Saab88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Var det den radiostyrda miniatyrvarianten han såg störta då eller?
Deras radiostyrda varianter är den mest skrämmande biten!
https://www.youtube.com/watch?v=2qepQLOV34Y
__________________
Senast redigerad av Saab88 2021-04-28 kl. 19:50.
Citera
2021-04-28, 20:50
  #1819
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saab88
Deras radiostyrda varianter är den mest skrämmande biten!
https://www.youtube.com/watch?v=2qepQLOV34Y

En drönare som kan slå ut ett plåtskjul, imponerande. Undrar hur den funkar mot ett mer motståndskraftigt mål.
Citera
2021-04-28, 22:13
  #1820
Medlem
Saab88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vf
En drönare som kan slå ut ett plåtskjul, imponerande. Undrar hur den funkar mot ett mer motståndskraftigt mål.
Ja men det slutar inte där. Iran lär vara ett större och ett mer avancerat säkerhetshot än Jemen är idag.
https://www.youtube.com/watch?v=vyAkdqwtqHI
Det tycker iallafall Kenneth F. McKenzie som för tillfället inte har en lösning på det iranska hotet. Men FB verkar vara av en annan uppfattning
__________________
Senast redigerad av Saab88 2021-04-28 kl. 22:15.
Citera
2021-04-28, 22:30
  #1821
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vf
En drönare som kan slå ut ett plåtskjul, imponerande. Undrar hur den funkar mot ett mer motståndskraftigt mål.
Jag såg ett inslag på en utländsk kanal om det där. De iranska "kamikazedrönarna" (som angrep plåtskjulet) är tänkta att användas av Revolutionsgardets marina komponent mot amerikanska örlogsfartyg. De kan givetvis inte sänka något fartyg, men skulle kunna skada dyrbara flygplan uppställda på däck eller sätta katapulterna ur spel. Bilder som visar ett amerikanskt hangarfartyg fotograferat av gardets spaningsdrönare har släppts och stämmer detta - och inte är fejk - är det lite pinsamt för US Navy.

Amerikanarna är dock inte helt värnlösa: amfibiefartyget ("LHD") USS Boxer lyckades målfatta och skjuta ned en iransk spaningsdrönare i Persiska viken för något år sedan.

Med bättre sensorer och laservapen kan nog detta lösas på sikt tror jag.

Här är ett intressant Youtubeklipp om Iran, amerikanska flottan och drönarhotet:
https://youtu.be/MywUhWE0yp8
__________________
Senast redigerad av Ken Dryden 2021-04-28 kl. 22:43.
Citera
2021-04-28, 22:41
  #1822
Medlem
Saab88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Amerikanarna är dock inte helt värnlösa: amfibiefartyget ("LHD") USS Boxer lyckades målfatta och skjuta ned en iransk spaningsdrönare i Persiska viken för något år sedan.

Med bättre sensorer och laservapen kan nog detta lösas på sikt tror jag.

Här är ett intressant Youtubeklipp om Iran, amerikanska flottan och drönarhotet:
https://youtu.be/MywUhWE0yp8
Det är nog inte sant. Du tänker på reaktionen efter nedskjutningen av den amerikanska drönaren. Men det var bara ett skitsnack som Trump hittade på för att mata hemmaopinionen med.
Citera
2021-04-28, 22:52
  #1823
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saab88
Det är nog inte sant. Du tänker på reaktionen efter nedskjutningen av den amerikanska drönaren. Men det var bara ett skitsnack som Trump hittade på för att mata hemmaopinionen med.
Det verkar faktiskt som det här hänt. Det var f.ö. inte Trump som kommunicerade detta utan flottan och Marinkåren.

Det var dessutom Marinkåren som sköt ned den. De kanske har andra sensorer och motmedel än flottan? Marinkåren ska ju företa kustnära amfibieoperationer och torde vara mer utsatta för drönarangrepp än flottans hangarfartygsgrupper som är tänkta att operera långt ute till havs. Vem vet?

Här är i varje fall en artikel från NPR om incidenten:
https://www.npr.org/2019/07/19/743444053/u-s-official-says-government-has-evidence-iran-drone-was-destroyed?t=1619642879199

Inget Fake News, enligt mig.
__________________
Senast redigerad av Ken Dryden 2021-04-28 kl. 23:16.
Citera
2021-04-28, 23:26
  #1824
Medlem
Saab88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Det verkar faktiskt som det här hänt. Det var f.ö. inte Trump som kommunicerade detta utan flottan och Marinkåren.

Det var dessutom Marinkåren som sköt ned den. De kanske har andra sensorer och motmedel än flottan? Marinkåren ska ju företa kustnära amfibieoperationer och torde vara mer utsatta för drönarangrepp än flottans hangarfartygsgrupper som är tänkta att operera långt ute till havs. Vem vet?

Här är i varje fall en artikel från NPR om incidenten:
https://www.npr.org/2019/07/19/743444053/u-s-official-says-government-has-evidence-iran-drone-was-destroyed?t=1619642879199

Inget Fake News, enligt mig.

Här tror jag faktiskt på den iranska versionen.
Iran has disputed the U.S. claims, saying that all of its drones are accounted for — and suggesting the U.S. ship might have accidentally taken down one of its own military drones.

Jag tror inte Iran använder större drönare i närheten av USN. De måste vara väldigt små, Det finns inte en chans att större drönare klarar sig där länge.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in