Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Förutom i Indien så ökar också smittspridningen snabbt nu i några andra länder i Asien tex Thailand, Malaysia, Japan - om än från låga nivåer, men det kan vara värt att hålla koll på. Som jämförelse har Sverige nu 515 fall per dag och miljon invånare men som i de flesta länder i Europa minskande.
Här är länder med stor ökning just nu:

Senaste siffrorna från Our World in Data 2021-04-27. Länder med mer än 5.0 miljoner innevånare och mer än 20 fall per dag och miljon innnevånare SAMT en ökning per vecka större än 18 procent.

fall antal fall per dag och miljon innevånare
ökn procent ökning av antal fall på 7 dagar
fall_t totalt antal fall per miljon innevånare
död_t totalt antal döda per miljon innevånare

Återigen, det har allt med saken att göra hur smittan sprider sig. Den sker mest där folk bor och träffas. Därför är befolkningstätheten totalt sett irrelevant - det finns stora arealer där det är tomt på folk. Det är betydligt mer relevant att mäta befolkningstäthet där folk i största andel bor och inklusive hur pendling in och ut i dessa regioner ser ut.

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/pdfscache/14260.pdf

Jag räknar hur tätt danska medborgare bor.

Sveriges östkust är inte det minsta lik Norges västkust, om du inte är en fågel.

Kustlinje:
Norge: 8328 mil
Danmark: 732 mil
Sverige: 322 mil

Norges kust är alltså ofattbara 26 gånger längre än Sveriges, på grund av alla fjordar.

Även Danmarks kust är 130% längre än Sveriges, eftersom Danmark är en ögrupp.

Då merparten av våra befolkningar är bosatta länge med kusten säger det mycket om hur trångt det är.

Källa:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_length_of_coastline

Danmarks invånare är separerade av vatten istället för skog. Vatten räknas inte till arealen. Därför har Danmark hög befolkningstäthet på pappret, trots att danskarna är mer geografiskt isolerade från varandra än vad svenskarna är, och trots att danskarna har 5 gånger mer kuststräcka per capita att bebygga.

För ett virus fungerar Danmark inte bara som en ö, utan som en "ö deluxe", eftersom befolkningen är utspridd på flera olika öar med broförbindelse i stil med Ölandsbron. När du ska distansera dig socialt från andra människor så är din åtgärd #1 att inte lämna din ö.

Sverige har inte högst "befolkningtäthet" i Norden, på pappret, men det har ingen betydelse. Svenskarna bor ändå mest trångt i Norden. I Nordiska mästerskapen är vi #1 på allt annat som mäter hur trångt det är. Vi bor oftast i lägenhet, bor oftast i höghus, bor oftast i stan, bor minst ofta på landet, är mest ofta trångbodda, har mest tätbebyggda stadskärnor, har dyrast bostäder trots att vår GDP/capita är näst lägst (Finland lägst). Vi har även dubbelt så stor befolkning som något annat land i Norden, mest icke-integrerade invandrare och mest utlandspendlare. Och trots skogen är vi #2 i Norden i befolkningstäthet.

Det ser väldigt bra ut i Israel nu för tiden. UK inte heller så dumt. Verkar som vaccinet fungerar bra!
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Me tric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Al ign+outbreaks=false&country=~ISR

Jaha, så Kanada är alltså det land på jorden som klarat pandemin sämst om vi ska ha befolkningstätheten som en faktor??

Du tycker det verkar rimligt?

Som sagt, TOTALT meningslöst att räkna tomma ytor i ett land. Där det per automatik INTE sprids nån smitta.

Det är i städerna smittan mestadels sprids och de är i princip lika tätbefolkade överallt. Ingen större skillnad.

Lär dig matematik.

Vad fan snackar du om?

Det finns en anledning till varför hela Europa vaccinerar de äldre först. Och det är för att det är dödligheten som är A och O i detta. Det absolut viktigaste. Det är det som betyder något.

Att folk blir smittade är ju fullkomligt skitsamma. Och ännu mindre viktigt blir det ju mer vi vaccinerar som ju ger ett 90% skydd mot allvarlig sjukdom och död.

Då är det fullkomligt irrelevant att bry sig om antalet smittade där de flesta inte ens får en snorkråka i näsan. Än mindre vet att det ens bär på viruset.

Men av nån jävla anledning tycker du det helt plötsligt blev viktigt som enda person i landet?

Lägg av nu. Det är dödligheten man mäter och det ENDA som går att mäta någorlunda bra genom överdödlighet. Smittspridning är TOTALT omöjligt att veta och jämföra då det skiljer i hur mycket man testar, vilka man testar och hur man rapporterar.

Ofattbart att folk fortfarande inte förstår det TOTALT meningslösa i att räkna tomma ytor som en faktor i smittspridningen

Stor humor i tråden nu! Vad är det för idioter här inne egentligen?

Du har såklart helt rätt. Smittan sprids där människor träffas och bor. Framförallt i våra städer. Och de är lika tätbebodda i Danmark som i Sverige som i Tyskland som i Frankrike.
Mälardalen har ju en befolkningstäthet som är lika hög som vilket annat tätbebott område i Europa.

Att börja blanda in tomma ytor ger ju ingenting.

Med den logiken skulle alltså Kanada ha klarat pandemin överlägset sämst. Men även Australien gick från nästan bäst i klassen till den absoluta botten.
Samma Australien som alltså hyllas här inne bland foliehattarna...

Kan ni inte sluta med den imbecilla diskussion om befolkningstätheten på geografisk nivås betydelse för smittspridningen.

Hur tätt man bor spelar roll i familjen men jag är säker på att deras sätt att umgås intimt har större betydelse. Tensta familjen kryper ungarna upp i knät på morfar han bor också där. I Djursholmsfamiljen sitter barnen i egna rum tittar på TV eller spelar dataspel.

I Tensta centrum kan en visst spridning förekomma på det lokala Coop eller biblioteket. Tunnelbanestationen. I Djursholm finns knapp ett centrum, jo men det är litet. De som bor där har en hög nivå av riskmedvetenhet, de blir inte smittade i lokalsamhället. Deras tågstationer är plattformar utomhus och alla är medvetna om avstånd.

Attityd,socialt beteende, riskmedvetenhet och kunskap är avgörande skillnad i de två fallen.

I Kista ligger invandrarnas köpcentrum de bor där flockas där tillsammans med de stackare som har sin arbetsplats i Kista företagspark och går dit för att äta. Trängseln är enorm närkontakt kan inte undvikas smitta sprids här det är min övertygelse. Men jag tror inte att den är väldigt stor.

Vi jämför Täby centrum övre medelklassens områden det är betydligt glesare med folk avstånds, medvetenhet om virusspridning är stor. Vill inte påstå att alla bär munskydd inte nu längre äldre har vaccinerats så de har kastat masken. Säkert kan smitta ha spridits här utanför systemet där lodarna står i klunga och väntar på öppning eller på Mc Donalds där skolungdomar trängs vid lunchtid.

Södra Järvafältet som skiljer Kista- Husby- Akalla från Rinkeby - Tensta - Hjulsta är besökt men inte så extremt välbesökt som Norra Järvafältet som skiljer Järfälla från Sollentuna och Akalla i ett av hörnen.

Norra Järva kan det en solig vårsöndag vara extremt mycket folk, huvudsakligen vita familjer eller invandrare som gjort bostadskarriär och lämnat gettot för Sollentuna och Järfälla.
Är övertygad om att smitta någon gång har överförts här ute men i så fall i de flockar av scouter, som trängs i stugor eller vid grillelden eller bland de skolbarn som står i en klunga vända inåt mot ledartypen.

Ingen smitta överförs i skogen i Väster Norrland men regionen är extremt drabbad just nu. Hur då undrar klok person. Jo inomhus i skolan, i idrottshallen, omklädningsrummen, och i någon mån i i affärer Örnsköldsviks lilla centrum och arbetsplatser typ Hägglunds.

Hur stora skogar, hur mycket ängar, hagar och åkermark Sverige består av har ingen betydelse.

Befolkningssammansättning trångboddhet, utbildningsnivå socialt beteende det avgörande inte antalet individer per landyta.

Indien då säger någon!? Jo i Indien bor de tätt i städerna, de bor tätt i byarna, de bor tätt inomhus de vistas tätt på gatorna. Men deras sparsamma nationalparker bergskedjor saknar relevans i sammanhanget

Varför ljuger du om Danmark? Yta: 42 931 km².

Den yta danska medborgare bor på, sa jag.

Danska medborgare per kvadratmeter danskt territorium, om du så vill.