Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vilket bevisligen inte går att göra om du inte är en söderhavsö som Kiribati, Palau eller dylikt.

Så det där är ju bara en utopi och ett bevis hur otroligt lite du förstår i ämnet.

Att på allvar tro att det man gjorde för 500 dagar sedan har betydelse idag är fan i mig skrämmande. Vi har ca 200 exempel på att det inte spelar nån roll.

Nu har även pandemin tagit fart i Sydostasien och centralasien som klarat sig i över 1 år med i princip noll smitta. Helt plötsligt ser det helt annorlunda där.

I något som kommer pågå i decennier framöver så spelar det såklart NOLL roll vad man gjorde för 500 dagar sedan.

Råden är det FHM som ger. Besluten är det regeringen som tar.

Lär dig den enkla skillnaden nån jävla gång. du sitter 500 dagar in i en pandemi och vet inte ens vem som gör vad.

Nej, statsepidemiologen tar inte beslut om vilka råd FHM ska ge till regeringen. Herregud...

Hur går det till?

Det gör GD.

GD tar alla beslut

Helt rätt och sedan står nickedockan Löfven där och sväljer allt.

Ofattbart tafatt ett modernt land som Sverige tar hand om en pandemi.
Vi är tagna med byxorna nere och statsministern bara säger ja och amen.

Lyssnade en stund på utfrågningen idag och klarade bara en kort stund. Obegripligt att vi har en så tafatt man till statsminister. Fullkomligt katastrof.

Artikeln har dagens datum men är inte vidare trovärdig. Den påstår felaktigt att nyinläggningarna på IVA ökar, men de har minskat ett bra tag nu. Expressen:

Smittspridningen i Sverige ligger på en hög platå – med tilltagande nyinläggningar på iva och en smittspridning som koncentreras till yngre befolkningsgrupper.

Men tittar man på kurvan över nyinläggningarna på IVA här:

https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

så är trenden nedåtgående sedan 13 april, de senaste två veckorna alltså.

Så vad är det för idiotisk alarmist på Expressen som hävdar att det ökar? Nån som aldrig lärt sig läsa diagram, uppenbarligen.

I sak har du förstås rätt, men det är också en formalitet. Hela poängen med att ha en statsepidemiolog är ju för att ha någon som har kompetensen för att bl.a. kunna ta fram en strategi för att hantera en pandemi. En GD är väl mest en chefsroll.

Om man gör tankeexperimentet att man byter ut Tegnell eller Carlsson, vad skulle göra störst skillnad med avseende på Sveriges strategi? Jag är ganska säker på att Tegnell är den som gör störst skillnad.

Visst är det häpnadsväckande vilka svar vi får höra.
Det som är anmärkningsvärt är att vänster sidan över hela världen har haft tvärtom strategin som tillämpades här.
Då är antingen fel på ideologin eller strategin !

Ja det borde rimligtvis vara Sveriges befolkning emot viruset. Som det utkristalliserat sig är det FoHM emot viruset (med skakigt resultat). Att stadsministern har 100% förtroende för en myndighet som gjort att vi har högst smittspridning i hela Norden (dem vi ska jämföra oss med, samma kurva i ökad smittspridning, demografi osv). Och som gjort helt felaktiga beräkningar i sina scenarier. Bara se deras labyrintrekommendationer och regeringen sväljer allt!

Det är helt makalöst. Skönt att Norge Danmark och UK finns så vi får den exakta smittspridningen och sekvenseringen för de olika varianterna som sprids på ett högst oroande sätt.

Eller så är det helt konsekvent och det är fel på både ideologin och den strategi de förespråkar.
Det känns som det mer uppenbara svaret. Nanny state vill låsa in oss och beröva oss vår integritet. Vad mer är nytt?

Vore mycket bättre om det var 3 milliarder.