Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det kan ju vara så. Tror du det är så?

Ja, det lät som att han erbjöd en deal: om ni bara fixar fram 11780 röster så låter jag er komma undan. Tänk om verkligheten visar att de fuskat ännu mer än så.

Det är ju en forensisk analys. Resultatet kan eventuellt bli aktuellt att presentera för en domstol. Det är folket som har initierat analysen. Inte så svårt.

Jag tror dock inte det blir något konkret ens av de senaste avslöjandena från Arizona.

Ett land där Trump får 10 miljoner fler röster än någon tidigare republikan, trots att hans motståndare har rekordlågt "approval", trots att man har överbefälhavarposten, högsta domstolen & över 100 miljoner vapen, & ändå låter sig köra över av uppenbart valfusk. Det landet är kört & förtjänar att gå under.

Det är sjukt att ni kommer dragande med exakt samma argument och "bevis" som för 2 månader sen, 3 månader sen och 4 månader sen. Varje gång har vi debunkat det och ni byter ämne som att inget hänt. Sen 1 månad senare dyker ni upp igen med exakt samma saker och låtsas som att det är något nytt ni kommer med.

Vad är de senaste från Arizona? Jag är tveksam till om dom kommer att hitta något. Och om dom hittar något som liknar valfusk så tror jag inte dom vågar dra det vidare. Rudy spottade rätt friskt på ParkeringsPKn men sen gick det utför. Någon som vågar spottade upp sig? Spännande.

Mike Pensé

Du menar från samtalet som Washington Post refererat till i sin artikel men sedan upptäcktes ljugit om ?

Washington Post gör massiv avbön ang Georgia:
https://www.google.com/amp/s/www.foxnews.com/media/washington-post-correction-trump-georgia-votes-election.amp

Hur är detta debunkat Emma ? Endast genom en kontroll av rösterna likt det som sker i Arizona är detta möjligt. Det sker för första gången nu. Vi vet resultatet om 30dgr, men kan följa dem live och hur de bla testar alla röstsedlar i UV ljus mm.

Ytterst intressant om du frågar mig, men detta är i din mening en onödig övning och debunkad ? Varför då inte bara tillåta de små liven i Arizona utföra sin helt onödiga audit... ? Demokraterna har +70 advokater i Phoenix som försöker stoppa auditen, även det ett hyfsat slöseri med pengar då ?

Du blandar ihop samtal

Ett tecken på fusk är all energi som demokraterna lägger ner för att stoppa auditen tyder på att det
har något att dölja. Det råder nu panik inom de demokratiska leden! eller ska vi säga de odemokratiska leden.

https://twitter.com/i/status/1386741159721009153

Det du länkar till är samtalet mellan Trump och Frances Watson. Vilket är mer katastrofal eftersom Trump säger det rakt ut att han tycker hon ska göra honom en tjänst och ställa upp likt en plikttrogen republikan.
Jag tror att de flesta här syftar till samtalet mellan Valsekreterare Raffensberger och hans Advokat Berlin med på luren. Det som är 1h09min långt
Där Trump erkänner att hans mål med samtalet är att få Raffensberger att "hitta" 10tusen röster i hans favör. Vilket inte är något en valförättare ska få göra. Varken till Biden eller Trump.

Ja, inte ens demokraterna tror ju på sitt eget case.

"On Friday, Democrats filed a temporary restraining order to stop auditors from counting the ballots. They later retreated from their position after a judge ordered them to pay $1 million if they lost their legal challenge."

Zuckerberg hade ju lätt kunnat lägga upp 1 miljon. Men inte ens han tror väl på det. Och domaren i målet har sen dess dragit sig tillbaks p.g.a jäv.

https://twitter.com/i/status/1386749101526552577