Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Frågan är varför demokraterna är så emot en audit. Ja och sådana som du. Har ni inget att dölja så
är en audit ínget problem. Enbart skumraskfrigurer ogillar transparens.

Nu går det uppenbarligen att kontrollera i stor skala om mail in ballots är korrekta eller inte.

- Om dom har varit vikta eller inte
- Själva signatguren, förekommer likadana signatuerer på flera ballots och/eller har signaturerna skrivits med jämt tryck
- Tidsstämplar
- Vilken printer
- Annan unik information som identifierar en ballot

https://www.youtube.com/watch?v=UgeqGmvQXKs

Jobbigt läge nu för fuskande demokrater. Sanningen vinner alltid.

Många ledande Republikaner, bl.a Ben Ginsberg, Advokat och konstitutionsexpert, och flera topp-republikaner i Arizona går nu ut och fördömer den s.k. Auditen som de menar inte är objektiv utan utförs av en grupp människor och ett företag med partiska åsikter (om att det skett valfusk) och att ett sakligt och rättvist resultat därför inte kan garanteras.

Teknik uppdatering

Röstsedlar i Ultraviolett ljus
Här är en Close Up på när röstsedlar i Arizona nu analyseras i ultraviolett ljus. Billiga Kina kopior kan hittas på detta sätt. Originalen har vattenstämpel. Detta är exempel på vad som inte utförts tidigare.

https://mobile.twitter.com/CovfefeFeed/status/1386094428381749252

Ben Carson - nobody can talk about the cookie jar
Den eminenta och aktade Republikanen Ben Carson går nu ut och puffar för verkliga utredningar kring Bidens Presidentskap och om han stulit posten. Carson vill inte säga att Biden är President i TV.

https://mobile.twitter.com/ThorDeplorable/status/1385009835809386498?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1385009835809386498%7Ctwgr% 5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fthetruedefe nder.com%2Fanswer-dr-carson-answers-if-biden-is-legitimate-presiden t-of-the-u-s%2F

Antingen är röstsedlarna giltiga eller inte. Sen kan du ifrågasätta metoderna för att verfiiera om
de är korrekta eller inte.

På vilket sätt är den inte objektiv. Det är inte någon form av känslomässig bedömning om röstsedlarna
är korrekta eller inte, utan ska bygga på teknisk bevisning. Svårt för Ginsberg att backa nu när han bestämt hävdar att det inte förekommit något fusk. Han är väl orolig när den smutsiga byken kommer
fram. Hans trovärdighet kommer att sjunka som en sten.

Bra inlägg.

Dessutom försöker personen som skriver det tidigare inlägget ge sken av att ledande Republikaner i Arizona nu är emot auditen. Fel. Kan väl påpekas att just ledande Republikaner i kraftig majoritet har röstat igenom auditen och dessa R har inte backat en millimeter.

..Kan däremot tänka mig att "ledande Demokrater" nu ångrar att de stal Arizona, som är Republikanskt, dels behövde de ju inte den staten och nu har de mycket litet att säga till om. Den som gapar efter mycket...

Det finns ingen signatur på röstsedeln.
Den enda signatur man kan kolla är den på kuvertet vid poströstning.

Vad menar du med "Vilken printer"?

Jag är inte demokrat men jag förmodar att de är emot på grunden att valgenomförandet har skett utan systematiskt fusk och att en audit bara är slöseri med tid och resurser, och bara görs för att skapa osäkerhet.

Att säkerställa valets integritet är aldrig fel.

Valets integritet är redan säkerställd.

En maskin skriver ut valsedlarna. Maskinens identitet finns på valsedeln.

Denna audit görs enbart för att underminera demokraterna inför mellanårsvalet 2022.

En forensisk analys görs enbart av DN myndighet och på order av valförättaren eller guvernören.
Sen övervakas processen av såväl massmedia och en domare eller advokater. Inte av en privat firma på order av ett förlorande parti.
Bägge sidor förväntas få kontrollera varje röstsedel genom sina utsedda observatörer.


Det som sker i Arizona är ganska märkligt. Men hittar de något slags fusk så hoppas jag att de gör en formell polisanmälan och sedan vittnar under ed. Så att de kan hållas till svar för sina påståenden

Nej, därav en audit. Men vi kommer inte längre här. Jag inväntar resultatet.