Citat:
Ursprungligen postat av
Suecote
DFS hamnade väl i en identitetskris omedelbart vid bildandet. På ena sidan av ringen: Motgiftgänget, med blandad bakgrund i skinnskalle/nazzerörelser. På andra sidan: Ingrid & Conrad, sinsemellan också extremt olika, men med en målgrupp som radikalt skilde sig från Motgiftarna. Ett tag gick det väl att balansera på slak lina, men när Ingrid fick nog beseglades nog också Daniels öde. I&C var nyfikna, bjöd in många olika gäster, tog upp aktuella ämnen på ett språk som svenskar begriper och kan relatera till. De som av någon obegriplig anledning gillar Conrad, gillar honom från I&C-tiden, inte för hans "bidrag" till DFS och Svegot. Motgift visste redan allt och handlade om historiska hjältar och Codreanu som gemene svensk aldrig hört talas om och inte har något större intresse av när bilar brinner utanför fönstret, och timslånga utläggningar från Sällskapet för Inbördes Beundran, som är ett oändligt ältande av samma ämnen år ut och år in, och som Svensson bara inte orkar lyssna på. Minns ni när Motgift körde 4-timmarssändningar på måndagar och torsdagar?? Utomstående får sällan komma till tals, det är total navelskådning. Olja och vatten kan inte blandas.
DFS är inte NS, säger Dan. Men vad gäller judar, HBTQ, ras, kroppsideal och manlighet skiljer de sig inte vad jag kan se. Om det låter som NS, går som NS och ser ut som NS, är det då inte NS? Eller åtminstone NS-light? Detta kommer aldrig att appellera till massorna, det har inte hänt på 90 år och kommer heller aldrig att hända. Svensk nationalism behöver vara lagom, annars vinner vänsterliberalglobalistislamisterna på walkover.
Jag vill vara en fri svensk men det nuvarande upplägget alienerar den majoritet som vill se en förändring i Sverige men som inte köper judesnacket, Adolfdyrkan och homofobin som del av det paketet. Det är ett poison pill om man verkligen vill vara en intresseförening för fria svenskar. Inte undra på att Swebb-TV fått mer genomslag. Dans Gäng kommer för alltid att vara en liten intressegrupp som når ut till en liten skara som velar omkring mellan NMR, Svenskarnas Parti, NU, och allt vad det heter och har hetat genom åren, medan satsningar som Swebb-TV når ut till folket och påverkar opinionen.
Det kommer också att i första hand förbli Dans och Magnus' födkrok. En Führer som sitter i sitt örnnäste i Tyskland och predikar att svenskar ska strunta i biffen eller pizzan och ge honom pengarna så att han kan föda sin isterbuk istället har noll trovärdighet för alla utom de redan frälsta, som ändå är bortom allt hopp.
De har också solid ekonomisk backning och är inte helt beroende av donationer från privatpersoner. Det säger också en hel del.
Jonas Nilsson kan väl ändå inte ta åt sig äran för Cui Bono?? Förlaget heter Palaestra Media. Jonas Nilsson är en av de tråkigaste människor jag vet att lyssna på.
Vad vill Herr Marx göra med trasproletariatet då? Gasa dem? Covidvaccinera dem? De är också svenskar. Omfattar inte den nationella gemenskapen även dessa?
"vänsterliberalglobalistislamisterna"...
Det finns många som likt du lever i okunnighet och förespråkar ignorans som en väg framåt, som säger sig veta vad massan vill ha, som om den vill någonting alls. Den ville aldrig ha det som finns nu med allt vad det innebär, men ger sitt stöd till det ändå. Den tycker ingenting annat om den ena eller andra historiska personen än det som makten har bestämt att den ska tycka.
SVT har mer tittare än Swebb-tv, är SVT därför bättre för att de påverkar opinionen mer än Swebb-tv?
Du pratar om "judesnack" som om det gällde ett särintresse, en hobby vissa röster vill pracka på lyssnarna för att de själva tycker det är kul, inte för att det gäller faktiska maktstrukturer som orsakat problemen.
Men är du ointresserad så är du. Om du på fullt allvar tror att det nuvarande åsiktsklimatet är något naturligt, att alla egentligen varit emot "homofobi" hela tiden, så har du mycket kvar att upptäcka.
Du är fortfarande i mångt och mycket en normis, helt enkelt.
Om man inte går till botten med saker och ting, studerar historien och maktens beskrivning av den och personer de påstår har gjort det ena och det andra, då kommer man inte att förstå sig på nuläget.
Om man vill undanhålla information att nå ut som pekar på orsakerna till symtomen så går man maktens ärenden och är en del av problemet, inte lösningen.