Citat:
Ursprungligen postat av
knasen79
Hennes okunnighet om loggans bakgrund är inte relevant här. Ser du inte det?
Hon satte den i en nutidskontext ... det innebär att hon värderade den utifrån vad som är relevant idag.
Nej, det ser jag inte då hela tråden handlar om det.
Man skall inte döma och tolka historien efter nutid.
Och att man inte skall kunna använda manssymbolen i offentliga sammanhang då det på mystiskt vis skulle leda till kvinnovåld... den tråden har hon ju inte utvecklat.
Hon tycker bara diffust att symbolen inte alls skall användas.
Men används symbolen i ett industriellt sammanhang, som Volvo gör, så betyder den fortfarande järn för en massa nutida människor. Många är ingenjörer, jobbar i industrin, och för oss betyder den ju stål.
Svenskt stål biter.
Hennes inlägg är ju som att få Nigera att kalla sitt flygbolag annat än Nigair, för att det låter som nigger när man uttalar det.
Man kan inte bara köra över en kontext, sätta sin egen där, och moralisera över andra. Man måste ta hänsyn till hur andra uppfattar ordet.
Det där är en vanlig sjuka hos vänstern. En härskarteknik där man helt kör över andra, fultolkar och förvränger.
Kolonialmakterna körde samma taktik varän de kom. Använde sitt eget symbolspråk och kontext för att tolka den värld de kom till och givetsvis var urinvånarna syndare, förtappade och långt från Gud..
Det finns många ingenjörer i detta land. Ni genusfanatiker och identitetspolitiker skall inte få ta vårt stolta arv ifrån oss! Stål, skog och gruvor sätter fortfarande er mat på bordet så ni borde veta hut!
Visa för fan lite respekt nu!