Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Ok. Vad tycker du?

Är denna audit en konspiration för att fuska fram något?

Jag älskar det här. Du menar alltså att du, på riktigt, inte kan se vad poängen är med mina inlägg?

Det får mig att känna mig som en gud.

Vad menar du? Granskningen har precis startat och kommer att ta lång tid, 2,1 miljoner röstsedlar (original papper) skall granskas. Du borde vara ödmjuk och inte våga och lova så mycket.

Så, $3700 per dag? På hur många personer? Är detta mycket pengar?

Ändrar din fråga:
Är revisionen ett sätt för att ändra och fuska med valresultatet mot vad det faktiskt var?

JUPP!


1

Trist men sant och det händer mer än vad väljarna orkar med i USA och detta har pågått läge i USA med alla olika politiska poster som har makt om vad som "är lagen"..

Rekommenderar att kolla på dokumentären: Atticus v The Architect The Political Assassination of Don Siegelman

Om du vill förstå HUR man vinner ett val med att fuska!

Ok. Så revisionen är en konspiration för att ändra valresultatet. Du är alltså en konspirationsteoretiker.



Så du menar att valresultatet och granskningen av valresultatet i USA kan ifrågasättas? Eller bara granskningar av valresultat?


Så, om jag ser den så kan jag förstå hur man fuskar sig till ett presidentval i USA?

Nä jag visar på problem med revisionen och att den inte är transparent utan en beställning av det styrande partiet i delstaten.


Inte sagt något av liknade OCH jag hoppas du nämner detta endast av obildning!


Tja du får se svagheterna i USA:s valsystem OCH du kan snabbt koppla ihop det med det som pågår nu 20 år senare.

Den är lite längre än den behövde vara men allmänbildande om man vill försöka förstå hur det amerikanska valen fungerar EFTER själva valet och om man kan fuska..

Ett av "trixen" (i dokumentären som användes av REP) har tagits upp i denna tråd som argument för att DEM fuskade!

Vem sitter som på nålar för att se sin avlagda röst bli ogiltigförklarad? Uppviglare, konspiratörer och andra subversiva element är gissningsvis dramatiskt överrepresenterade under denna pågående fars...Alltså, detta tveksamma tilltag röner garanterat mångfalt större intresse hos hjärntvättade Tuckerfans än hos någon annan, och om de förlorar än mer förtroende för hela röstprocessen så är det såklart dem (republikaner) det drabbar hårdast.

Och konspirationsaffärer är vad det låter som; lukrativt, vilket i sin tur betyder att de som livnär sig på denna dubiösa verksamhet, även fortsättningsvis kommer göra allt för att undergräva det lilla förtroendet lill-Trumpers har - och man varken kan, eller vill sluta, förrän noll tillit till systemet finns kvar.

Pretty basic. Men för all del, fortsätt, ni kommer som sagt bara mobilisera motståndaren ytterligare med er lilla antidemokratiska akt!

Så, det styrande partiet i delstaten har konspirerat för att få en granskning att ge ett förutbestämt resultat?



Så, valresultat och granskningar av dessa är fullkomligt legitima?



Ok. När du säger ”tja” så tolkar jag det som att filmen innehåller information om hur man fuskar sig till ett presidentval. Är din avsikt med din referens korrekt tolkad?

Finns det isf mer än ett sätt att fuska sig till en presidentpost? Är det sannolikt att något sätt att fuska sig till en presidentpost har använts nu, när det står mer på spel än någonsin?

Men snälla Harris, ingen vill väl ogiltigförklara röstsedlar som korrekt registrerats i systemet.

GOP i AZ har valt ett företag vars VD uttryckt valfusk i sociala medier och jobbat med andra valfusk förespråkare och postat mycket om det, dvs en MAGA:it..

Detta företag som bara får 150 tusen för en månads jobb börjar med att ha pennor som kan "rätta till" resultatet redan första dagen på röstsedlarna..

När DEM går till domstol så säger GOP att det kostar flera hundratusen för varje förlorad dag. men kontraktet är på totalt 150 tusen.

Är detta en oberoende granskning eller en beställd "detta vill vi se av denna granskning"

Så det finns en konspiration som avser att påverka valprocessen?


Sa jag $3700 om dagen? På hur många? 10?

$370 per skalle. Snorbilligt för att få någon att skämma ut sig för valfuskanklagelser i massmedia.

Hur fan hänger det ihop?


Klart det ska kosta att lägga sig i en granskning av valresultat!


Du menar:

Är detta en konspiration eller en oberoende granskning?

Jag vill veta, berätta?