Varför har vänsterfolk så svårt att erkänna kommunismens brott mot mänskligheten?

Tackar.

I Kina under Mao och Sovjetunionen?
När var det?

Jag har aldrig påstått att du har olika måttstockar för olika ideologier.

(Ni andra: notera att jag redan klargjort hur jag tycker det fungerat med kommunism i realiteten och
att den jag citerar inte själv vet varken vilken vänstersekt denne talar om, ifall jag skulle vara vänster eller vad sakfrågan gäller.)

Nämen alltså haha, vet du inte när Sovjetunionen existerade och när Mao styrde Kina? Very well, Kina styrdes av Mao mellan 1949 och 1976, Sovjetunionen existerade mellan 1922 och 1991. Kan du svara på frågan nu eller ska du fortsätta slingra dig som du gjort i flera veckor nu? Sen nej, du har sagt vad du tycker om hur kommunismen slutat i realiteten men aldrig om du tycker att kommunismen som ideologi är skyldig till vad som hände i Sovjetunionen och Maos Kina. Lustigt att du försöker och försöker men aldrig lyckas, haha!

Vad anbelangar det där med olika måttstockar har du tyvärr inte heller här något du kan komma med för det finns registrerat vad du skrivit:
Oj då, det här gick inte så bra för dig...

Lille Morgan kommer nog snart att göra det olagligt att förneka kommunismens brott mot mänskligheten. Antagligen kommer också svetsministern att starta ett museum över Stalins oöverträffade förintelse.

Hjärnskador och dålig genpool.

Jodå, det har jag hyfsad koll på, fast det var ju inte det du skrev.


Gick utmärkt....

Tycker du att kommunismen som ideologi är skylig till vad som hände i Sovjetunionen eller Maos Kina?

Vad finns poängen för dem att fördöma något som de själva skulle vilja genomföra igen?

Man kunde ju ställa ett mot fråga; hur ställer sig folk , som vurmar för ett kapitalistisk system, till det faktum, att kapitalismen har mördat miljoner för ussel mammorna skuld?

Kommunismen kommer aldrig att funka. Har testats flera ggr och inte funkar. Folk där och blir misär.
Vet inte varför folk tror på den fortfarande. Människor är dumma och gör samma misstag om och om igen? Där har du ditt svar.

Om du hade läst längre bak i tråden hade du sett vad de flesta som förespråkar kapitalism tycker om kapitalismens avarter, exempelvis Leopold II, Pinochet och USA:s imperialistiska och cyniska beteende i latinamerika: Vidrigt och något vi känner avsmak för. Det är just därför kapitalismen förändrats: vi har lärt oss av våra misstag och det har gjort att kapitalismen reformerats till vad den är idag - ett system som bidragit till en extrem reducering av fattigdomen. Hade vänstern erkänt sina misstag hade vänsterns förfall troligtvis inte skett, men eftersom vänstern består av en massa narcissister med Jesuskomplex kan de inte erkänna fel som gjorts av vänstern, och det är därför vänstern förlorar världen över idag.

Vad tycker du själv om det faktum att kommunismen varit den största massmördarideologin av alla, inklusive fascismen, nazismen och Laissez-faire kapitalismen?

Kapitalismen ligger bakom dagens värld, men ekonomisk utveckling etc så vi har kapitalismen att tacka för att vi kan leva de liv i välstånd som vi kan göra idag.

Kapitalismen ligger även bakom baksidan i form av miljöförstöring. Hade inte den ekonomiska och teknologiska utveckling början i England i slutet på 1700-tlaet och ingen annan nation heller hade startat industrialilsmen så hade planeten mått avgjort bättre.

Kapitalismen ligger som någon skrev bakom flera ohyggligheter.

Men skillnaden är att socialismen vänster om socialdemokratin i stort sett ALLTID ledar till förtryck, mord, massmord, folkmord. Finns det någon sådan regim som inte har mördat en massa människor?

Skulle ha trivs som en fisk i vattnet i ett kommunistiskt system, då hade jag inte suttit på arslet som nu, på snart 10' år. Finns ingen jobb. Groteskt är det, att i ett kapitalistisk system ska det skapas låtsas jobb, för och slippa från social oro, också kallad revolution.