Jonna Sima ifrågasätter Volvos symbol och blir utskrattad

Det finns ingen poäng mer än att Jonna tycker att Volvos logotyp är @volvocars en manlighetssymbol som logotyp? Känns ju minst sagt stereotypt och omodernt."

Inte första gången en feminist ignorerar kvinnohat när det kommer från mörkhyade, men det är nog första gången jag ser en feminist hylla kvinnofientliga texter.

Det skulle vara ytterst otroligt om Sima inte visste att det var tecknet för järn. Det är mer troligt att hon ignorerade det i tron att hon skulle få till en reaktion som skulle gynna henne.

Fredrik Virtanen kommentera efter sitt fall att han var glad att det var över. Att slippa försvara åsiktet han inte hade o företeelser han inte brydde sig om. Han levererade det han fick rundligt betalt för. Fick sitt lystmäte av kändisskap, status o kunde knarka, supa o knulla på som en galt. Helt med etablissemangets överseende.

Jag bedömer att hennes inlägg var obetänkt. Det visar alla kännetecken på fördomsfullt tolkande av en symbol.

Det finns spelregler för feminism.
Dessa måste följas eller så kastas avfällingarna till vargarna.

Volvos logga är symbolen för manlighet. Ja, tecknet symboliserar även järn och Mars.

Jonna säger att det är dåligt/problematiskt att Volvo har symbolen för det manliga könet som logga.

Svaret blir i stil med "ackshually, we meant it as the symbol for iron".

Tråden skrattar åt Jonna som är så puckad att hon inte visste/tog reda på vad Volvo menar med loggan.

Jag har inte läst alla inlägg, men av ditt svar att döma får jag intrycket att ingen/få pratar om det Jonna sa: det är dåligt att ha den manliga symbolen som logga.

Det är ju möjligt att flashbackare är resistenta mot den här typen av manipulation, men gemene man är det garanterat inte.

Hennes inlägg handlar i praktiskt betydelse inte om huruvida Volvos logga symboliserar det ena eller det andra. Är Jonna själv medveten eller trodde hon att Volvo menade manlighet med symbolen? Det kan jag inte svara på. Hela wokerörelsen är drillad att attackera allt som förknippas med det som pekas ut som ett problem (manlighet, i det här fallet). Resultatet blir ofta att man bemöter själva attackerna på ytan (nää det är inte alls den manliga symbolen) istället för att mota Olle i grind.

Över tid blir det allmänt accepterat i befolkningen att företeelsen i sig är dålig, men att dessa bindgalna människor är extrema som ser den dåliga företeelsen "överallt".

Man accepterar helt enkelt problemformuleringen till slut.

Jonna Sima & hennes gelikar skall bemötas med antingen ett rått asgarv, eller ett "dra åt helvete", inget annat.

Degerfors IF svettas nu. Åtvidabergs FF sitter säkert däremot!

Ganska kul att hon politikern som indirekt dödade sin man (han tog självmord) genom att vara otrogen med han manlige dvärgpolitikern; Annika Strandhäll respektive Morgan Joahnsson, fick ett eget litet 'drev' efter sig när hon kommenterade Johanna Simas inlägg (som snart har 1000 kommentarer) med att skriva "Den tråden "

Jag ett inte hur gammal du är...förr hade alla järnhandlare symbolen på sina butiker.
Fortfarande har en del det.
https://www.rydaholmsjarn.se/

Tycker ändå reaktionen har varit sund och ett möjligt tecken på tillfrisknande. Hon satt på redaktionen och tänkte på hur kunde hon vara politiskt korrekt och komma med ett utspel, efter lite bläddrande landade det på volvologgan och det bemöttes med hånskratt och en pedagogisk förklaring på ett sätt som passar dessa mentala småbarn. Det är så det skall hanteras.

Gäller att hålla på samma principfasthet när drevet går. Det här tog inte riktigt höjd för att dreva mot järn (som inte visste) är helt enkelt för pinsamt även för kulturmarxister.

ALLA som vuxit upp på en ort nära ett järnverk, vet att detta är symbolen för Järn. Eller, som gillar Degerfors, eller som gillar Volvo, eller fysik/kemi, eller gamla symboler etc. etc. Jonna Sima är en bedragerska som kallar sig själv journalist men är inget annat än ett katastrofalt våp.