Paradise Hotel Toby Johanson anmäld för våldtäkt och sexuellt ofredande

Jag var där, instämmer helt klart att Toby är en obehaglig person. MEN kvinnorna är minst lika obehagliga de anmäler bara för hämnd och för att klättra vidare på karriärstegen. Detta mönster märker jag bland 90 procent av folket därinne.

Men håll käften. Så trött på folk som dig som ska sitta och tycka vad jag har för syn på människor. Om det varit en kille som blivit "utsatt" för samma sak med BH:n hade jag sagt samma sak. Han drog i den lite lätt bara, han drog inte ens av den helt. Och eftersom hon inte blir upprörd i stunden mer än att säga "vad gör du" så kan jag inte ta det på allvar.

Jag snackar bara om BH-incidenten!!! Inte den andra grejen som var bortklippt.

Återigen, du har ingen rätt att ta av någon individs BH för att ni har konversation, oavsett om hon är över honom eller inte. Samtycke är A och O när det kommer till att ha sex, hon har redan sagt att hon inte vill ha sex och han drar ner hennes BH trots det.

Det beror ju på om den som gör det objektivt sett borde förstå att den andra inte vill det.

Exempelvis "Nej betyder alltid nej". Men vad jag förstår sa de nej efter att det hänt och då slutade han. Så det "Nej":et har egentligen ingen betydelse för bedömningen om han hade objektiva skäl att anta att han hade samtycke när han utförde handlingen. Då får man ju bedöma om han hade anledning när han utförde handlingen att han hade samtycke utan att väga in det senare "Nej":et.

...och det är ju väldigt svårt att bedöma.

1. Hånglar två personer grovt och tar på varandra överallt utanför kläderna så kanske den ena antog samtycke till fingrar innanför trosor/kalingar.
2. Sitter nog i underkläder grensle på dig och det är en gnidande kroppskontakt mellan kön så kanske den ene antog att samtycke att dra ner BH/dra av kalingar finns.

Särskilt solklart att det här är ett brott är det dock absolut inte.

Nu utfördes det i Mexico och tror själv att detta knappast är straffbart där så det blir ju sannolikt inget av det här juridiskt sett.

Håll käften själv, du har onekligen en grotesk kvinnosyn.
Hon har redan innan det sagt att hon inte vill ha sex, något han inte respekterar och han drar ner hennes BH och hon reagerar omgående med att säga "Men sluta! Hallå! Ursäkta mig, jag pratar med dig".

Hon var supertydlig i sin reaktion och hon hade redan sagt till innan att hon inte ville ha sex. Stackars de kvinnor som hamnar i en sådan sits med dig.

Fel, bägge sa att de inte ville ha sex med honom. I den första situationen så svarar han "att hon är oskön" och i den andra situationen drar han ner hennes BH efter att hon redan sagt att hon inte vill ha sex.

Det är ett solklart fall. Det är smått komiskt hur Flashback reagerar, hade detta varit en invandrare så hade ni velat hänga individen i fråga men äcklet i videon försvarar ni.

Vet du varför ditt juridiska argument om sexuellt ofredande inte kommer hålla? För hon väljer att sitta kvar på honom efter att han dragit i hennes BH.

VARFÖR sitter man kvar på en person som precis sexuellt ofredat en? Ingen logisk förklaring finns.

Hon blev ledsen för att han lämnade rummet och dissade henne.

Det är väl deltagarna i denna såpa som är groteska! Vad är det för blåst typer som ställer upp i ett sånthär program överhuvudtaget?

If you stays out of trouble, trouble stays out of you.

Och om det varit en tjej som "ofredat" och två killar, hur hade folk reagerat tror du?

Hade du sagt att jag hade dålig syn av män om jag hade sagt att dessa killar ljuger som påstår sig blivit "ofredade"? Din logik faller som ett korthus för du hade inte brytt dig om det varit två killar som blivit "utsatta". Men så fort man tycker något som händer en tjej så är har man dålig kvinnosyn. Varför ska feminister alltid fokusera på könet?

Haha, man kan tro att du är ett barn med din korkade retorik.
Hon reagerar väldigt starkt och tydligt när hon får sin BH nerdragen, och detta är efter att hon har sagt att hon inte ville ha sex. Bägge hade sagt att dom inte ville ha sex i tv.

Att hon inte flyttar på sig omgående är helt oväsentligt, det är dessutom väldigt tydligt att hon reagerar väldigt starkt på att hon fick sin BH nerdragen. Bara för att man är intim med någon så betyder det inte automatiskt att du har rätten att klä av den andra människan, speciellt när denne har sagt att hon inte vill ha sex.

Stackars tjejer som fastnar i en sådan situation med dig.

Fel, bägge sa att de inte ville ha sex med honom. I den första situationen så svarar han "att hon är oskön" och i den andra situationen drar han ner hennes BH efter att hon redan sagt att hon inte vill ha sex.

Det är ett solklart fall. Det är smått komiskt hur Flashback reagerar, hade detta varit en invandrare så hade ni velat hänga individen i fråga men äcklet i videon försvarar ni.

Ingen bryr sig vad du tycker. Domstolen kommer bry sig att hon inte flyttar sig direkt efter att det är något hon hade kunnat göra om hon blivit "ofredad". Och att hon INTE gör det styrker att det inte blivit så upprörd som du försöker påstå att hon blir.

Låt domstolen få avgöra det istället.

Varför är du så besatt av att tycka till om vad folk som du inte känner har för syn på människor? Sitter jag och säger vad du har för syn på människor? Väx upp.