Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Den som visat sig syssla med hemliga organisationer, ha bra kontakter i alla riktiningar och dessutom kan bli anställd På självaste Rikspolisstyrelsen är Åke J Ek. Chefen för Klara Lidingö FBU som hade kontakter i så skilda verksamheter som T-kontoret, TBV/TCP, SÄPO, KCIA, WACL, olika vänskapsförbund bl Sydafrika, koreaambulansen m m, och som aldrig någonsin tog avstånd från de nazistiska ideal han utvecklade redan under 40-talet.

Det är inte så vanligt att före detta medarbetare i Sonderkommando nord blev utnämnda till kommissarier på RPS . Det blev Åke 1986. Sedan fanns han med i Viktor Gunnarssons digra dagbok. Kan inte låta bli att undra över var deras vägar korsades.

Den som vill fördjupa sig: "Western Anti-Communism and the Interdoc Network": Cold War Internationale skriven av Giles Scott-Smith är ett standardverk.

Ibland är det lika intressant vad vittnen inte sett som vad de sett. De såg ingen Dekorima-man och heller inga WT-män.

Angående Grand (L-avsnittet)
Det var lite svårräknat då MOP-arkivet bakat ihop flera uppslag i samma dokument för de olika personerna.
Men säg att det är kanske 90 uppslag där.
https://moparkivet.wordpress.com/dokument/vittnesforhor/

Och ca 10 ytterligare som begärts ut. Så är det ca 550 uppslag kvar från Grand-avsnittet.
https://wpu.nu/wiki/Avsnitt:L

Angående några guldkorn som dykt upp så tycker jag ändå att Maria och Katarina är de som sticker ut. Kan det vara dessa som passerar mordplatsen "sist" av alla vittnen innan mordet?
Katarina - E 17840
Maria E 17840-1 (från sida 8 i samma dokument)
https://drive.google.com/file/d/1qVRxHn9lYpLR4Ym2feq_1mPBZo5O6kJe/view

Det kanske inte är så mycket till information, men närheten till mordet i tid och plats får mig att säga "guldkorn"

Deras vittnesmål är helt klart intressant. Ser de samma person? Eller två olika?

Katarina L*ndman (?) nämner en man i beige. Medan Maria nämner en lång blond och atletisk man (möjligtvis i bara collegetröja - hade han slängt sin jacka?).

Som bekant har vi nyligen fått ytterligare en teoretisk lösning via Swedenborgskyrkan. Via en podd och Jonas Nyman. Det teoretiska materialet växer, och därmed presumtiva gärningsmän. Precis som att det inte vore nog med det som presenterats i tråden under drygt 20 år.

Swedenborgskyrkan. Med dess illustra grupp. Där jag först reagerar för dess omöjliga sammansättning. Har mycket svårt att tro att Åke J Ek via seanser försökte få kontakt med Himmler via seanser för att få vägledning. Om gruppen existerat så finns det enbart en gemensam sak. Att avlägsna Palme. Med mycket lösa bindningar.

Teorier och spekulationer kan aldrig ersätta hårdvara. Alltså vittnesmål från aktuella områden mordkvällen. Lika lite som vittnesmål från en kollega till ''Föllinge'' att han blev avlöst runt nio på mordkvällen. Lika lite som Nässens påstående om att narkotikaspaningen pågick när mordet skedde. Plus att en spanare ''försvann.'' Precis som Ove Persson försvann 21.

Det finns mycket att hämta hem här. Oavsett om man begär ut riktade beställningar eller hela avsnitt. Åtskilligt nytt frisläppt material kan dessutom kopplas samman med tidigare känt material.

Just nu har vi tillgång till runt 3 procent av PUs material och dokument. Ur PUs uppskattade 500 000 dokument. Inkluderat det som finns på IT-demokrati och MOP-arkivet. Alltså är enskilda personers framtida beställningar av dokument en förutsättning för att kunna komma vidare.

Det jag nu väntar på är redan lagda beställningar på kompletta uppslag av WT. Som ger oss en möjlighet att sammanställa detta avsnitt. Som att jämföra vittnens beskrivningar av dessa apparater med knarkspans tjänste-WT. Skillnader i utrustning kan ge oss en hint om hur många grupper som var ute mordkvällen.

Ullas beskrivning i GS av WT-apparaterna är helt annorlunda än det knarkspanarna var utrustade med enligt uppgift. Här finns mycket att kartlägga när dokumenten trillar in. Min uppfattning är fortfarande att det var ett flertal grupper ute samtidigt. Frågan är vilka? Där en grupp tog tillfället i akt när det uppenbarande sig.

Enligt mig är en ensamagerande gärningsman inte så trolig. Med reservation för en person i en grupp som inte kunde hålla sig. ''Det var ju inte meningen att han skulle skjuta.''

Sannolikheten för att ''Tunnelbanemannen'' skulle vara helt fristående från gärningsmannen bedömer jag som väldigt liten. Vid den kritiska tiden när paret Palme promenerade söderut skulle det förutsätta en slump som inte är trovärdig. Talandes i Walkie Talkie.

Det går inte att med säkerhet fastställa hur gärningsmannen var klädd. Gärningsmannen är den enda som vet. Han var inte under 170 centimeter lång, eller över 190. Vi vet att intrycket av honom var mörkt. Inga ljusa plagg. Inga beskrivningar av lår eller ben. Vilket starkt indikerar att hans ytterplagg gick över låren ner mot knäna. Finns inga beskrivningar om hans hans underkropp matchades torsons storlek. Som stor, grov, kompakt med breda axlar och rygg.

Lika lite som gärningsmannen kunde dölja sin fysionomi, längd, mörka kläder och intryck på mordplatsen kunde han dölja det strax före mordet. Det är helhetsintrycket som är det centrala. Inte detaljer.

Han finns där! Vittringen är stark efter att jag sniffat i hans spår under 35 år.

277. Swedenborgkyrkan, del 5 – med Jonas Nymanhttps://poddtoppen.se/podcast/1086387447/palmemordet/277-swedenborgkyrkan-del-5-med-jonas-nyman

277. Swedenborgkyrkan, del 5 – med Jonas Nyman

"I sista avsnittet för den här gången om Swedenborgskyrkan berättar Jonas mer om personerna i kretsen kring kyrkan, och leder oss ned på Sveavägen, via en oväntad koppling.

Medverkande:

- Jonas Nyman – research och presentatör

- Tobias Henricsson – inspelning och klippning"

https://poddtoppen.se/podcast/1086387447/palmemordet/277-swedenborgkyrkan-del-5-med-jonas-nyman

Går det att få veta det? Är inte själva poängen med maskandet att vi inte ska få namnen på UL? Jag är intresserad av sakinnehållet i förhören först och främst. Men som du säger vore det givetvis utmärkt att få vittnenas namn.