I
Aftonbladets artikel menar brottmålsadvokat Emma Persson att han troligtvis kommer att dömas till fängelse. Från artikeln:
Citat:
Brottsmålsadvokaten Emma Persson säger att det rör sig om två olika sexualbrott som båda kan leda till en brottsutredning.
– I det ena fallet skulle det kunna röra sig om våldtäkt. Om man stoppar in fingrar i någons underliv mot den personens vilja så kan det vara våldtäkt. I det andra fallet kan det röra sig om sexuellt ofredande.
Hon säger att det troligtvis kommer att leda till åtal, eftersom övergreppen finns inspelade.
(...)
Advokaten förklarar att filmen, berättelsen och stödbevisningen är mer bevismaterial än vad liknande fall brukar ha. Utifrån den informationen som hon har tagit del av, ser bevisläget gott ut, säger hon.
(...)
Emma Persson säger att straffvärdet ligger på minst två års fängelse.
– Troligtvis mer än två år. Sedan vet jag inte om det finns andra omständigheter som kan påverka straffvärdet. Det sexuella ofredandet ger ofta villkorlig dom, det vill säga villkorlig dom och böter.
Hon menar även att produktionsbolaget kan ha gjort sig skyldiga till brott:
Citat:
Om produktionsbolaget Mastiff såg övergreppen utan att ingripa så skulle de kunna medskyldiga, berättar hon.
– Om det är ett så grovt brott som våldtäkt som pågår och någon ser det utan att ingripa, exempelvis produktionen, så kan det bli fråga om underlåtenhet att avslöja brottet men jag vet inte tillräckligt om hur det såg ut i det här fallet, säger
Emma Persson och tillägger:
– Det kan också handla om skyddande av brottsling, om man på något sätt har skyddat honom. Det är ju svårare för det behöver utredas mer, liksom vilka som kände till brottet och hur de hade kunnat stoppa det.