klagomål för tråd i pk

Fixat

Mina argument finns i pm-konversationen


(FB) Tagga inför 4/20 - Hela Sverige röker på! Skämt om Svennes "nolltolerans"-politik!

Jag är på din sida. Moderatorn verkar inte ha uppfattat den humoristiska undertonen, vilken jag tror att de flesta förstår. Felaktigt beslut av moderatorn enligt mig

En mycket svag underton av humor. Tyvärr medför det att tråden som den är upplagt hör hemma i annan forumdel även om intentionen av trådstarten inte var ämnad så.

Jämför med villen annan trådstart som helst som kan höra hemma i två eller flera olika avdelningar. Den ska placeras i den mest lämpade. Här var det till 90-95% narkotikapolitik och 5-10% eventuell humor.

Mods och övriga flashbackentusiaster som hittills svarat i tråden, ni är off topic och bör tilldelas varning omgående. Ni kan diskutera och analysera mitt inlägg här: (FB) Diskussioner om humor

tempeZZt, din personliga humor-radar som uttrycks i procentenheter är placerad i fel forum.

Konspirationsteorier eller psyk-forumet är nog mer lämpat för dig. För att skämta om din logik: Min lilltå säger att du rökte cannabis igår, chansen är 97% för och 3% mot.

Har en konformistisk humorslöja dragits på flashback? Tråden var 100% humor 100% skämt 0% drogdiskussion alltså 200% succé. Min humor är allvarlig. Humor är fri från socialistiska tvångströjor, det är därför man inte får skämta i sovjet! Eller på flashback. Tråden är anti den inrikespolitiska nolltolerans-linjen och skämtar om den.

Ni är pk! Ni har dålig humor! Ni säger nej. Jag säger jo!

De flesta som är någorlunda insatta i Sverige narkotikapolitik förstår skämten, oavsett ståndpunkt. Hade varit jättekonstigt att placera den i narkotikapolitik då de uppenbart är en ironisk humortråd!

Som sagt, en tråd ska enligt forumreglerna placeras där den mest hör hemma.

Men borde inte en ironisk humortråd placeras i humor? Tänker att narkotikapolitikforumet är för seriösa diskussioner

Nu var det ju alldeles för mycket seriositet här som det var skrivet.

tempeZZt, hört talas om monty pyton? Är inte det humor? Hur tror du den uttrycker sig i skrift? Din fingertoppskänsla är urursel.

Ja, jag har sett allt med Monty Python och även i skrift blir det som de förmedlande klart övervägande humor. Lustiga gubbar och tecknat i bild ändrar inte mycket på det.

Fruktansvärt dålig liknelse.

Blandad topic i tråden skapar osäkerhet om vad som ska diskuteras eller skämtas om. Ibland kan det falla sig naturligt att det delar upp sig på flera sidospår, men här var det helt plötsligt ett helt annat ämne inne i trådstarten.

Ja, det är ju tämligen uppenbart vilket spår tråden i det här fallet hade gått i den expressfart som redan initialt implementerades och det är definitivt inte sidospåret Humor.