Citat:
Ursprungligen postat av
Legokatt
Ja, Laci og Scott Peterson saken er grim som du skriver. Forfattere henter nok inspirasjon et sted når de pønsker ut krimplott, men de kopierer ikke 100 %. Gillian Flynn hentet elementer fra Laci og Scott Peterson saken, og komponerte et unikt plott i boken Gone Girl som gikk ut på frivillig forsvinning fordekt som drap. Det vil si at spor i boligen skal tyde på drap ved nærmere politietterforsking. Fra Gone Girl skal åstedet stages omhyggelig slik at ektemannen tror det er kidnapping, mens politiet skal tro at ektemannen har utført et drap og forkledd det som kidnapping.
I virkeligheten er filmen forsøkt kopiert en gang tidligere, da med krav om løsepenger inkludert. Les Denise Huskins-saken. Dette var tydeligvis ikke et godt utført plott da de ble gjennomskuet.
Skal ikke ramse opp alle likhetene ved Hagen-saken opp mot filmen, men de er mange. GM kopierte ikke 100 % men tilpasset plottet slik at at det kunne gjennomføres sammen med AEH. Sett gjennom denne hypotesen benyttet også GM filmen som del av manipulasjon av AEH. GM leste i tillegg om Denis Huskins-saken der løsepenger var del av plottet, et element som ikke var i filmen.
Det har gått snart 2,5 år siden forsvinningen. Jo lengre tid det tar uten at saken løses, jo mer tror jeg dette komplekse plottet skjedde.
Takk for svar. Er din teori at det kanskje er en person som er opphengt i film som har fått en slik ide? Du har visst aldri nevnt hvem du tenker kan stå bak tror jeg. Er bare nysgjerrig på hvordan du tenker. Men er det ikke rart med spor etter kvelning da?
Edit: Leste om Denise Huskins-saken. Men der var vel problemet at politiet gikk ut ifra at det var et GG plot, når det ikke var det?