Det känns som att sportmärkena överhuvudtaget har blivit WT, för att det är så mycket WT som har sportkläder på sig jämnt nuförtiden, även i sammanhang där det inte passar. De tycker väl att det är bekvämt med resår och tänjbara material, eftersom de pendlar i vikt (eller går stadigt uppåt), och inte vill ha något som trycker i midjan. Unga ligister springer även fortare från brottsplatsen i gympaskor...
Citat:
Ursprungligen postat av
Keldon
Burberry känns inte så exklusivt numera.
Nej, Burberry blev ju förstört när de breddade sin kollektion till att innefatta alla möjliga sorters plagg som skjortor och kappor (hela kappan inte bara fodret), t.o.m. barnkläder för både pojkar och flickor, samt för hundar (!), samt började använda namnet och rutmönstret på en massa andra produkter än kläder, som t.ex. parfymer, glasögonbågar och porslin. Då kändes det inte exklusivt längre. Det blev vräkigt, och "för mycket".
De skulle ha hållit sig till kjolar, regnkappor (endast fodret rutmönstrat), necessärer och weekend-bagar... Den ursprungliga idén var ju att det skulle användas på landet, att man skulle få imagen av att vara en godsägare - eller hans lady - som var ute och rastade vinthundarna i trenchcoat med Burberrymönster på fodret respektive Burberrykjol, på hedarna runt familjegodset. När folk började använda kläder och accessoarer med Burberryrutan på Londons gator och nattklubbar, försvann hela "illusionen".
