2021-04-15, 21:56
  #470341
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kvastfeningen
Med samma antal döda också antar jag då det också ingår i deras strategi.

Enligt akademikern från UK har dom hitills 150 000 döda så visst en insidens på under 50 och 9000 döda till då antar jag att du vill ha eller?

Att det skall vara så svårt att förstå att dödligheten följer insidensen. Hade Storbritanien inte fått ner insidensen via hårdföra nedstängningar hade dödstalen varit mycket högre. Och det gäller alla länder som insett detta.
Citera
2021-04-15, 21:58
  #470342
Medlem
hardusettminapas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Var du du hellre en öl? I ettl land med en insidens på uner 50 eller ett med 800 och stigande?

Spelar ju ingen som helst roll om man ser till att ha en bra hälsa och ett fungerande immunförsvar. De allra flesta kommer ju ändå att smittas av fjantviruset någon gång. Åtminstone var alla överens om det för ett år sedan innan man gradvis bestämde sig för permanent lockdown tills ouppnåeliga zero covid är uppnått.
Citera
2021-04-15, 21:58
  #470343
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Det kommer möjligen som en fullständig överraskning för dig, men att bli smittad får anses vara en förutsättning för att dö i en infektion.

Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren
Nej. Den risken elimineras genom vaccination. Det är hela anledningen till att vi vaccinerar om du nu missat det...

Så även där har du fel.

Antalet smittade blir mer och mer oviktigt ju mer vi vaccinerar. Just pga att det inte gör särskilt mycket med smittspridning när befolkningen blir vaccinerade.
Jaha du. Jaja, det här med epidemiologi är ju som sagt komplicerade saker, och alla kan ju inte förstå de mest elementära koncepten

Jag vill nog trots allt be dig fundera ett slag på påståendet att bli smittad är en förutsättning för att dö i en infektion. Hör av dig.
Citera
2021-04-15, 22:01
  #470344
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Ja, finns många artiklar om det. Här är en som berättar historien om Tegnell o hur han ville låta viruset bygga upp immunitet i befolkningen. Det gör man ju knappast genom att stoppa smittspridningen.

https://www.expressen.se/nyheter/qs/interna-radslaget-om-flockimmunitet/

Ja det har skett så mycket fulspel i den här pandemin att man inte tror det är sant. Jag sa tidigt i våras att jag inte ville vara med i Tegnells flockimmunitetsexperiment. Förstår inte hur folk ff kan stödja dessa stolligheter. Att medvetet vilja smitta barn och deras föräldrar är rena Mengelefasonerna, helt obegripligt att ingen ens försökt stoppa galningen.
Citera
2021-04-15, 22:02
  #470345
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren
Nej. Den risken elimineras genom vaccination. Det är hela anledningen till att vi vaccinerar om du nu missat det...

Så även där har du fel.

Antalet smittade blir mer och mer oviktigt ju mer vi vaccinerar. Just pga att det inte gör särskilt mycket med smittspridning när befolkningen blir vaccinerade.

Antalet smittade påverkar ju naturligtvis den mängd icke-vaccinerade som kan insjukna med svåra symptom. Även om du via dina innehållslösa inlägg om 84-åringar, söderhavsöar och korvkiosker vill villseleda att få det till annat.
Citera
2021-04-15, 22:03
  #470346
Medlem
hardusettminapas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Att det skall vara så svårt att förstå att dödligheten följer insidensen. Hade Storbritanien inte fått ner insidensen via hårdföra nedstängningar hade dödstalen varit mycket högre. Och det gäller alla länder som insett detta.

Hahaha, nej Storbritannien har inte fått ner någon insidens via hårdföra nedstängningar. Sluta sprid desinformation.

Ju hårdare restriktioner, desto sämre verkar det gå. Texas och Florida är två exempel på regioner vars siffror störtdök efter att du tagit bort alla restriktioner. Alltmer talar faktiskt för att restriktioner har motsatt effekt mot den önskade, dvs ökar smittspridningen och leder till fler döda.
Citera
2021-04-15, 22:04
  #470347
Medlem
sannes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hardusettminapa
Ohälsosam livsstil är vad som väsentligt ökar risken för att avlida. Inget annat.

Eller har "Tengele" tvingat alla svenskar att sitta hemma och äta chips i 40 år?

Jösses, denna sjukliga besatthet av Tegnell. Ta ansvar för era egna liv istället för fan. Det är inte Tegnells fel att ni är tjocka och sårbara, det är ENBART ert eget fel.

Finns flertal fall och människor som varit helt friska och levt ett väldigt hälsosamt liv som fått covid och blivit sjukskrivna länge pga långtidsskador på sina organ, som gör att de inte kan arbeta.
Fler och fler rapporter kommer om yngre människor som blir allvarligt sjuka och får allvarliga effekter i sin livskvalité. Unga friska kvinnor i 40 års åldern är överrepresenterade av långtidscovid. En teori är den effekt viruset har på immunförsvaret, som gör att fler och fler friska/hälsosamma personer drabbas. Vilket vore ganska logiskt då yngre människor har mer aktivt immunförsvar, där man vet att viruset påverkar.

https://www.tv4.se/artikel/2LvLeimhgHuwjaksf6YfTZ/fraemst-tidigare-friska-kvinnor-som-far-langvariga-symptom
Citera
2021-04-15, 22:06
  #470348
Medlem
virvelbaggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren
Hemsk utveckling??
Utvecklingen har varit riktigt bra.

Europas 6:e lägsta överdödlighet under 2020. I nivå med Finland.
Överdödligheten är ju trots allt den enda vettiga mätpunkten om man ska jämföra länder över tid.

Vi är nu nere på 23:e plats i Europa i antal döda per capita. Land efter land går förbi oss. Nu är vi nere på den bättre/undre halvan.

Ja, kort och gott har det gått ganska bra jämfört med stora delar av övriga Europa.
I nivå med Finland?

Det är ju inte ens närheten av att vara sant.

Här kan man jämföra olika länders överdödlighet med Sverige. Det är bara att välja Finland och se.
https://experience.arcgis.com/experience/eb40f53292db48fbbd1a4c59e3ecf43b

Man kan ju också titta på euromomo, enorm skillnad mellan Finland och Sverige. https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Citera
2021-04-15, 22:07
  #470349
Medlem
hardusettminapas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Antalet smittade påverkar ju naturligtvis den mängd icke-vaccinerade som kan insjukna med svåra symptom. Även om du via dina innehållslösa inlägg om 84-åringar, söderhavsöar och korvkiosker vill villseleda att få det till annat.

Medianåldern för coviddöda är 84. De allra flesta är över 90, sen finns det en och annan yngre tjockis som drar ned medianåldern en bit. Utan fetmapandemin hade medianåldern för döda av det fruktansvärda mördarviruset legat närmare eller en bit över 90.

Att du i Panikbladet läst om en "frisk" 30-åring som dött inom 30 dagar efter positivt fejktest förändrar inte den saken.
Citera
2021-04-15, 22:08
  #470350
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hardusettminapa
Hahaha, nej Storbritannien har inte fått ner någon insidens via hårdföra nedstängningar. Sluta sprid desinformation.

Ju hårdare restriktioner, desto sämre verkar det gå. Texas och Florida är två exempel på regioner vars siffror störtdök efter att du tagit bort alla restriktioner. Alltmer talar faktiskt för att restriktioner har motsatt effekt mot den önskade, dvs ökar smittspridningen och leder till fler döda.

Hur kommer det då sig att de fått ner insidensen under 50 efter en långvarig nedstängning? Och kunnat försiktigt börjat öppna upp? Tyvärr så har du helt enkelt fel.
Citera
2021-04-15, 22:10
  #470351
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Innan andra vågen så uppmätte Indien dessa nivåer på antikroppar hos sin befolkning. Utöver det har de vaccinerat 10 procent.

Att Delhi med 56 procent antikroppar och 10 procent vaccinering slår alla rekord i smittspridning är oroväckande. Är det b.1.617 som lyckas runda immuniteten?

"Urban slums had a sero-prevalence of 31.7% and urban non-slums showed a sero-prevalence of 26.2%, which was significantly higher than Covid-19 exposure in rural areas - 19.1%.

Earlier, a sero-survey of capital Delhi, the fifth such survey, found that over half the population - 56.13% - had developed antibodies against Covid-19."

https://www.indiatoday.in/coronavirus-outbreak/video/delhi-continues-to-witness-steep-rise-in-covid-19-cases-1790922-2021-04-14

Det kan ju vara att mutationen rundar antikropparna men det finns säkert fler förklaringar. Frågan är vilken nivå av antikroppar som behövs för att få ett stopp? Sen är ju Indien minst sagt tätbefolkat och det är bara hälften som har antikroppar, man sa ju från början att ingen är immun. Det vore riktigt trist om det rundar den vunna immuniteten. Såg något inslag från BBC där de firade högtider och sket i restriktionerna, då går det illa.
Citera
2021-04-15, 22:12
  #470352
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Låt det här sjunka in:

C/شربل
@Asfyxi
Sinustrombos
AZ: 5/milj
mRNA: 4/milj
Covid: 39/milj

Buktrombos:
AZ: 1,6/milj
mRNA: 44,9/milj
Covid: 436,4/milj
(Influensa: 98,4/milj)

Källa: Taquet et al Oxford
https://twitter.com/Asfyxi/status/1382736740251807749?s=20

Risk of rare blood clotting higher for COVID-19 than for vaccines

https://www.ox.ac.uk/news/2021-04-15-risk-rare-blood-clotting-higher-covid-19-vaccines
https://osf.io/a9jdq/

Oxford? Lille interessekonflikt der, eller hvad?

De snakker i øvrigt ikke om VITT (Vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia) som er grunden til at Danmark har sat AZ på bænken og J&J er standset i USA.
Indtil videre er den sygdom kun fundet blandt vaccinerede med AZ og J&J.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in