Vaccinerna - biverkningstråden.

Ta henne till en akutmottagning asap!! Bådar inte gott. Var det vectorvaccin hon fick? Astra Zenecas?

Det kan komma biverkningar längre fram.
Ropa inte hej ännu.

Har det kommit någon ytterligare information om varför det tycks vara främst kvinnor som får blodproppar utav några av vaccinerna?

VITT er navnet på den nye sygdom, som har skabt flere af de dødelige blodpropper, der har fået Danmark til at droppe AstraZeneca-vaccinen.
Covid-19-vaccinen fra producenten AstraZeneca har skabt en helt ny sygdom, der risikerer at slå folk ihjel.
Den nye og sjældne sygdom hedder VITT og risikerer at ramme en ud af 40.000, vurderer Sundhedsstyrelsen.
VITT står for ’vaccineinduceret immun trombotisk trombocytopeni’. 9. april påviste et tysk forskerhold for første gang en sammenhæng mellem AstraZeneca-vaccinen og VITT, da de udgav et studie i det anerkendte New England Journal of Medicine.

https://nyheder.tv2.dk/2021-04-14-vi-har-faaet-en-ny-doedelig-sygdom-og-vaccinen-er-aarsagen-siger-professor

Nu skall Agneta Merkel få sitt vaxxin på fredag - hon får, hör och häpna, AZ-vaxxinet - någon som är förvånad över denna kampanj? Hon har redan fått vaccinet och det är säkerligen inte AZ. Nu skall detta vaxxin rentvås så att inga doser går förlorade - några släckta liv, hit och dit, är inget att bekymra sig för...

Hur går det på börsen för AZ?

Svärmor är vaccinerad mot covid , dock ådrog sig svärfar sjukan han är ovaccinerad MEN! båda testades positivt så. så hon kan i princip aggera smittspridare och måste hållas i karantän

Man ser det hos andra vacciner också och framförallt vid COVID19:

Risk of rare blood clotting higher for COVID-19 than for vaccines

/.../Paul Harrison, Professor of Psychiatry and Head of the Translational Neurobiology Group at the University of Oxford, said: ‘There are concerns about possible associations between vaccines, and CVT, causing governments and regulators to restrict the use of certain vaccines. Yet, one key question remained unknown: ‘What is the risk of CVT following a diagnosis of COVID-19?’.

‘We’ve reached two important conclusions. Firstly, COVID-19 markedly increases the risk of CVT, adding to the list of blood clotting problems this infection causes. Secondly, the COVID-19 risk is higher than we see with the current vaccines, even for those under 30; something that should be taken into account when considering the balances between risks and benefits for vaccination.’

https://www.ox.ac.uk/news/2021-04-15-risk-rare-blood-clotting-higher-covid-19-vaccines
https://osf.io/a9jdq/

Som jag sa i den andra tråden. Det skulle inte förvåna mig om vi kommer att se rapporter om blodproppar med de andra vaccinerna.

Kommentar på ovan. Vad jag förstår så är direkta jämförelser svåra att göra då det handlar om två olika system. När det gäller mRNA-vacciner är det USA:s rapporteringssystem där man inte har givit AZ-vaccinet. Man jämför detta med EMA:s system där man utrett AZ-vaccinet.

Jag tror att vi kommer att se problem hos alla vacciner ju fler som vaccineras.

Norge avslutar vaccinering med AstraZeneca och poängterar att det beror på biverkningarna.

I det här läget borde Sverige också avsluta vaccinering med AstraZeneca, även för 65+.

Anledningen att vi har hög smittspridning, och att nyttan därför överväger risken, är inte rimlig någonstans.

Ska vi bli vaccinerade med ett farligt vaccin, bara för att våra politiker orsakat en värre smittspridning än våra grannländer?

Bättre köra 1 månads lock-down och invänta bättre vaccin som inte tar livet av folk.

Edit: Fel tråd, det här är COVID-19, inte vacciner.

The Lancet Psychiatry
Published: April 06, 2021

https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(21)00084-5/fulltext

6-month neurological and psychiatric outcomes in 236 379 survivors of COVID-19: a retrospective cohort study using electronic health records

Background

Neurological and psychiatric sequelae of COVID-19 have been reported, but more data are needed to adequately assess the effects of COVID-19 on brain health. We aimed to provide robust estimates of incidence rates and relative risks of neurological and psychiatric diagnoses in patients in the 6 months following a COVID-19 diagnosis.

Findings

Among 236 379 patients diagnosed with COVID-19, the estimated incidence of a neurological or psychiatric diagnosis in the following 6 months was 33·62% (95% CI 33·17–34·07), with 12·84% (12·36–13·33) receiving their first such diagnosis. For patients who had been admitted to an ITU, the estimated incidence of a diagnosis was 46·42% (44·78–48·09) and for a first diagnosis was 25·79% (23·50–28·25). Regarding individual diagnoses of the study outcomes, the whole COVID-19 cohort had estimated incidences of 0·56% (0·50–0·63) for intracranial haemorrhage, 2·10% (1·97–2·23) for ischaemic stroke, 0·11% (0·08–0·14) for parkinsonism, 0·67% (0·59–0·75) for dementia, 17·39% (17·04–17·74) for anxiety disorder, and 1·40% (1·30–1·51) for psychotic disorder, among others. In the group with ITU admission, estimated incidences were 2·66% (2·24–3·16) for intracranial haemorrhage, 6·92% (6·17–7·76) for ischaemic stroke, 0·26% (0·15–0·45) for parkinsonism, 1·74% (1·31–2·30) for dementia, 19·15% (17·90–20·48) for anxiety disorder, and 2·77% (2·31–3·33) for psychotic disorder. Most diagnostic categories were more common in patients who had COVID-19 than in those who had influenza (hazard ratio [HR] 1·44, 95% CI 1·40–1·47, for any diagnosis; 1·78, 1·68–1·89, for any first diagnosis) and those who had other respiratory tract infections (1·16, 1·14–1·17, for any diagnosis; 1·32, 1·27–1·36, for any first diagnosis). As with incidences, HRs were higher in patients who had more severe COVID-19 (eg, those admitted to ITU compared with those who were not: 1·58, 1·50–1·67, for any diagnosis; 2·87, 2·45–3·35, for any first diagnosis). Results were robust to various sensitivity analyses and benchmarking against the four additional index health events.

Interpretation

Our study provides evidence for substantial neurological and psychiatric morbidity in the 6 months after COVID-19 infection. Risks were greatest in, but not limited to, patients who had severe COVID-19. This information could help in service planning and identification of research priorities. Complementary study designs, including prospective cohorts, are needed to corroborate and explain these findings.

Funding
National Institute for Health Research (NIHR) Oxford Health Biomedical Research Centre.

Då får vi vänta:

Blood clots as prevalent with Pfizer and Moderna vaccine as with AstraZeneca's: study

A study by Oxford University found the number of people who receive blood clots after getting vaccinated with a coronavirus vaccine are about the same for those who get Pfizer PFE, 0.80% and Moderna MRNA, 0.46% vaccines as they are for the AstraZeneca AZN, 2.63% vaccine that was produced with the university's help. According to the study, 4 in 1 million people experience cerebral venous thrombosis after getting the Pfizer or Moderna vaccine, versus 5 in 1 million people for the AstraZeneca vaccine. The risk of getting CVT is much higher for those who get COVID-19 -- 39 in a million patients -- than it is for those for get vaccinated. AstraZeneca's vaccine use has been halted or limited in many countries on blood clot concerns.

https://www.marketwatch.com/story/blood-clots-as-prevalent-with-pfizer-and-moderna-vaccine-as-with-astrazenecas-report-2021-04-15

Jaha, det var somfan. Jag hade hoppats på att det inte skulle hända med mRNA-vaccinerna också.

Då är det immunförsvarets reaktion som ligger bakom det hela, och den reaktionen får man antagligen av både viruset, vektorvaccinen och mRNA-vaccinen om än i mindre grad av vaccinen än av viruset.

Det är inte bra antikroppar det här. Det är dåliga antikroppar

Vi får dock vara försiktiga med att dra några slutsatser än.

Det ligger dock i linje med vad jag själv funderat över. Något knutet till själva COVID19.