Citat:
Ursprungligen postat av
Krebs
Tror ni inte att B-laget fyller en funktion ändå? Dels så får väl dessa åkare en viss ekonomisk ersättning (runt 75000kr/år om jag inte är ute och cyklar?) som kan hjälpa till att ge mer tid till träning och vila än om man måste jobba/plugga för att få det att gå ihop. Helt fri från det blir man ju inte, men det kan vara skillnaden på att plugga på hel- eller halvfart t.ex. Sen vet jag att Poromaa har fått väldigt mycket hjälp av Lars Ljung för att förbättra sin teknik och det borde väl då gälla samtliga i B-laget? Jag tänker att steget kan vara väldigt stort att ta direkt från TSS till A-laget?
Det är väl klart att man inte lägger ner Team Bauhaus (TB). Bauhaus är ju en av SSF:s största sponsorer och de vill väl ha någonting tillbaks för sin sponsorsatsning. Så frågan är vilka damåkare som hamnar i TB (B-laget). Jag kan se två olika lösningar:
1) Man placerar de 8 VM-åkarna i A-laget vilket betyder att man minskar A-laget med 1 åkare jämfört med förra säsongen. Detta kan motiveras av att kostnaden för träningsläger blir avsevärt högre den kommande säsongen eftersom flera höghöjdsläger planeras. I så fall hamnar Dyvik och Lundgren i TB förhoppningsvis tillsammans med några yngre talager som t.ex. Lindström och Hansson.
2) Man utökar A-laget från 9 till 10 damåkare vilket betyder att Lundgren får vara kvar i A-laget och Dyvik flyttas upp från TB. I så fall fyller man ut TB med åkare som aldrig kommer att bli några stjärnor i världscupen t.ex. Moa Olsson, Sofia Henriksson och Lovisa Modig.
Personligen hoppas jag på alternativ 1. Att satsa på äldre halvbra åkare i landslagssammanhang är att kasta pengarna i sjön. Bättre att satsa dessa pengar på yngre talangfulla åkare.