Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Och hur många dödsfall? Ni och era jävla fall... Kamma till er och kom in i matchen. Pandemin är över. Finito. Stäng av TV:n och ta en promenad i vårsolen är mitt tips.

Att den initiala virusmängden skulle påverka sjukdomsförloppet har jag svårt att tro.

Snarare avgör det om man blir sjuk eller inte.

Men har du någon studie på det så dela gärna med dig.

Jag tänker att det är ett friskhetstecken som visar att man inte tillhör den berömda covid-kulten.

https://nypost.com/2021/04/07/thy-children-shalt-suffer-and-other-commandments-of-the-cult-of-covid/

Dags att vakna upp tror jag

Du får gärna tycka att jag är fascist. Det bjuder jag på. Men frivillighet och rekommendationer räcker inte för att trycka ner smittan.
Du är svaret skyldig hur du ska minska smittspridningen till 200 fall/100000 inv sjudagars medelvärde.

Ja exakt nu handlar det om att hålla läget status neutral/nedåtgående tills immunitet och vaxning släcker Iva/Icu inläggningar.

Nu är det tveksamt om det händer till maj/juni/juli även om det finns visst hopp.

I nuvarande läge anser man inte att sommaren blir som vanligt då yngre smittas men det beror på Iva/Icu läget om en månad

En del föredrar ju Bolsonaro kulten

Vi hade den brittiska mutationen i hela familjen utom en person (2 vuxna och 2 barn - en vuxen blev inte sjuk) och dessutom hade vi besök under "karantänen" i hemmet av 1 annan vuxen och 1 barn som också var sjuka.

Personen som inte blev sjuk testade sig 3 gånger under en tvåveckorsperiod - alla var negativa.

Personen som inte blev sjuk har dessutom testat sig 2 gånger innan under pandemin med negativt resultat.

Med tanke på hur milda symtom vi andra hade (jag hade lätt feber nattetid i 2-3 dagar och inga förkylningssymtom) så gissar jag på att personen som inte blev sjuk redan haft det innan men inte märkt av det.

Att påstå att pandemin är över när det ökar mer än någonsin är inte seriöst. Även om det just nu inte är så många som dör så är det definitivt inte bra om vi har så stor spridning. Det är inte bara dödsfall som räknas. Vi har belastning på vården och att bli sjuk är ju ett problem i sig. Om vi har en väldigt stor spridning så innebär det dessutom att belastningen på vården kan öka till den grad att man inte kan ta hand om alla patienter. Detta kommer utan tvekan att leda till att dödsfallen ökar. Du kan ju se hur det är i vården just nu i Stockholm. Man är redan på gränsen till vad man klarar av.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Aln203/anstrangt-lage-pa-iva-i-stockholm-vi-gar-pa-knana

Det menar du inte? Tack för upplysningen, du!



Herregud...

Man vet ju aldrig med de där testerna. Vissa testar negativt men har ändå antikroppar, vilket är ett tecken på att man haft viruset trots allt.

Tycker inte man ska testa sig överhuvudtaget om man är ung och frisk. Finns noll anledning att belasta skattebetalarna med en massa onödiga kostnader för onödiga covidtester och bli ett eventuellt nummer i covidstatistiken som folk blir helt från vettet av att läsa.

Vi hade den brittiska mutationen i hela familjen utom en person (2 vuxna och 2 barn - en vuxen blev inte sjuk) och dessutom hade vi besök under "karantänen" i hemmet av 1 annan vuxen och 1 barn som också var sjuka.

Personen som inte blev sjuk testade sig 3 gånger under en tvåveckorsperiod - alla var negativa.

Personen som inte blev sjuk har dessutom testat sig 2 gånger innan under pandemin med negativt resultat.

Med tanke på hur milda symtom vi andra hade (jag hade lätt feber nattetid i 2-3 dagar och inga förkylningssymtom) så gissar jag på att personen som inte blev sjuk redan haft det innan men inte märkt av det.

Nej. Givet att urvalsgruppen är likadan så spelar det ingen roll att det är olika personer som lämnar prov varje vecka.

Båda grupperna speglar samhället.

Det här är ganska grundläggande grejor när det kommer till statistik.