Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Intressant hur Löfven lyser med sin frånvaro denna vår. Tidigare var det ju en hel uppsjö av meningslösa presskonferanser från regeringshåll. Det känns även som att intresset för Covid hos folk har blivit betydligt svalare. Detta i takt med att antalet rapporterat avlidna har blivit färre.

Ja exakt nu handlar det om att hålla läget status neutral/nedåtgående tills immunitet och vaxning släcker Iva/Icu inläggningar.

Nu är det tveksamt om det händer till maj/juni/juli även om det finns visst hopp.

I nuvarande läge anser man inte att sommaren blir som vanligt då yngre smittas men det beror på Iva/Icu läget om en månad

Tack för dina vänliga ord. Nöjet var faktiskt mest mitt.

Jag hoppas att diskussionen framöver kan komma att beröra ämnen där ytterligare sammanställningar finns att göra. En personlig favorit är "Akademikern diskuterar 'ekonomiska effekter på ekonomin'".

Och hur många dödsfall? Ni och era jävla fall... Kamma till er och kom in i matchen. Pandemin är över. Finito. Stäng av TV:n och ta en promenad i vårsolen är mitt tips.

Du ger ett bra exempel på varför Anders Tegnells strategi är så fullständigt misslyckad. Naturligtvis borde Sverige ha koordinerat sin strategi med grannländerna. Istället valde Anders Tegnell en strategi som kraftigt avviker från grannländerna, med stängda gränser som resultat. Det är alltså strategin med öppna gränser, som har lett till stängda gränser.

Ifall hela Norden hade haft en gemensam strategi, så hade gränser vid Sønderjylland behövt bevakas, och gränsen mot Ryssland. Den ena av dessa gränser är kort. Den andra är redan hårt bevakad.


Precis. Det är därför som den personen inte ska få korsa gränsen olovligt.


Det är därför man inte ska vänta med att stänga tills en ny virusvariant har identifierats. Då kan det redan vara för sent.


Då är det bevakad karantän som behövs. Då har resenärerna inget annat val än att sitta i karantän.


Vinsten är ju enormt stor. Ifall vi hade stoppat viruset vid gränsen från början, så hade vi sluppit en mängd restriktioner innanför gränsen. Vi har fortfarande mycket att vinna på att stoppa nya varianter från att komma in.

Det är strategin med öppna gränser som skapar osäkerhet. När som helst kan det dyka upp nya varianter var som helst i Världen. Nya varianter av viruset kan ta sig förbi vaccinernas skydd. Det skulle sabotera den vaccinering som nu pågår. Då får vi leva med restriktioner och dödsfall ännu ett år.

jag funderar fortfaramde hur smittsamt det igentligen är... jag vet flera som i samma familj som bara en av dem är sjuk? alla är testad och vart aldrig sjuk! jag är lite fundersam över varför viss blir smittade och andra inte.

Finns det någon studie på de?

Nej. Givet att urvalsgruppen är likadan så spelar det ingen roll att det är olika personer som lämnar prov varje vecka.

Båda grupperna speglar samhället.

Det här är ganska grundläggande grejor när det kommer till statistik.

Skånes smittkurva pekar tydligt uppåt, Tegnell tolkar: "Kanske en tendens till en viss ökning."

Parallaxfel eller parallella världar?

Man vet ju aldrig med de där testerna. Vissa testar negativt men har ändå antikroppar, vilket är ett tecken på att man haft viruset trots allt.

Tycker inte man ska testa sig överhuvudtaget om man är ung och frisk. Finns noll anledning att belasta skattebetalarna med en massa onödiga kostnader för onödiga covidtester och bli ett eventuellt nummer i covidstatistiken som folk blir helt från vettet av att läsa.

Takadongtakadang, du gissar fel!

Det rimliga är ju att allt flera ute i samhället har antikroppar desto längre smittan pågått eftersom vi vet att antikroppar finns kvar länge.

Om du har en hink med tennisbollar och varje dag tar upp en boll, doppar den i röd färg, låter färgen torka och sedan lägger tillbaks den i samma hink och blandar om så kommer sannolikheten att få upp en rör boll att öka för varje dag. (För att vara övertydlig så minskar ju ökningstakten när många bollar är röda.)

Samma sak änder när du analyserar antikroppar hos blodgivare, det är förväntat att andelen blodgivare med antikropparna ska öka för varje vecka. Det som är konstigt är om det inte blir så.

Vi hade den brittiska mutationen i hela familjen utom en person (2 vuxna och 2 barn - en vuxen blev inte sjuk) och dessutom hade vi besök under "karantänen" i hemmet av 1 annan vuxen och 1 barn som också var sjuka.

Personen som inte blev sjuk testade sig 3 gånger under en tvåveckorsperiod - alla var negativa.

Personen som inte blev sjuk har dessutom testat sig 2 gånger innan under pandemin med negativt resultat.

Med tanke på hur milda symtom vi andra hade (jag hade lätt feber nattetid i 2-3 dagar och inga förkylningssymtom) så gissar jag på att personen som inte blev sjuk redan haft det innan men inte märkt av det.

Detta stämmer! Ursäkta otydligheten.