Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja, antalet tester ökade marginellt fram till sommaren, men problemet är att Sverige i början på pandemin hade ett så pass lågt antal tester per capita att det sedan inte spelade någon roll att man dubblade antalet tester. Man utförde t.ex. 2,094 tester 01 April och det hade man sedan ökat till 3,943 den 01 Maj. Det ser jättebra ut på pappret "vi ökade antal tester", men när man tittar närmare ser man att man ökade från ett katastrofalt lågt till ett nästan katastrofalt lågt antal.

Hope that helps.

En aerosol är en blandning av partiklar eller droppar i en gas.
Partiklarna är så små och därmed lätta så att de svävar i gasen.

Ofta slarvar man och talar om aerosol när man egentligen menar aerosolpartilklar.

När man tex. hostar eller nyser så bildas mest droppar som faller ner fort och en del jättesmå droppar som kan sväva en stund i luften, där de ev. även dunstar. När de små dropparna dunstat finns bara viruset kvar så det krävs ju då att viruset överlever utan vätskan.
Även när väskan dunstat bort och bara det fasta materialet finns kvar är gasen och de torra partiklarna fortfarande en aerosol.

Ja men att den är "delvis luftburen" gör den inte till en luftburen smitta.

Menar du hen som förgasar gas?
Nej, hen vet inte vad hen pratar om när det gäller aerosol.
Annat är hen bättre på.

Ja men det där är fysik, det har inte bäring på virussmittor, rakt av.

Torkar aerosolen ut dör coronavirus.

Oj. Det var en märklig fördelning. Har Ungerns åldringar valt att avstå vaccin? Eller har dom inte ens fått erbjudande om vaccinering?

Vad är det som inte fungerar menar du?

Lite luftburet är det, därav ordet delvis.

Torkar aerosoldroppen dör coronavirus, absolut.

Jag är inte sjukvårdsutbildad, men jag är nästan säker på att det finns smittspridning som börjar med en liten aerosoldroppe som innehåller ett smittämne som överlever utan själva droppen och som svävar vidare även sedan vätskan ångat bort.

Detta påverkar väl inte definitionen på en aerosol???
Edit
Detta påverkar väl inte heller definitionen för en aerosolsmitta?

Ja, jag tog just det som ett exempel på en aerosol eftersom jag utgår ifrån att det är den vanligaste och enklaste formen av en aerosol att förstå. Jag nämnde just att det kan vara en gas eller en vätska. Både du och Framstjärt får väl plugga på lite om just hur gas evaporerar. Det där kan en femteklassare så det borde ni kunna fixa.



Det här blir viktigt sett ur ett infektionsmässigt perspektiv om den vedertagna definitionen utgör grundprincipen för smittspridningen av SARS-CoV-2 (och andra virus). Du kan läsa mer om det här:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B0122274105000144?via%3Dihub


Trist att du hade fel igen, men på'n igen, liksom...

Ergo: när vätskan eller gasen evaporerat är det ingen aerosol längre - vilket var precis vad jag påpekade.

Jag hade alltså rätt igen.

Du ljuger. Du har MYCKET gott skydd redan efter första dosen.

Att vi vaccinerat färdigt +80 och där nått taket är såklart hela anledningen till Sverige låga dödstal i jämförelse med övriga europa där vi ligger långt under snittet sedan länge.

Vi har prickat helt rätt i vår vaccinering. Att det tagit tid, ja... men det gör det överallt. T om Israel har kört fast...

Skyddet uppstår inte direkt när man fåt injektionen. Enligt John Campbell så ger vaccinerna 0 extra skydd under dom första 12 dagarna. Därefter börjar skyddet byggas upp.



Naturligtvis har Israel kört fast. Så går det när man struntar i att betala för vaccinerna som man redan har fått.