Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Avtagande smittspridning är det enda som kan få restriktioner att dras tillbaka.

Man vågar inte backa på restriktionerna så länge som smittspridningen är stor, detta då man snabbt kan få massor med folk på landets sjukhus.

Ställer mig väldigt tveksam till det. Vaccineras riskgrupper så är smittspridningen tämligen irrelevant för sjukvårdsbehovet i det stora hela. När det slog som värst förra våren hade Sverige strax över 500 personer på IVA, detta alltså i en befolkning som varken hade immunitet naturligt eller vaccinerats. Även om den brittiska varianten tycks sprida sig snabbare än den förstnämda så tror jag du underskattar hur viktiga bakomliggande riskfaktorer är för ett allvarligt sjukdomsförlopp i Covid. Men naturligtvis kommer det dyka upp fall även utanför riskgrupperna, frågan är dock om man verkligen kan upprätthålla restriktioner enbart baserad på smittspridning, snarare än tillhörande sjukvårdsbehov.

Nej, Sverige avviker inte från normen, tvärtom. Vi följer samma trend som ett antal andra länder.

Bara att titta på grafen som finns här:

https://ourworldindata.org/mortality-risk-covid

Eh, förstår du dig alls på hur du ska läsa grafen? Sverige sticker verkligen ut på den grafen.

Sverige har enligt grafen under dom senaste två månaderna minskat den totala CFR från 2,05% till 1,59%.

En minskning på 22,5% beräknat från den TOTALA mängden fall. Totalt antal fall under samma tidsperiod är ca 249 000. 29% av det totala antalet bekräftade fall sedan starten 857 000.

Förstår du hur mycket dödligheten måste minska på dessa 29% av fallen för att totalen ska minska med 22,5%? Det är en enorm minskning (nästan fem gånger) i dödlighet under dom två senaste månaderna. Det är inte statistik som alls liknar vad demokratier producerat. Ser ut som det skulle komma från Nord Korea.

Eh, förstår du dig alls på hur du ska läsa grafen? Sverige sticker verkligen ut på den grafen.

Sverige har enligt grafen under dom senaste två månaderna minskat den totala CFR från 2,05% till 1,59%.

En minskning på 22,5% beräknat från den TOTALA mängden fall. Totalt antal fall under samma tidsperiod är ca 249 000. 29% av det totala antalet bekräftade fall sedan starten 857 000.

Förstår du hur mycket dödligheten måste minska på dessa 29% av fallen för att totalen ska minska med 22,5%? Det är en enorm minskning (nästan fem gånger) i dödlighet under dom två senaste månaderna. Det är inte statistik som alls liknar vad demokratier producerat. Ser ut som det skulle komma från Nord Korea.

Du är en egoist, förnekare och du älskar Tegnell. Jag är även kränkt nu.... Ha! Ha!

SHUT IT DOWN!

Nej, jag har inte ändrat någonting. Stavfel är dock ingenting som jag lägger någon vikt vid, så det behöver du inte ägna någon tid åt att förklara. Jag har fem språk på mina enheter så auto-edit och stavkontroll mellan de olika språken ställer hela tiden till det, det är inget jag funderar på och jag råder dig göra detsamma. På mobilen är det dessutom inte helt enkelt att få plats med fingrar.

En aerosol definieras av en partikel som är inneslutet av en gas eller vätska under tryck. Den internationellt vedertagna definitionen ger dessutom vid handen att denna partikel klassificeras som en aerosol om den totala storleken är mindre än 5μm. Om gasen eller vätskan dundrar (!) är det - vad jag förstått - per definition ingen aerosol längre; jag gissar particle matter (PM).

Men jag är öppen för att ändra min ståndpunkt.

Ställer mig väldigt tveksam till det. Vaccineras riskgrupper så är smittspridningen tämligen irrelevant för sjukvårdsbehovet i det stora hela. När det slog som värst förra våren hade Sverige strax över 500 personer på IVA, detta alltså i en befolkning som varken hade immunitet naturligt eller vaccinerats. Även om den brittiska varianten tycks sprida sig snabbare än den förstnämda så tror jag du underskattar hur viktiga bakomliggande riskfaktorer är för ett allvarligt sjukdomsförlopp i Covid. Men naturligtvis kommer det dyka upp fall även utanför riskgrupperna, frågan är dock om man verkligen kan upprätthålla restriktioner enbart baserad på smittspridning, snarare än tillhörande sjukvårdsbehov.

Det är ju inte de som dör som är problemet för vården.

Min bedömning är att när alla 50+ är vaccinerade kan man förvänta sig lättnader.
De under 50 års ålder (ungefär) har hittills inte belastat vården så mycket.

Avtagande smittspridning är det enda som kan få restriktioner att dras tillbaka.

Man vågar inte backa på restriktionerna så länge som smittspridningen är stor, detta då man snabbt kan få massor med folk på landets sjukhus.

Glöm inte att även barnen ska vaccineras i nästa sväng, så inga lättnader innan detta är på plats.