Många som såg på Krister Peterssons presentation den 10 juni
gapade av förvåning över det som framfördes. Det hade
förespeglats teknisk bevisning och det som kom visade sig
vara det som publicerats i Filter. Man frågar sig om
det finns något liknande fall att jämföra med.
Ett möjligt exempel är efterspelet till den process mot
Alger Hiss som inleddes 1948. Han åtalades för spioneri för
sovjetunionen baserat på vittnesmål från en tidigare
sovjetagent, Whittaker Chambers. Efter två rättegångar
dömdes Hiss för mened då övriga punkter preskriberats.
Rättegången mot UD-tjänstemannen Hiss hade stor symbolisk
betydelse i övergången mellan New Deal och krigsalliansen
med Sovjet och det begynnande kalla kriget och McCarthy
perioden.
Parallellen till Stig Engström ligger i de turer
som följer långt senare. Det som händer är att
år 2000 lanseras en motkandidat till Alger Hiss.
Ett VENONA-telegram har ringat in Hiss som en
av 4 som deltagit i Jalta-konferensen 1945.
Motkandidaten är en annan UD-man vid namn Wilder
Foote och denne är också en av de 4.
Bevisningen mot Foote är i samma klass som
den mot Stig Engström men det finns tydligen
incitament för att driva frågan.
https://historynewsnetwork.org/article/37456
För att citera Faulkner: "The past is never dead. It's not
even past."