Situationen i Ukraina just nu, del 4

Bortsett från bråkande banderister skulle det nog gå bra.

Jag kan inte uttala mig om ryssdelen. Men Krimfolket var glada.

Den västra delen får det definitivt sämre under EU, det vet vi. Men det kanske är för sent för att rädda den. Jag vet inte det heller.

Nja Yanukovych som var Putinmarionett var extrem. Ukraina och ukrainare har inga problem med att det finns två språk. Att ukrainska skulle vara ensamt officiellt är vad 70% vill - även om ryska pratas hemma. Krim hade även tidigare autonom status, där precis som innan borde finnas två officiella språk.
Men endast 5% röstade på separatistpartiet där, även om Regionpartiet var stora. Ca 50% är proryska där, men det utgör bara 1 miljon av 2 miljoner. Sedan dess har en del flytt till Ukraina och Ryssland har flyttat in ryssar illegalt. Och man kallar Ukraina för nazistiskt osv.. Det är massa manipulering som inte godkännes.

Jag håller med dig om att den genomkorrupte Janukovytj var en katastrof för Ukraina. Regionpartiet lyfte dock fram flera viktiga frågor, däribland språkfrågan. Ukraina måste avväpna språkfrågan och det görs bäst genom att ryska och ukrainska båda blir officiella språk. Möjligen skulle man kunna kopiera Finlands system där demografin i kommunen avgör om kommunen är enspråkig eller tvåspråkig.

Nåväl, Polen är ändå ett land på uppåtgående. Under alla omständigheter skulle Lviv få det bättre inom Polen än i dagens Ukraina.

Fast hur det går om de kommer med i EU vet vi ju av egen erfarenhet. Bäst skulle de få om de kunde styra sig själva anser jag.

Att "Polen och Ungern" skulle utgöra något slags motstånd mot EU anser jag vara fejk. Precis som SD i Sverige säger mot regeringen så protesterar Polen och Ungern ibland mot EU. Men i inget av fallen blir det något av protesterna. När P&U protesterade mot budgeten/rule of law i vintras ledde det bara till att vi missade information om budgeten innan P&U vek sig.

Det handlar om att försöka få det att se ut som det hela inte sköts genom att politikerna samarbetar mot folket. Man försöker skapa en falsk bild av konflikter.

Av samma orsak bedriver man andra fejkade konflikter. Så fort en internationell konflikt avtagit tar nästa fart vilket givit en kedja av konflikter:

Irak - Syrien - Korea - Iran - Yemen - och nu har man nått Ukraina/Donbass. (samt en och annan ströbomb mot Syrien).

Nu skall man alltså försöka fortsätta en variant av det kalla kriget i Ukraina.

Ukraina skulle vara starkast som eget land. Krim måste de lämna eftersom medborgarna ville vara ryssar.

Men nu har en kriminell oligark i Israel lyckats tillsätta en komiker som president. Presidenten är inte ens helt flytande på nationalspråket och saknar politiska idéer. Det är precis som man har tillsatt en svetsare som ledare i Sverige. Zelensky mutas av oligarken och de svenska politikerna mutas genom styrelseuppdrag och andra förmåner.

Det handlar om att förstöra länder och ge oss odugliga ledare som gör att vi skall ge upp och göra mindre motstånd när EU försöker ta över.

Det ser tyvärr ut som om EU, NATO, CIA, IMF kommer att förstöra de västliga delarna av Ukraina och de östliga kan komma att sväljas av Ryssland.

Polen och Ungern får stora EU bidrag och i synnerhet Polen har haft en lysande utveckling inom EU. Är det någon som borde älska EU så är det dem.
Polen och Ukraina låg jämsides ekonomiskt 1991. Ganska tydligt - EU gav enorm ekonomisk utveckling medan ryskt marionettstyre med kickbacks till Ryssland med efterföljande sabotagekrig mot Ukraina medförde sämre eller ingen utveckling alls.

Kolomoisky har inte så stort inflytande längre, han var en av finansiärerna i förhoppning om en återkomst. Sedemera jagas han i US och UK, man fryser hans pengar och K har närmat sig For Life, det ryska partiet istället. Achmetov har större inflytande i nuläget på Z.

Men Zelenskyi ändå inte varit misslyckad, har gjort valreform mot proportionella val. Slåss mot Yanukovych korrupta domare. Zelenskyi är som du säger mer rysktalande men ukrainsk patriot och i det stora hela en typisk representant för det ni kallar Novorussia. Folk definierar sig som ukrainare även om de pratar ryska. Det är bara en rysk etnicitet på en 10% som är inflyttade som är mer prorysk.

50% röstade proryskt men inte alls separatistiskt på Krim. Krim var en autonomi -också från Ryssland. Märk väl att man röstade för självständighet vid 1991 -från Sovjet och Ryssland på Krim. När sen Ukraina också bland de sista röstade för självständighet, så återgick man till att vara del av Ukraina.

Endast Lviv stad hade stor polsk befolkning innan WW2, men inte numera, och innan WW2 hade resten av Volyn och Östra Galicien stor ukrainsk majoritetsbefolkning. Så det bor nästan bara ukrainare i dessa områden även numera. I Lviv utgör rysk minoritet på under 10% resten.

Polen fick dessa områden turligt efter WW1. Finns ingen logik att de skulle bli polska igen.

https://www.unian.info/war/donbas-wa...-11382274.html

Exempel på typisk rysk provokationsteknik.

Rysk supervisor gav order till DPR soldater att skjuta mot egna för att kunna skylla på ukrainare.



USA har redan skickat två krigsskepp till Svarta Havet och de kommer befinna sig där en månad.

Bra! Hoppas att "parkeringsplatsen" blir Odessa.

http://euromaidanpress.com/2021/04/1...NmuwTb1vdvq1JU

Frågan är om Putin inte riskerar myteri hemma vid ett nytt försök till annektering.

Det är "val" i Ryssland i höst, jo det kallas val även där, en lek med ord.
Putins parti är inte särsklit populärt och vi vet ju vad som hände förra gången han hade popularitetsproblem, Krim.
Den största risken är ju diktatorn själv som likt Kim i NK kan få ett infall och starta ett krig , finns inga spärrar.

Zelensky var en bra kandidat med bra visioner för ett bättre Ukraina, tyvärr har han efter starka påtryckningar tvingats till att driva USA:s agenda. I den mån Kolomojskyj har lobbat Zelensky är det nog nästan uteslutande i frågan om hans egna tillgångar och PrivatBank.

Alternativet, att den korrupte chokladkungen Porosjenko skulle ha suttit ytterligare en mandatperiod, hade varit ännu värre för Ukraina