2021-04-09, 23:39
  #61
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av siljaeuropa94
Nej-Sverige hade gjort som Reinfeldt och öppnat sina hjärtan-mer med det hade det inte blivit-nån kanske hade knutit nävarana i fickan fast ändå tigit.

Vi öppnade våra hjärtan för tysken när han fick fri lejd för att döda norrmännen.
Citera
2021-04-09, 23:39
  #62
Moderator
ksvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Det kan ju vara på sin plats att påminna om Fältmarskalk Mannerheims inställning till den finsk/tyska transiteringstrafiken som den formuleras i hans biografi "Minnen".

FRED I VAPEN Sida 275
Transiteringsavtalet med Tyskland (dvs Finlands avtal) innebar icke en principiell avvikelse från den nordiska neutralitetstanken, och regeringen vinnlade sig i fortsättningen alltjämt om att iakttaga de fordringar, som internationella fördrag ställa på en icke-krigförande stat.

Efter avtalets ingående fortgingo diskussionerna om en allians med Sverige, som redan tidigare hade samtyckt till tysk transitering.

Ingenting hade varit oss mer angeläget än att få ersätta transiteringsavtalet med en svensk-finsk försvarsallians.
Men Sverige hade inte det kuraget att gå i allians med Finland utan "satte svansen mellan benen" och transiterade tysk trupp till Norge och Finland och sålde järnmalm och andra krigsviktiga produkter till Nazi-tyskland och gjorde stora ekonomiska vinster.
Transiteringsavtalet som nämns ovan handlar väl om att även Finland gjorde som Sverige och tillät permittenttrafik till Nordnorge 1940?

Självklart hade Mannerheim föredragit en gemensam försvarsallians i samband med fortsättningskriget året efter.
Då hade Sverige hamnat i allians med Tyskland i krig mot Sovjetunionen och även Storbritannien.
Citera
2021-04-09, 23:44
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BerraSWE
Jag tror ärligt att svenskarna hade gömt sig i skyttegravarna och lekt kurragömma.
Det finns en anledning att vi hade så många gömställen / bergrum i skogen.
Vi var rädd för både tysken och ryssen under andra världskriget.
Det var ett aningen förvirrat inlägg. Dom där bergrummen som du menar att vi gömde oss i under kriget byggdes så gott som allihop under 50 talet som en reaktion på dels kärnvapnen och dels kalla kriget.
Citera
2021-04-09, 23:44
  #64
Medlem
Edit

Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Så vad är sanningen? Mina äldre låg vid gränsen, de hade dött för Sverige. De sa till dagen de dog fan vi hade dödat de här tyskarna! Men hade vi haft en chans egentligen? Sedan ja detta återkommande vi släppte förbi tyska soldater för våra nära kära finnar bad om det!

Sverige var ”neutralt” för att man i högsta grad samarbetade med Tyskland.

Det svenska ”exportundret” uppstod under 30- och 40 talen med en ny industri designad uteslutande för Tyskland.

Om dina farföräldrar stod vid norska o finska gränsen var det säkerligen dom som förbjöd de till Sverige flyende motståndsmännen att komma in, utan istället skickade dessa rakt i armarna på de efterföljande tyskarna!

Har alltid haft respekt för
Bildt, medan från nu aldrig mer.

Tyskarna hade aldrig för avsikt att anfalla Sverige! Varför skulle dom?

Sverige sålde dom krut o kanoner och golade på sina grannländer.

Fegt, slugt och dubbelmoraliserande folk är vad vi svenskar är.

Off topic; Skydda svensk natur medan vi skövlar o avvecklar skog i Sydamerika och Indonesien; svensken i ett nötskal!

Detta enda vi som nation tagit ställning för de senaste 400 åren är för 600.000 muslimer från muhammedanien som inte önskar integreras men som fortsätter riva o få allt gratis!

Visst är vi duktiga!...

Jag skäms!!
__________________
Senast redigerad av TurboGarbo 2021-04-09 kl. 23:49. Anledning: Edit
Citera
2021-04-09, 23:46
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ksv
Transiteringsavtalet som nämns ovan handlar väl om att även Finland gjorde som Sverige och tillät permittenttrafik till Nordnorge 1940?

Självklart hade Mannerheim föredragit en gemensam försvarsallians i samband med fortsättningskriget året efter.
Då hade Sverige hamnat i allians med Tyskland i krig mot Sovjetunionen och även Storbritannien.

När Sverige gick med på transitering blev Finland ställt inför fullbordat faktum. Tyskarna hade fått som uppgift att försvara i norr mot ryssarna och med transitering genom Sverige skulle de uppnå detta utan finsk transitering.

Finnarna, dvs Mannerheim, släppte inte fronten mot S:t Petersburg väl medveten om att om tyskarna skulle få den skulle S:t Petersburg falla på nolltid.

Hade Sverige gått i allians med Finland så var Sovjetunionens front i norr ohotad och dessa styrkor kunde sättas in i Centraleuropa.

Kriget var ett räv- och rackarspel där Mannerheim både förlorade och vann.

Lapplandskriget mot tyskarna vann Mannerheim

Edit:
Engelbrechtdivisionen eller Division Engelbrecht, efter sin befälhavare general Erwin Engelbrecht, kallas 163. infanteridivisionen ur tyska armén som under andra världskriget med svenskt tillstånd transiterades på järnväg genom det neutrala Sverige till Finland från det ockuperade Norge. Transiteringen ägde rum mellan den 25 juni och 12 juli 1941. Det krävdes 105 tåg för att transportera divisionen genom Sverige och genomfarten bevakades av 15 000 svenska soldater.
Källa: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Engelbrechtdivisionen
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2021-04-10 kl. 00:05.
Citera
2021-04-09, 23:47
  #66
Medlem
VanDogs avatar
Ett väldigt korkat och otajmat inlägg av Bildt på årsdagen av ockupationen av våra brödrafolk.

Tyskarna hade klippt Sverige ganska enkelt 1940, om de hade velat det. Trots Carl Bildts förfäder.
Nu lämnade Sverige Walk Over så de slapp det besväret, och kunde i stället rikta in sig på sitt Blietzkrig genom Ardennerna.
Nej vi vet alla hur historien ser ut, de åkte skytteltrafik genom Sverige och fick sin behövliga järnmalm.

Tidigare hade vi ett bra samarbete med de nordiska länderna, nu verkar Sverige köra sitt eget race i många frågor. Integration, Corona med mera.
Citera
2021-04-10, 00:02
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Så vad är sanningen? Mina äldre låg vid gränsen, de hade dött för Sverige. De sa till dagen de dog fan vi hade dödat de här tyskarna! Men hade vi haft en chans egentligen? Sedan ja detta återkommande vi släppte förbi tyska soldater för våra nära kära finnar bad om det!

Sanningen är givetvis att vi(socialdemokraterna) var allierade med tyskland. Sverige sålde järnmalm, gjorde kullager till tysk krigsindustri.


Citat:
Ursprungligen postat av loal
Svenskar var/är ett fegt folk. Vapenföra män hade gömt sig i källaren.

Jag har kollat dna tester långt bakåt i historien på svenskar enda sedan 2500 f.kr alltså 4500 år sedan.

Vi är i stort sett samma folk då som idag till 90% genetiskt.



Svenska eller germanska folkslag erövrade i princip hela europa. Lombarderna som erövrade norra Italien och belägrade Rom och Romarriket. Svenskar är närmast dnamässigt med dom än idag om man testar att jämföra deras dna med folkslag.

Gotherna som slog sönder Romarriket och gjorde att det föll år 400.

Vi har massvis med runstenar ifrån vikingatiden där svenskar var elitsoldater i bysantin såkallade Varangier.

Vi har runstenar ifrån där vi slogs i england. Särskilt vikingar ifrån skåne och västra kusten.

Rus vikingarna som grundade ryssland.


Karolinerna som slogs emot 4x så stora ryska arméer och vann.




Du har en ganska värdelös bild av svenskar, om vi väl bestämmer oss för krig så är vi ett mycket farligt folk.



Sverige och Danmark har rekord i flest krig mellan två länder ungefär 13stycken. Sverige vann majoriteten av dom krigen.



Du har ingen aning om vad du talar om. Vi är ett av världens äldsta länder och vi har aldrig flytt eller förlorat vårt land.

Finländarna lärde sig länge svenska i skolan eftersom att vi besegrade dom. Norge, danmark.

Polen gråter än idag efter att svenskarna plundrade hela deras land.





Sov gott
__________________
Senast redigerad av Alline1 2021-04-10 kl. 00:06.
Citera
2021-04-10, 00:08
  #68
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Alline1
Sanningen är givetvis att vi(socialdemokraterna) var allierade med tyskland. Sverige sålde järnmalm, gjorde kullager till tysk krigsindustri.




Jag har kollat dna tester långt bakåt i historien på svenskar enda sedan 2500 f.kr alltså 4500 år sedan.

Vi är i stort sett samma folk då som idag till 90% genetiskt.



Svenska eller germanska folkslag erövrade i princip hela europa. Lombarderna som erövrade norra Italien och belägrade Rom och Romarriket. Svenskar är närmast dnamässigt med dom än idag om man testar att jämföra deras dna med folkslag.

Gotherna som slog sönder Romarriket och gjorde att det föll år 400.

Vi har massvis med runstenar ifrån vikingatiden där svenskar var elitsoldater i bysantin såkallade Varangier.

Vi har runstenar ifrån där vi slogs i england. Särskilt vikingar ifrån skåne och västra kusten.

Rus vikingarna som grundade ryssland.


Karolinerna som slogs emot 4x så stora ryska arméer och vann.




Du har en ganska värdelös bild av svenskar, om vi väl bestämmer oss för krig så är vi ett mycket farligt folk.



Sverige och Danmark har rekord i flest krig mellan två länder ungefär 13stycken. Sverige vann majoriteten av dom krigen.



Du har ingen aning om vad du talar om. Vi är ett av världens äldsta länder och vi har aldrig flytt eller förlorat vårt land.

Finländarna lärde sig länge svenska i skolan eftersom att vi besegrade dom. Norge, danmark.

Polen gråter än idag efter att svenskarna plundrade hela deras land.





Sov gott
Men din idiot du kan inte jämföra hur svenskar var för 300-1000 år sedan med hur svenskar varit senaste 50-60 åren. Tror du dagens feministiska hensvenskar frivilligt ska ut och försvara sitt land? Svensken låter sig fan underkuvas av blattar. Till och med högt uppsatta politiker vågar inte ifrågasätta vår nya adel.

200 år av fred och 0 konflikter. Välfärdssamhälle där pappa sossestaten stått för allt. Indoktrinering i värdegrund. All nationalism är hemskt. Gå och lägg dig.
Citera
2021-04-10, 00:09
  #69
Medlem
feemaxxxs avatar
Kanske vi var fega, kanske uttnyttjande vi tyskarna för att sälja stål, kanske vi ville bli tyskar?

Tänk ett stortyskland med Sverige, Norge, Finland, och Polen. Skulle antagligen varit en väldigt bra stormakt.
Citera
2021-04-10, 00:10
  #70
Medlem
Korv-Bajss avatar
VÅR BEREDSKAP VAR GOD!

Miljoner tyska soldater skakade säkert av skräck inför bara tanken på att försöka ta sig in i Sverige.

Eller också berodde skakningarna på dåligt underhåll av det svenska järnvägsnätet som de tyska nazisternas
militärtåg skumpade fram på. Nazister inbjudna av den socialdemokratiske svenske statsministern.
Och allt medan den svenska militären stod bredvid och tittade på.
Citat:
Permittenttrafiken (även transiteringarna och i folkmun tysktågen) var transiteringen av 2,1 miljoner tyska soldater, samt vapen och krigsmateriel[ifrågasatt uppgift], med järnväg genom Sverige under andra världskriget. Trafiken pågick under perioden juni 1940 till augusti 1943 och bröt mot Sveriges neutralitetspolitik.

Beslutet fattades enhälligt av Regeringen Hansson III och utan att riksdagen tillfrågades. Medborgarna ställdes inför fait accompli och informerades först efter att tågen redan hade börjat rulla då rykten om avtalet hade läckt till tidningen Nordens Frihet.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Permittenttrafiken


Men vi kan ju i alla fall vara stolta över, och knäppa norrmännen på näsan med,
att vi lyckades upprätthålla en lite stramare flyktingpolitik på den tiden.
Citat:
- Kung Olav hade problem med att ta till sig att svenskarna inte släppte in hans hustru kronprinsessan Märtha (född i Sverige) och oss barn 1940, säger kung Harald. Efter den tyska invasionen 9 april 1940 flydde dåvarande kungen Haakon VII med sin familj. Med i följet var dåvarande kronprinsen Olav och kronprinsessan Märtha samt deras barn Ragnhild, Astrid och nuvarande kungen Harald.
Stoppades vid gränsen
Kronprinsessan och barnen flydde mot svenska gränsen och sitt hemland men stoppades av vakterna. Det tog ett tag innan gränsvakten släppte in dem. Kung Olav hade svårt att komma över att svenskarna inte omedelbart släppte in hans hustru och barn 1940. Jag minns det inte själv men vi har fått oss berättat att vi närmast måste slå oss in i Sverige. Detta trots att min mor kronprinsessan Märtha var född svensk, säger Harald, som då var tre år.
Inte trygga i Sverige
Kung Haakon och kronprins Olav var överens om att Märtha och barnen inte var trygga i Sverige. - Den svenska regeringen kunde aldrig garantera deras säkerhet och de reste vidare till USA dit de kom i slutet av augusti 1940, berättar Harald. - Jag var inte i Sverige så väldigt mycket jag heller. Jag minns vi var där 1948 för att fira Gustav V 90-årsdag. Det var enda gången vid var där på officiellt uppdrag som familj. - Kung Olav hade emellertid ett gott förhållande till sina svärföräldrar, så dem såg vi ganska ofta.
https://www.expressen.se/nyheter/norges-kung-olav-kunde-aldrig-forlata-sverige/
Citera
2021-04-10, 00:10
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VanDog
Ett väldigt korkat och otajmat inlägg av Bildt på årsdagen av ockupationen av våra brödrafolk.

Tyskarna hade klippt Sverige ganska enkelt 1940, om de hade velat det. Trots Carl Bildts förfäder.
Nu lämnade Sverige Walk Over så de slapp det besväret, och kunde i stället rikta in sig på sitt Blietzkrig genom Ardennerna.
Nej vi vet alla hur historien ser ut, de åkte skytteltrafik genom Sverige och fick sin behövliga järnmalm.

Tidigare hade vi ett bra samarbete med de nordiska länderna, nu verkar Sverige köra sitt eget race i många frågor. Integration, Corona med mera.
När Tyskland angrep Danmark och Norge visste de att en dryg månad senare skulle Frankrike anfallas. Tyskland var då i sin militära uppbyggnad och ransonerade med sina styrkor.
Citera
2021-04-10, 00:11
  #72
Medlem
Hursomhelstings avatar
Bildt är inte helt som andra om man säger så.
Vi hade inga kpistar, endast dom få soldater som stod posterade vid dom tyska transit tågen bar kpist. Thompson inköpta ifrån USA så att vi skulle slippa att skämmas.
Vi hade inget flygvapen att tala om, planen var minst sagt föråldrade vi hade dock vid 1940 60 (enlig Wikipedia men att vad jag minns så var dom betydligt färre på grund av leverans stopp) amerikanska jaktplan Seversky P-35 som var så ovanliga att dom fanns knappt och därmed oprövade i strid och snabbt efter i tiden vad gällde prestanda, tyska Me-109E hade slagit ut dom på nolltid om dom ens hade hunnit lyfta, tanks lika så att det hade vi knappt även om att vi exporterade men att armen hade enbart ett fåtal moderna lätta pansarvagnar.
Vår arme stod i princip på WW1 nivå.

Bara den omfattande transiten med tåg. Den var omfattande manskap och gods transporterades i dygnet runt, tanks och hela flygplan nedmonterade i stora trälårar transporterades till Norge och även över till norra Finland visar på att vi löd under Tyskland utan att ett skott hade fällts.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in