Citat:
Ursprungligen postat av
Garre74
Då skulle han säga sanningen? Vad... du tror inte på vad han än säger.
DU kommer med någon slags hobbyanalys...
Man ärver sina farbröder.
Vilken av versionerna borde jag tro på? Om det fanns en sann version så skulle han säga den, nu har han ett behov av att hitta på något som låter trovärdigt. Först ångrade han sig dagen efter, när det bevisligen var osant så blev nästa version att det var trädfällningen. Den utreddes av polisen och han hade gett sitt tillstånd till den, då blev den tredje versionen att det var så mörkt att han inte såg, nu när det uppenbarligen var fullt dagsljus så kommer det ytterligare en version förr eller senare.
Esbjörn är urtypen för en lögnare som aldrig erkänner, han ändrar bara version eftersom när han blir överbevisad.
Vet du ens vad bröstarvinge och laglott är för något? Om Esbjörn hade haft barn eller barnbarn så hade han inte kunnat testamentera bort fastigheten till änkespindeln. Då hade han inte heller bott på kursgården de senaste tio åren och Rättsäkerhetsorganisationen hade fullständigt skitit i om han hade sålt fastigheten.
Enda anledningen till RO:s inblandning är att Majkgård i princip har betraktat fastigheten som sin, hon har bara väntat ut Esbjörns frånfälle för att få casha in klirret.