Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ska man få igång samhället ska man vaccinera den gruppen som faktiskt rör sig ute på daglig basis. 18-65 som arbetar och håller samhället igång. Det är ju där det ska tryckas på !!

Därför att forskning och tillgängligt data visar att smittspridningen minskar med 65-75% för vaccinerna.

https://www.gponline.com/one-dose-oxford-astrazeneca-covid-vaccine-cut-transmission-67/article/1706307

https://www.cam.ac.uk/research/news/single-dose-of-pfizer-biontech-vaccine-reduces-asymptomatic-infections-and-potential-for-sars-cov-2

Och hemtjänstpersonalen fick viruset från ingenstans likt någon slags jungfrufödsel?

Ja. Det var så det såg ut i skribenten "DikT"s exempel, som diskussionen byggde på:

Du behöver bara byta om "personal på äldreboende" mot "hemtjänstpersonal". Samma princip gäller i båda fallen.


Strategin var att låta smittan härja utanför riskgrupperna. Det var ett helt medvetet val att låta smittbärarna forsa in i Sverige i stor mängd, så att Sveriges befolkning snabbt dränktes med virus. Gissa vem som stod bakom strategin?

Strategin att dränka Sverige med smitta, medförde att viruset även letade sig fram till riskgrupperna.

Ärligt talat, var det här allt du lyckades värka fram på fem timmar? Riktigt klena pikar och absolut renons på sakligt innehåll.

Jag ber dig att notera att jag inte begärt att du ska motbevisa något ogrundat påstående, utan att du ska svara på mina frågor. Ditt undvikande av det kan jag inte förstå som något annat än att du helt enkelt inte är förmögen att besvara dem.

Eftersom jag inte har citerat dig annat än för att svara på dina inlägg (som då funnits att läsa ovanför mina svar) saknas behov av referens, därtill är en sådan omöjlig.

"Nu reder Region Stockholm ut förvirringen"

Förra veckan fick personer födda 1946 och tidigare möjlighet att boka tid för vaccination mot covid-19 i Region Stockholm. Men under påskhelgen rapporterade flera svenska medier om att hundratals vaccinplatser runt om i regionen var tomma och obokade.

Något som resulterade i starka reaktioner. Främst hos de 70-plussare som gått och väntat länge på att kunna boka en vaccintid, men som inte tillhörde gruppen "födda 1946 eller tidigare".

https://nyheter24.se/nyheter/956950-efter-forvirringen-darfor-fanns-det-sa-manga-tomma-vaccintider

Du BEGÄR? Jaha. Begäran avslagen. Om du vill påvisa en teori eller en tes är det DU som skall skaffa fram data eller annan dokumentation som stöder din tes. Det är inte JAG som är skyldig att svara på tramsiga frågor. Har du verkligen inte förstått den principen?

Nu var det främst ditt tilltag att tillskriva mig påståenden som jag framför allt tänkte på. Jag gissar att du även i fortsättningen kommer att strunta i att referera till citat och helt enkelt ljuga ihop saker.

Ja, de flesta gör det men alltför många gör inte det.

Sedan är ålder relativt. Jag räknar de under 60, definitivt de under 50, som unga i sammanhanget. Oroande många hamnar på sjukhus av dem med allvarlig COVID19.

Och det gör de för att smittspridningen är omfattande i alla åldrar.

De enda som är förvirrade är väl de som inte förstår vad "född 1946 och tidigare" betyder.

Jag har svårt att förstå varför man blir besviken när man som 70-åring inte får vaccinera sig. Då är man vad jag förstår född senare än 1946, inte tidigare.

Har jag påstått det?

Jag tror nog att det är viktigare att vara medveten om riskerna med COVID19. Då vaccinerar man sig helt enkelt.

Om man inte drabbats av hjärnatrofi p.g.a. lång-COVID eller något.

Inte du heller kan förklara hur.

Dina länkar ger inte svaret på min fråga.