Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du påstår att man inte är skyddad med Antikroppar och drar upp en enskild person som smittats trots antikroppar.

Även där har du fel. Man har väldigt bra skydd efter genomgången infektion eller vaccinering.
Det är ju hela anledningen till att vi vaccinerar om du nu har missat det...

Att 1 av 10 blir sjuk trots antikroppar förhindrar ju inte att du är skyddad. Och mot allvarlig sjukdom är skyddet ännu större.

Och du har ett skydd även utan antikroppar. Kroppens immunsystem fungerar olika.

Nu fick du lära dig nått igen.

Vi vet att ca 1 av 10 kommer få infektionen trots både vaccin och antikroppar. Det är så det fungerar. Inget vaccin eller genomgående infektion ger 100% i någon sjukdom.

Detta verkar också vara väldigt svårt att förstå för super-epidemiologerna här

Här kör man med tesen att om bara en på miljarden får sjukdomen trots antikroppar så fungerar inte antikroppar...

Stor humor i den här tråden. Vad är det för människor här? Hur gamla är de? Vet du?

Nej.
De mindre begåvade menade först att Sverige var befolkningstätare än UK. När jag levererat fakta ändrade de sig till att Sveriges STÄDER var befolkningstätare än UKs. När jag levererat fakta som motbevisat det också ändrade de sig IGEN och menade nu att Stockholm var befolkningstätare än London. När jag överbevisat det också menade de att Stockholm var befolkningstätare än London om man bara mäter ett par kvarter på Kungsholmen och tar bort alla grönområden i Stockholm.

Ja, du fattar - det mentala haveriet är totalt. Att någon skulle få för sig att hävda att Stockholm är befolkningstätare än London måste vara det yttersta beviset på total faktaresistens och övertro på sin egen förmåga att översätta sina åsikter till fakta.

Saken i DET fallet är ganska enkel.
1. UK är mer tätbefolkat än Sverige
2. London är mer tätbefolkat än Stockholm
3. Om man väljer att endast räkna stadskärnan i London (det som kallas Inner London), så är London mer tätbefolkat än motsvarigheten i Stockholm (innerstaden).
4 Om man väljer att endast räkna de 30 mest tätbefolkade stadsdelsområdena innanför tullarna och jämför med Londons 200 mest tätbefolkade Wards så är London mer tätbefolkat än Stockholm

I UK är befolkningstätheten 275 personer per km2
I Sverige är befolkningstätheten 25 personer per km2

I London är befolkningstätheten 5,701 personer per km2
I Stockholm är befolkningstätheten 4,800 personer per km2

I Stockholms innerstad (47,51 km2) är befolkningstätheten 7,224 personer per km2
I Inner London (319,3 km2) är befolkningstätheten 11,621 personer per km2

Stockholms 30 mest tätbebyggda stadsdelsområden har en befolkningstäthet på 13,137 personer per km2. Den genomsnittliga storleken på dessa Stadsdelsområden är 0.77 km2.
Londons tvåhundra (200) mest tätbebyggda Wards har en befolkningstäthet på 14,593 personer per km2. Den genomsnittliga storleken på dessa Wards är 1.1 km2.

OT för denna tråden naturligtvis, så läs mer HÄR:
(FB) Är Stockholm mer trångbott än London?

Frågan är dock hur befolkningstätheten påverkar smittspridningen av SARS-CoV-2. Det gör den naturligtvis. Och det är DÄR som det brister för de faktaresistenta tomtarna i denna tråden - de menar helt enkelt att Sverige är befolkningstätare än UK, och att det därför inte kan anses vara en anledning till att UK har fler smittade än Sverige. Att det förhåller sig precis tvärtom är inget förnekarna bryr om.

Det här forumets begåvningsreserv är i sanning fascinerande.

Nej det påstår jag inte alls. Men hon var det inte! Återigen försöker du förvränga vad jag sagt.

Giesecke gjorde dock rätt antagande att övriga Europa skulle komma ikapp Sverige när det såg som värst ut för oss i våras.

Vad har hänt? Jo, 21 länder har nu gått förbi oss i döda/capita i Europa och fler är på väg... Vi sjunker som en sten i den ligan.

Han fick också rätt i att ha öppna skolor. Något som hela Europa försökt följa så gott det bara går.

Men framförallt har han rätt i att de som nu är vaccinerade borde leva som normalt och att det här är en vanlig virussjukdom och inget överjordiskt.

Jag håller inte med om att restriktionerna är meningslösa. Däremot så håller jag med om att vaccineringen behöver ta fart, så att restriktionerna kan hävas. Restriktionerna kan inte bara fortsätta på obestämd tid.


Har kallelserna inte gått ut som dom ska?

Och vad vill du ha sagt med det? Att hon inte var det... var det henne vi diskuterade eller vad?

Det förändrar ju inte att du har gott skydd av genomgången infektion eller en vaccination eller hur?
Som ju var vad vi faktiskt diskuterade.

Då drog du upp en länk helt random från denna person...

Och du har som sagt skydd även utan antikroppar då immunsystemet består av andra faktorer också.

Ja, det ackumulerade antal smittade ökar naturligtvis, men nu utgår jag ifrån att vi diskuterar ökningen i relation till en historisk tidsrymd. Den mäts ofta i 7 dagar.

Om du talar om för mig hur du vill mäta så tillhandahåller jag fakta, jag kan till och med tillhandahålla källhänvisningar och officiella referenser. Bara fråga. Jag har tidigare frågat men du verkar inte vilja tala om hur du vill mäta - antagligen beroende på att du inser att det inte spelar någon roll hur vi mäter, antalet smittade ökade ända fram till Juni.

Du verkar inget vidare på att tolka fakta, faktiskt.

Att antalet fall ökade så gjorde antalet tester samtidigt. Antalet fall/antalet tester minskade vecka 14-24. Finns inga belägg för att smittspridningen minskade först i juni.

14 0,18
15 0,19
16 0,19
17 0,17
18 0,13
19 0,14
20 0,12
21 0,13
22 0,12
23 0,13
24 0,12

Uppenbarligen är det totalfiasko i Sthlm´s regionen vad gäller vaccineringen ja. MASSOR av lediga tider samtidigt som folk skriker efter vaccin. nånting har felat väldigt grovt där.

Många restriktioner är såklart helt meningslösa.

Vad tror du en stängd korvkiosk klockan 20:30 bidrar med för nettoeffekt?
eller ett stängt bibliotek?

99,9999% av pandemin smittas ju via helt andra kanaler. De allra flesta på arbetsplatser, i hemmet och på utbildningar.

Med den vetskapen är många av restriktionerna totalt meningslösa ja.

Hon hade oturen att inte ha ett speciellt gott skydd. Men i regel har man nog ett bra skydd. Det framkom ju inte av artikeln om hon åkte på en annan variant heller.

Vilket troll du är. Antalet bekräftade fall beror naturligtvis på hur många som testas. Därav att du inte heller kan se att länder, inklusive UK, har missat fall i början av pandemin. Antalet tester ökade och därför hittades fler fall. Tänk istället.

Antalet fall/antalet testade individer vecka 14-24:

14 0,18
15 0,19
16 0,19
17 0,17
18 0,13
19 0,14
20 0,12
21 0,13
22 0,12
23 0,13
24 0,12