Citat:
Ursprungligen postat av
Takadongtakadang
Verkligen. Förutom då att jag är den enda som tillhandahållit data - som du dessutom nu är fräck nog att ljuga och påstå att det var DU som tillhandahöll. Här är det inlägg där du hänvisar till FEL data:
Här drar du ett gäng siffror ur röven samtidigt som refererar du till siffror för EN VECKA i April:
(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)
Här refererar du till inkorrekta siffror (utan att referera till källan):
(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)
Höre refererar du till en datafil som kommer från PHA som INTE är källan för officiell statistik:
(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)
Du är den värsta lögnare och idiot jag någonsin stött på här. Här är siffrorna igen:
Här är den MOMO från Public Health England som du inte lyckades hitta:
https://fingertips.phe.org.uk/static-reports/mortality-surveillance/excess-mortality-in-england-week-ending-01-Jan-2021.html
Källorna ger samma resultat, dvs en snedfördelning mellan vecka 12-24 och hösten. PHE-källan till MOMO; de anger en jämförelse med genomsnittet 2015-2019. "Numbers above each of the columns show the total number of excess deaths and how these compare with the expected number based on modelled estimates for 2015 to 2019. " Inte MOMO-modell, som anges i slutet av samma publikation (Other Measures...). Det är siffrorna från dessa om måste tas fram:
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.28.2001239?crawler=true
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/968497/Weekly_report_mortality__W10.pdf
Citat:
Den förväntade dödligheten i England för perioden Mars 2020 - 01 Jan 2021 i England var 373,357 personer (Figure 2: Cumulative deaths since 21 March 2020, by date of registration, England.).
Antalet registrerade döda personer för samma period var 445,711 personer.
(Figure 2: Cumulative deaths since 21 March 2020, by date of registration, England.)
Antalet registrerat avlidna i COVID-19 för den aktuella perioden var enligt den officiella statistiken 76,594.
https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsinvolvingcovid19bymonthofregistrationuk/current/deathsinvolvingcovidukfeb2021.xlsx
Det ger således en UNDERDÖDLIGHET för perioden Mars 2020 - 01 Januari 2021 på 4,240 personer. Notera att dessa siffror är för England. Jag kan ta fram samma siffror för resten av UK om du vill.
Återigen, du använder ingen MOMO-modell. Att det blir en lägre överdödlighet senare självklart beroende på att dödligheten i andra smittsamma sjukdomar ligger på en historiskt låg nivå och baslinjen alltså förskjuts nedåt något. Dessutom är det klart att en viss andel av de som diagnostiserats och avlidit med covid-19 skulle ha avlidit ändå. Samma trend kan ses i andra länder, exempelvis Sverige, här i jämförelse med MOMO, figur 1. Alltså att fallen med överdödlighet ligger under kurvan för bekräftade fall. En annan orsak till snedfördelningen mellan perioden är naturligtvis att testningen var mycket högre under hösten än under första vågen. Det är du som inte kan analysera längre än de siffror du sitter och försöker visa något med och misslyckats fatalt.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/4b4dd8c7e15d48d2be744248794d1438/jamforelse-av-olika-matt-pa-covid-19-dodsfall.pdf
Citat:
JAG har sedan - trots upprepade uppmaningar till dig att referera till uppgifterna - refererat till den excess mortality report som PHE publicerat för perioden Mars 2020 - 01 Januari 2021:
https://fingertips.phe.org.uk/static-reports/mortality-surveillance/excess-mortality-in-england-week-ending-01-Jan-2021.html
Du har inte bidragit ned ETT ENDAST DUGG.
Om du vill hävda att någon mörkat eller ljugit - eller ens har fel när de hänvisar till officiell statistik - bör du rimligen kunna backa upp den typen av påstpenden med lite substans. Att bara sitta som en papegoja och påstå att "du har fått siffrorna" när du inte levererat ett endaste dugg är fanimej det mest pinsamma jag läst på detta forum.
Det är helt uppenbart att du drog siffror ur din röv som du sedan inte kunde backa upp - trots att siffrorna fanns tillgängliga för vem som helst. Helt priceless.
Du har bara gapat och skrikit. Jag har bidragit med att visa att det är en snedfördelning, och att det är missade fall i första vågen:
Det är data, inte tagna ur luften. Att du använder fel modeller kan jag inte rå för. Ska du använda överdödlighet, använd först de modeller som visar överdödlighet. Influensa var exempelvis betydligt lägre än genomsnitten för 2015-2019.
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulat...nd31august2020
Använd MOMO och en baslinje. 2019 är ett bra år att approximera mot.
https://assets.publishing.service.go...ality__W13.pdf
Sedan kan du räkna på överdödlighet period 1 mot övriga, precis som jag gjort med officiella data från ONS.
vecka 12-24 2019 döda: 128433
vecka 12-24 2020 döda: 189017: diff=+60584
Covid 12-24: 48213
vecka 40-52 2019 döda: 134763
vecka 40-52 2020 döda: 150242: diff= +15479
Covid 40-52: 25415
Vi kan fortsätta med lite siffror för 2021 för att visa på den snedfördelning som råder mot vecka 12-24 2020:
vecka 1-11 2019 döda: 125749
vecka 1-11 2021 döda: 164776: diff=+39027
Covid 1-11 2021 döda: 54730