Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Om du låser in familjer så får du naturligtvis sekundära effekter, och dessa effekter ökar ju fler du låser in. Det är nog ingen som sagt att en pandemi kommer gratis, oavsett "modell".

Fast det är onödigt att bland in Thailand. Det är ett helt annat sorts land med obefintlig trafiksäkerhet, ung befolkning, och som inte heller drabbats hårt av covid.

I Sverige så är det ytterst få som dör i trafik, mord m.m. Det är överhuvudtaget mycket ovanligt att dö i ung ålder. Så det finns ingen potential för onaturliga dödsorsaker att maskera överdödligheten från pandemin i Sverige. Jag skulle tro att samma gäller för UK.

Om något så är det Sverige som förlorar på den jämförelsen, eftersom Sverige från början har lägre dödlighet i trafik, mord m.m. än de flesta länder i Europa.

Sveriges taktik var just att "riva av plåstet" så snabbt som möjligt. Smittbärarna fick forsa in, helt utan hejd. Smittan fick sprida sig bland svenska folket, med minimalt motstånd. På det sättet hoppades Folkhälsomyndigheten bygga upp flockimmunitet. Vi minns alla hur Folkhälsomyndigheten visade kurvor över smittspridningen. Slagordet var "platta till kurvan", och budskapet var att vi skulle komma igenom epidemin genom att låta viruset spridas i lagom takt.

Det misslyckades.

En stor mängd sjukfall gav minimalt utbyte i form av immunitet. Vi kom inte genom epidemin genom att låta viruset spridas. Istället fick viruset ett stadigt fäste i befolkningen, men utan att vi byggde upp tillräcklig immunitet för att komma igenom epidemin.

För att komma ur denna misär finns nu bara 1 utväg: vaccin. Folkhälsomyndighetens strategi har skapat desperat behov av ett vaccin som har tagits fram på kort tid.

Strategin att "riva av plåstret så tidigt som möjligt" har kollapsat.

Det är egentligen inte ett problem att restriktionerna också påverkar dödlighet i influensa m.m. om man jämför länder med snarlik medellivslängd och utvecklingsnivå.

Det är ju inte sannolikt att influensadödligheten minskar mer i Sverige än i övriga Europa. Om något så borde Sverige förlora på jämförelsen, som varit mer öppet, och därför lär ha haft mer normal dödlighet av andra orsaker.

Och trots "öppna armar" som du påstår så ligger vi på nedre delen av skalan av de länder som redovisar överdödlighet i Europa, trots upprepade nedstängningar i de flesta länder. Märkligt.

Finland har sedan gårdagens uppdatering vaccinerat ytterligare 0,5% av befolkningen. Man har nu vaccinerat 17,3% av hela befolkningen (21,7% av den vuxna befolkningen). I flera regioner är nu alla över 70 vaccinerade.
https://www.thl.fi/episeuranta/rokotukset/coronavaccination_uppfoljning.html


Sverige ser igen ut att vara sämst i klassen och börjar släpa efter då vi jämför med övriga norden.

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=377..latest&pic kerSort=desc&pickerMetric=population&Metric=People +vaccinated&Interval=Cumulative&Relative+to+Popula tion=true&Align+outbreaks=false&country=CHN~SWE~FI N~NOR~DNK~ISL

Det är inte så det fungerar - vilket återigen bekräftar ditt komiskt naiva och närmast barnsliga förhållningssätt till sakfrågan.

Det är inte en konstaterad smitta som ligger till grund för statistiken över avlidna i COVID-19. Istället är det en vetenskaplig process där man samlar data från flera håll innan man via analys fastställer om personen avlidit i COVID-19. I de allra flesta fall är det en enkel process. Problemet är som jag tidigare påpekat är att man i början av pandemin dels inte testade i erforderlig omfattning men också att personer avled utanför det nationella hälsovårdssystemet (NHS). Precis som jag beskrivit har man därför introducerat en djupare analys av samtliga dödsfall för att antingen avföra eller introducera en person i statistiken. Den analysen inkluderar många fler datapunkter än bara förekomsten av en SARS-CoV-2 infektion. Det är således inte förekomsten av den infektionen som fastställer dödsorsaken.

Att fastställa dödsorsak har aldrig varit en exakt vetenskap men den process vi har på plats nu minimerar felmarginalen, och har dessutom gjort att dödstalen har skrivits upp ganska ordentligt. Att UKs dödstal är korrekta kan du därmed vara HELT övertygad om - det är nämligen JAG som är ansvarig för att den processen är på plats.

Hope that helps.

Fast de har ju bara fått en spruta. Sverige har färdigvaccinerat tre gånger så många som Finland:

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=378..latest&pic kerSort=desc&pickerMetric=population&Metric=People +fully+vaccinated&Interval=Cumulative&Relative+to+ Population=true&Align+outbreaks=false&country=CHN~ SWE~FIN~NOR~DNK~ISL

Nice, då ligger vi bara näst sist...

Vad hjälper det att man gett fler andra doser när en spruta har visat sig vara nästan lika effektivt? I de studier jag har sett har man kommit fram till att en dos ger strax över 80% skydd. Skulle vara bättre om man sköt fram andra dosen här också, den kunde ges i sommar när det lugnat ner sig.

Överdödligheten visar de sammanlagda effekten av alla åtgärder och dödligheten i just covid.
Skillnader i självmord, döda i säsongsinfluensa, döda i misshandelsfall, döda i trafiken, etc, etc.

Överdödlighet totalt är ett bra mått på hur olika länder lyckats med sina åtgärder.
Det går ju även att ta bort och lägga till dödlighet i trafik, självmord, mm. för att få fram just dödlighet i covid (inte exakt, men nära).

Hela EU vaccinerar i nästan exakt samma takt.
Det kan ju diskuteras såklart. Min poäng var bara att länderna i EU vaccinerar i ungefär samma takt, med mindre skillnader i den ordning man vaccinerar.