2021-03-31, 21:58
  #3793
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BigHouse
Och Bulletin verkar ha varit oförmögen att inse att Negar Josephi är helt fel person för vad Bulletin hade ambition att vara. En 100% systemlojal gammelmedia-journalist.

Det framstår fortfarande som det mest obegripliga i Bulletin-historien (och som alla andra problem verkar härstamma från), att man kunde rekrytera så katastrofalt fel. I synnerhet när de hade en självutnämnd rekryteringsexpert.

Negar Josephi är judinna och Paulina Neuding är judinna.

Det kanske påverkade Neudings omdöme, när Josephi kontaktade henne? Josephi kanske beklagade sig inför Neuding över all antisemitism, som Josephi upplevt i MSM (hon har ju klagat på det) och Neuding kanske ville hjälpa henne? Bara en tanke...

Negar Josephi beklagade sig f.ö. genast över all antisemitism, som hon upplevde på Bulletin.
Citera
2021-03-31, 22:00
  #3794
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ingetbranick
ETC och Aftonbladets ledarredaktion hade inte gjort det bättre (sämre).
Sant. Samma liberala smörja över hela linjen.
Citera
2021-03-31, 22:27
  #3795
Medlem
dialektikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ingetbranick
Han bekände väl i en krönika för sisådär tio år sedan att han var kristdemokrat, vilket även det sågs som ett hakkors i pannan av vissa av hans polare. Dags att byta polare, kanske?

Den gode Benke borde kanske läsa genom sina texter och se om de hänger ihop tanke- och idémässigt. För det blir onekligen lite motsägelsefullt när han å ena sidan beklagar polariseringen och de reflexmässiga brunsmetningarna och å andra sidan gör exakt samma sak själv. För när han svävar ut i sina LSD-fantasier om vilka fasansfulla illdåd de av honom så avskydda (vilket han MÅSTE skriva, för annars ...) Sverigedemokraterna är kapabla till så hamnar han ju precis där själv, bland stöveltramp, 30-tal och judestjärnor:



Jamen det där låter ju bra, Benke. Så varför skriver du då så här:



ETC och Aftonbladets ledarredaktion hade inte gjort det bättre (sämre).

Jag tror att han måste krångla till sina resonemang sådär, och vara så motsägelsefull för att få vara kvar i värmen på DN. Det är hans sätt att hålla sig kvar.

Jag tänkte häromdagen "undrar om Benke har överlevt klimatet i media? Har han legat lågt med sina lite kontroversiella åsikter på DN? Skriver han längre på DN eller har han gått i pension?"
men hans sätt att inte brunsmetas i sin egen krönika, det är ändå att,

1. Ta avstånd från Sverigedemokraterna
2. Kompis med Wiman
3. Kompis med Wolodarski

Han sitter nog säkert tills han går i pension, ändå?
Tur att han inte hoppade på Bullen.

Jag startade en egen tråd om Bengt Ohlssons krönika, för den tål att utredas.
(FB) Bengt Ohlsson DN avslöjar DEN SMALA åsiktskorridoren i tidningsvärlden
Citera
2021-03-31, 22:36
  #3796
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ingetbranick
Han bekände väl i en krönika för sisådär tio år sedan att han var kristdemokrat, vilket även det sågs som ett hakkors i pannan av vissa av hans polare. Dags att byta polare, kanske?

Den gode Benke borde kanske läsa genom sina texter och se om de hänger ihop tanke- och idémässigt. För det blir onekligen lite motsägelsefullt när han å ena sidan beklagar polariseringen och de reflexmässiga brunsmetningarna och å andra sidan gör exakt samma sak själv. För när han svävar ut i sina LSD-fantasier om vilka fasansfulla illdåd de av honom så avskydda (vilket han MÅSTE skriva, för annars ...) Sverigedemokraterna är kapabla till så hamnar han ju precis där själv, bland stöveltramp, 30-tal och judestjärnor:



Jamen det där låter ju bra, Benke. Så varför skriver du då så här:



ETC och Aftonbladets ledarredaktion hade inte gjort det bättre (sämre).

Höggradig kognitiv dissonans, framlagd för öppet beskådande.
Citera
2021-03-31, 22:58
  #3797
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amriswil
I de blindas rike är den enögde kung... På tal om Bengt Ohlssons text.

Otroligt att man kan få sympatier bland riktiga högermänniskor bara för att man gör några mycket försiktiga anmärkningar om att man nog borde kunna samtala även med meningsmotståndare, och att debattklimatet eventuellt är lite osunt, samtidigt som man öser skit över motståndarna till det repressiva svenska systemet.

Några citat ur Benkes text:

Exakt på vilket sätt skulle Benke vara "höger"? Menar han att han är liberal? För det är någonting annat. Bengt Ohlsson är mest av allt en fegis som är rädd att vänsterpolarna och fina kultursidan skulle rynka på näsan åt honom. Han är på sin höjd en pysventil för ett totalitärt Södermalms-sentiment som lagt sig över hela det svenska samhället. Medlöpare, kunde man också säga.
Bengt Ohlsson är väl ungefär lika kontroversiell som Johan Hakelius eller kanske Johan Croneman. Rätt roliga ibland när de spyr galla över enskilda fenomen i den miljö de själva vistas i, men också riktiga gubbar och stofiler. De utgör perfekta prydnader på vilken tidningsredaktion som helst med sina betraktelser som knyter an till det obehag alla skulle uppleva på en middagsbjudning i journalistkretsar i Stockholm. Klart man inte står ut där alla gånger. Jag minns hur avskydd Bengt Ohlsson blev när han beskrev sina hemkvarter på Södermalm som hemvist för skenhelig champagnevänster. På den nivån är det. Det har ingenting med politik att göra. Det handlar om livsstil, som så mycket annat i dag. Så även denna krönika om att kunna byta några ord med Paulina, Alice och Per.
Citera
2021-03-31, 23:13
  #3798
Medlem
BigHouses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Negar Josephi är judinna och Paulina Neuding är judinna.

Det kanske påverkade Neudings omdöme, när Josephi kontaktade henne? Josephi kanske beklagade sig inför Neuding över all antisemitism, som Josephi upplevt i MSM (hon har ju klagat på det) och Neuding kanske ville hjälpa henne? Bara en tanke...

Negar Josephi beklagade sig f.ö. genast över all antisemitism, som hon upplevde på Bulletin.

Det var just Neuding som Josephi valde att kasta under bussen i DN-intervjun.
Citera
2021-03-31, 23:17
  #3799
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BigHouse
Det var just Neuding som Josephi valde att kasta under bussen i DN-intervjun.

Javisst. Negar Josephi verkar ha en lite... speciell personlighet.
Citera
2021-04-01, 01:06
  #3800
Medlem
BigHouses avatar
Så vad är prognosen för Bulletin? Tunga finansiärer som han Paradox-killen har dragit sig ur och känner sig vilseledd. Ragga nya finansiärer blir nog svårt med ett varumärke kört i botten.

Blir nye VD:ns första uppgift att ansöka om konkurs?
Citera
2021-04-01, 08:39
  #3801
Medlem
Groenmans avatar
Det man undrar, är varför inte investerarna tillsammans med några av de namnkunniga krönikörerna gick till "Nyheter Idag" (NI) och byggde på den tidningen? Eller kanske gjorde man det och Chang var inte intresserad?

NI har en upparbetad läsekrets. Den är mer polerad än övriga alt-media. Och när Thomas Gür då och då länkar till någon artikel i Nyheter Idag, så får man betrakta den som godkänd innanför den bredare åsiktskorridoren.

Både investerarna/krönikörerna och NI hade fått så mycket gratis med ett sådant upplägg.

För investerare/krönikörer ett upparbetat varumärke med trafik och layout. En del av krönikörerna hade säkert valt att inte hoppa på, men än sen då - nu har man ju ingenting.

För NI hade det inneburit dels ett tillskott i kassan, men inte minst en möjlighet att ta ett steg upp i den stora ligan med större anseende och en utvidgad läsekrets. Med tillskott från investerare och prenumeranter hade man kunnat satsa mer på grävande journalistik. Allt alt-media, inklusive NI lider ju av att de sällan rotar upp egna nyheter, utan bygger vidare på MSM-nyheter.

För NI hade det dessutom inneburit en möjlighet att ta ett litet steg från den fokusering på invandringsrelaterade nyheter som man lätt hamnar i som icke-MSM. Det hade inte varit ett stort problem för Chang Frick, han har ju sagt att han gör Nyheter Idag för pengarnas skull och inte bryr sig nämnvärt om vad man skriver om.

Vill passa på att här göra en jämförelse. För 30-40 år sedan var sylttillverkaren Önos synonymt med ren skit förpackad i glasburkar. Den som köpte billiga, skräp-Önosprodukter fick skämmas i kassan när kassabiträdet tittade snett på en. Önos var en hårsmån från att läggas ned. Men någon kom in i Önos (jag minns inte den exakta gången) och konstaterade att varumärket "Önos" var känt i hela Sverige. Även om ryktet var skamfilat, så skulle det bli billigare att ta Önos från botten till mainstream-rykte än att jobba upp ett helt nytt varumärke.

Nyheter idag har antagligen inget gott varumärke hos åsiktskorridors-liberalerna. Men so what? Det är tillräckligt gott för att Gür kan länka då och då (inget han någonsin skulle göra med Samnytt, Fria Tider eller Nya Tider). Och skulle NI kamma till sig och få några välkända krönikörer och kompletteras med MSM-nyheter, så skulle det kunna bli riktigt bra.

Förresten. Det hade varit ännu bättre om man hade kunnat knyta ihop SwebbTV också. Nyheter Idag + SwebbTV + investerare + högerliberalkrönikörer + nyhetsredaktion. Då hade man haft ett dreamteam för liberalkonservativa.
Citera
2021-04-01, 08:54
  #3802
Medlem
Är inte problemet att man anställt vagt definierade högerjournalister och förväntat sig högerpopulistisk smörja och judehat? Borde man inte styrt upp detta bättre? Kanske är ägarna kompletta idioter.
Citera
2021-04-01, 09:50
  #3803
Medlem
Aspsusas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Groenman
Det man undrar, är varför inte investerarna tillsammans med några av de namnkunniga krönikörerna gick till "Nyheter Idag" (NI) och byggde på den tidningen? Eller kanske gjorde man det och Chang var inte intresserad?
Håller absolut med. NI skulle ha varit den perfekta partnern.
Citat:
Ursprungligen postat av Groenman
Förresten. Det hade varit ännu bättre om man hade kunnat knyta ihop SwebbTV också. Nyheter Idag + SwebbTV + investerare + högerliberalkrönikörer + nyhetsredaktion. Då hade man haft ett dreamteam för liberalkonservativa.
Men detta tror jag inte på. SwebbTV är för ojämnt, för foliehatt, för amatörmässigt.
Den enda youtube-kanalen jag kan komma på som kanske skulle ha kunna passa skulle vara Patrik Engellaus Det Goda Samhället: väldigt städad, och tidvis väldigt intressanta diskussioner och frågeställningar.
Citera
2021-04-01, 10:48
  #3804
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NoTruce
Det var något snack om att Arpi kanske var på väg till GP. Teodorescu kanske kan få in honom?
Nä, han går till Proletären:

IVAR ARPI NY KRÖNIKÖR PÅ PROLETÄREN: ”DET ÄR TILLBAKS TILL RÖTTERNA FÖR MIG”
Liberalkonservativa Bulletins avhoppade chefredaktör, Ivar Arpi, blir ny medarbetare på Proletären.
/.../Om Ivar Arpi får fast anställning på Proletären är ännu inte klart. August Eliasson påpekar att Proletären visserligen gärna ser en bredd i tidningens spalter, men att det finns gränser.

Det går ju rykten om att Ivar Arpi gått och blivit syndikalist, och några sådana kan vi inte ha på en kommunistisk redaktion.
http://proletaren.se/artikel/ivar-arpi-ny-kronikor-pa-proletaren-det-ar-tillbaks-till-rotterna-mig

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in