Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Studien i UK hittade 44 möjliga och 2 sannolika reinfektioner bland 6614 sjuksköterskor. Så "rätt så vanligt" är det inte.

Iva-platser minskar, andelen unga minskar, äldre läggs inte in. Vilka ligger på iva?

Alternativet är väl isf kinas variant där staten styr allt. Men jag tror inte det är vägen för innovativ forskning..


Ganska intressant läsning från en forskare på pfizer..


https://www.pfizer.se/rekordsnabb-utveckling-av-vaccin-i-kampen-mot-det-nya-coronaviruset

Vi har också bieffekterna med varje "shot", dessutom kan olika vacciner eventuellt jävlas med varandra i din egen kropp. Jag har nämnt det tidigare, bara att du har ett starkt immunförsvar kan eventuellt bli din fiende när du blir smittad enligt vad jag läst om.

Vi vet helt enkelt för lite just nu och att "experimentera" med olika droger/ vaccin kan ge allvarliga konsekvenser.

Handelsblockaden spänner inte bara över vaccinet utan även det som krävs för att ta fram vaccinet. I grund och botten har EU en urusel utgångspunkt i detta läge vilket också är det bidragande anledningen till att de väntat såpass länge med att vidta åtgärder mot Storbritannien. Frustrationen grundar sig i att vaccin exporteras utanför EU's gränser samtidigt som avtalen som EU slutit kring vaccinet inte efterlevs.

Dessvärre grundar sig blockaden i populism där Ursula m.fl är trötta på all kritik som riktats mot dem under de senaste två månaderna. I en akt av ren desperation och för att blidka pöbeln har de alltså gått emot EU's viktigaste grundprincip och syftet till att unionen uppstod - nämligen fri handel. Detta istället för att bita i det sura äpplet och medge för EU's invånare att vi sitter i en synnerligen usel förhandlingsposition och slutit ruttna avtal med tillverkarna (läs: prestige).

En kortsiktig effekt av blockaden blir således att vi inom det närmsta kan få loss fler doser, men om Storbritannien har som avsikt att skala upp handelskriget och förhindra EU från att importera nödvändiga komponenter/ingredienser för att framställa vaccinet så finns risken att det förlängningen kan bli ett rejält bakslag. Detta är ett mycket högt spel där allt talar för att EU kommer ut på den andra sidan som den stora förloraren .... igen.

Nja, låter man det gå sex veckor mellan första och andra preparatet, så borde det vara säkert. D.v.s. säkert ur DEN synvinkeln. Att jag inte litar på de nya genetiska vaccinerna överhuvudtaget, är en annan sak... Jag vill fortfarande ha SinoVac, men det kommer vi aldrig att köpa av politiska skäl.

Att läsa något ifrån Pfizer (eller andra läkemedelsföretag) lockar mig föga att fördriva min tid på i dessa tider, de är jäviga och vill bara framstå som bäst.

Grundläggande skulle jag säga att ingen tycks ha empirisk vetenskap rörande denna situation och att läkemedelsföretagen har en enorm möjlighet till vinst.

Intressant är dock om nu denna smitta kom ifrån en anläggning som:
1. Utvecklar ett biologiskt vapen.
2. Försöker att utveckla ett botemedel mot kommande smittor.

Då torde de som jag ser det veta mer än andra om vad detta virus är och eventuellt redan har utvecklat ett väl fungerande vaccin.

Vi får se hur det går med israels massvaccinering om den är verksam och utan bieffekter.

Jag känner till det. Men jag bekymrar mig för att nästa mutation kan vara ännu bättre på att undgå vaccinerna. Som du själv beskrev, så dröjer det en viss tid från det att en besvärlig mutation uppstår, tills att den upptäcks, och identifieras som ett hot. Under den tiden kan den nya varianten ha spridits.

Därför är det viktigt att stänga gränserna för virus redan innan en ny besvärlig variant har uppstått.


Jag tänker att samma evolutionära tryck bör finnas för viruset att ta sig förbi den immunitet som har erhållits genom infektion.

Det bästa vi kan göra, är att snabbt minska mängden viruspartiklar i omlopp, och på så sätt minska virusets möjlighet att mutera. Mängden virus i omlopp minskas genom att befolkningen vaccineras så snabbt som möjligt.


Inte alls. Taiwan har visat att det är fullt möjligt att stänga ute viruset. Europas länder behöver ta efter Taiwans strategi. Det kommer inte att eliminera virusets förekomst i Europa. Men det hindrar nya varianter från att komma in.

Vi ska vara väldigt glada att vi har en grundlag som är svår att förändra tycker jag.
Jag vill absolut inte ge någon regering, eller riksdagen för den delen, att lättvindigt ändra på våra grundlagar.

Olika länder har olika lagar, även olika grundlagar, så det är inte så konstigt att "andra länder klarade det".

Nu har vi lärt oss något inför nästa pandemi och då finns förhoppningsvis någon form av lagstiftning som underlättar möjligheten att införa kraftigare åtgärder utan att våra grundläggande fri- och rättigheter kan åsidosätta hur som helst.

Se först till dig själv:
Är du äldre än 60+, har du tidigare sjukdomar eller problematik som gör dig överkänslig?
Om inte så behöver du troligen inte oroa dig för de smittor vi sett hittills,skydda dig bara emot smittan som är redan nämnt och det lär gå bra.

Även om du blir smittad och dessutom är kvinna så har du dessutom mindre risk för jobbiga komplikationer, åtminstone det första året så långt vi kan se just nu.

Nja, man tror faktiskt att vaccinet kan skydda mot svår sjukdom även mot mutationerna. Det man har data för inte funkar bra är mot uppmätbar/lindrig sjukdom.

Förstår inte riktigt vad du menar, men självklart finns det ett evolutionärt tryck på viruset att ta sig förbi vaccinet, när man har många vaccinerade i samhället. En mutation i den riktningen skulle etablera sig på nolltid.

Givetvis finns det även ett tryck på viruset att mutera sig förbi naturlig immunitet. Det finns dock några avgörande skillnader som gör naturlig immunitet mer robust mot mutationer:

1) Vaccinet ger stark immunitet, men bara mot Spike-proteinet, som är en mindre snutt av virusets DNA. Det räcker därför med rätt sorts mutationer bara i Spike-proteinet för att ta sig förbi vaccinet.

Naturlig immunitet är däremot mycket bredare. Den känner igen flera olika proteiner i viruset, och rätt sorts mutationer uppstår inte vanligtvis i flera proteiner samtidigt.

2) Vaccinen är baserade på en äldre variant. Vaccinen som vi använder nu är baserade på CoV2 som det såg ut i Wuhan, innan det ens kom till Europa.

Den naturliga immunteten uppdateras däremot ständigt, där de senast smittade är immuna mot den nyaste varianten.