Citat:
Ursprungligen postat av
Thurizas-09
Finland har haft mer långtgående restriktioner framför allt. Nu är till och med begränsningar i rörelsefriheten aktuellt.
Att invandrare är överrepresenterade beror troligtvis på att de ofta bosätter sig i storstadsregionerna där smittspridningen är mer utbredd. Det för att människor helt enkelt bor tätt och kontakter svårare att undvika.
Estland, där asylsökare och övriga invandrare är lätträknade, genomgick nyligen en explosion av smittade innan en nedstängning genomfördes. Högst incidenstal i världen till och med.
De flesta fallen är i Tallinn och koncentrerade till i synnerhet Lasnamäe, en förort bestående av enorma höghuskomplex. I praktiken en rysk enklav, men dessa kan knappast klassas som varken asylsökare eller invandrare.
Däremot inte sagt att olika etniciteter har olika mottagningsgrad för viruset. Finns det som tyder på det även. Men nog verkar det självklara faktum om befolkningstäthet vara mer avgörande.
Situationen i Central- och Österupa är för övrigt illavarslande. Länder, som likt Estland, har en väldigt begränsad migration. Däremot är städerna omgärdade av gigantiska bostadskomplex härrörande från Sovjettiden.
Så i det här fallet bör det iakktas en viss försiktighet att definiera smittspridningen som ett migrationsrelaterat problem.
Sveriges miljonprogram är ju helt analogt med sovjetiska bostadskomplex.
Det är inte jätteförvånande att virus sprids effektivt i gigantiska komplex där man har tiotals våningar med människor, som delar samma hiss och trappuppgång. Särskilt inte när man har omfattande problem med trångboddhet, där sovrum delas och generationsboende är vanligt.
Inte sällan finns det också en stark lokal sammanhållning i såna här områden, där man umgås privat med sina grannar i större utsträckning än i mer välbärgade områden runt storstäderna.