Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Det handlar nog om främst två saker. Pengar och känslan av att vara ett offer. Borderlinepersoner har alltid det här behovet av att folk ska tycka synd om dem, och de hamnar ofta där genom att vara elaka.

Omyndigförklara är nog överdrivet, men att fängsla de som våldtar, absolut!

Håller du även med om att vi bör fängsla de som begår falsk tillvitelse?

Hade CW någon roll i anmälandet? Är det klarlagt VEM som anmälde? Det har sagts att det var en ”vän” till E, men sedan har målsägandebiträdet använt ordet ”bekant”. Det är inte så att denna anmälan och detta fall är ett exempel på ett institutionaliserat och planerat tillvägagångssätt där personer som har detta som sin huvudsakliga sysselsättning och fokus i livet är inblandade? Det är inte en retorisk fråga, utan jag är bara nyfiken på svaret.

Jag håller med Linderborg i Aftonbladet att den kvinnosyn som man ger uttryck för genom att låtsas som att en 30-årig kvinna helt saknar egen vilja och förmåga är ett stort steg tillbaks för jämställdheten. Det är i stort sett att omyndigförklara henne.

Ni som skriker om rättvisa och om hur hemsk GL är kanske bör fundera ett varv till. ALLT talar för att han utsatts för en uttänkt fälla. Det är ingen slump med inspelningar på mobilen och raderade sms. Jag lastar honom inte heller för att han närmat sig en kanske vacker 30-årig kvinna, och för att de haft sex. Vad är det för fel med det, förutom att de båda svikit sina respektive (särbo och sambo)?

Även om det kan verka lite rättshaveristiskt, så förstår jag GLs motanmälan om våldtäkt - det borde ju likaledes utredas ifall hon utsatt honom för något han inte uttryckligen givit sitt samtycke till - speciellt efter hon konstaterat i sms till sin sambo att han är ”aspackad” och därefter haft sex med honom. Om han hade gjort detsamma hade han suttit kvar i häktet nu. Dessvärre är vi inte lika inför lagen.

Denna kvinna har kostat staten en jädra massa pengar. Men det slutar inte där, hon vill nu ha boendet betalt. Vore otroligt intressant att läsa hur de kom fram till en hotbild.

Det är inte superlätt att få skyddat boende.

En liten spegel från denna förmiddag:
Jag hade P1 på i bakgrunden medan jag jobbade och hörde programmet Ring P1.
Som första inringare var det en Bodil Eckerdal från Strängnäs som var indignerad över att SVT hade valt att direktsända GL:s presskonferens.
Det där kan förstås diskuteras det lämpliga/olämpliga i, men det som fångade mitt intresse det var att Berit två gånger beskrev EA som "flicka" och betonade också dettta med 'far-dotter'-relationen och att EA (="flickan") nu tvingas flytta runt för att undkomma allt hat och hot.

SR låter sprida bilden av att det är en "flicka" som blivit utsatt när det i själva verket är fråga om en kvinna, en kvinna som nästa månad fyller 30 (trettio). Fast om man är 82 kanske alla kvinnor under 30 kan ses som "flickor"?

Absolut, särskilt män som ljuger om att de absolut har inhämtat samtycke. Eller som ljuger om att de inte har misshandlat kvinnor, manipulerar socialtjänsten och familjerätten, anklagar kvinnor för att vara "hysteriska och psykiskt sjuka" när det är de själva som är manipulatörer för att de vägrar att erkänna att de har haft fel och att de har betett sig illa (det värsta för en man är att erkänna för en kvinna att han har gjort fel och att be om ursäkt och ställa saker till rätta, tar hellre livet av sig) osv.

I detta fallet skulle hon kanske behöva adekvat psykvård (vilket jag har förstått är svårt att hitta i Sverige pga hur den svenska sjukvården har utvecklats de senaste 30 åren).

När en svensk tjej på 16 blivit gruppvåldtagen av araber så heter hon dock alltid "kvinna" & de 30-åriga förövarna heter "pojkar" & "svenskar". Den lingvistiska propagandan rullar på hela tiden.

En liten spegel från denna förmiddag:
Jag hade P1 på i bakgrunden medan jag jobbade och hörde programmet Ring P1.
Som första inringare var det en Bodil Eckerdal från Strängnäs som var indignerad över att SVT hade valt att direktsända GL:s presskonferens.
Det där kan förstås diskuteras det lämpliga/olämpliga i, men det som fångade mitt intresse det var att Berit två gånger beskrev EA som "flicka" och betonade också dettta med 'far-dotter'-relationen och att EA (="flickan") nu tvingas flytta runt för att undkomma allt hat och hot.

SR låter sprida bilden av att det är en "flicka" som blivit utsatt när det i själva verket är fråga om en kvinna, en kvinna som nästa månad fyller 30 (trettio). Fast om man är 82 kanske alla kvinnor under 30 kan ses som "flickor"?

Men hur vet du det bortom alla rimliga tvivel?