Citat:
I övermorgon är det fyra veckor sedan MUFen. Det är dags för Esbjörn att inkomma med sin bevisning till varför avtalet skall förklaras ogiltigt.
Komiskt nog har Esbjörn redan innan MUFen lämnat in det han anser utgör bevisning i saken.
Dels en psykologutredning som deklarerar att Esbjörn är fullt orienterad till tid, plats, person och situation, som deklarerar att han inte är dement och som också säger att själva rapporten i sig inte ens håller i domstol för den diagnosen som den ställer, eftersom diagnosen är beroende av läkarundersökningar som inte genomförts.
Dels en värdering som visar att huset är värt ganska precis så mycket som Esjörn och Ebba kom överens om. Men som också i klartext klargör att den inte kan användas i tvist som denna i domstol.
Så summa kardemumma är att Esbjörn lämnat in två dokument till bevisning, men bägge dokumenten utesluter sig själva som bevis, och om man ändå skulle ta dem som bevisning, så bevisar de Ebbas sak, inte Esbjörns
Så, domstolen sa, utan att yttra ett ord om det trams Esbjörn skickat in hittills, det var så uppenbart självklart att det var helt underförstått, rent trams, så domstolen sa - Esbjörn, du har fyra veckor på dig att inkomma med bevisning.
Det ska bli intressant att se om de, Esbjörn och Binninge, har fått upp ögonen för 1924 års lag, som domstolen så vänligt, men rättsvidrigt, tipsade Esbjörn om under MUFen. Och vad de i så fall har hittat på för bevisning.
Det som skiljer de senaste fyra veckorna från tidigare när det gäller Esbjörns strategi i detta, är att det varit helt tyst avseende vad de avser att göra, ingen förhandsinformation om eventuella utredningar, värderingar osv. Antingen har Binninge till sist, efter ett par decennier fattat åtminstone några grundläggande saker om hur man driver ett fall, eller så har han fullständigt kastat in handduken och inte gjort ett skit åt saken, annat än att försöka ta sig ur rävsaxen han satt sig själv i.
Det ska bli intressant att se om vi får veta mer imorgon, eller om det dröjer tills på tisdag.
Komiskt nog har Esbjörn redan innan MUFen lämnat in det han anser utgör bevisning i saken.
Dels en psykologutredning som deklarerar att Esbjörn är fullt orienterad till tid, plats, person och situation, som deklarerar att han inte är dement och som också säger att själva rapporten i sig inte ens håller i domstol för den diagnosen som den ställer, eftersom diagnosen är beroende av läkarundersökningar som inte genomförts.
Dels en värdering som visar att huset är värt ganska precis så mycket som Esjörn och Ebba kom överens om. Men som också i klartext klargör att den inte kan användas i tvist som denna i domstol.
Så summa kardemumma är att Esbjörn lämnat in två dokument till bevisning, men bägge dokumenten utesluter sig själva som bevis, och om man ändå skulle ta dem som bevisning, så bevisar de Ebbas sak, inte Esbjörns
Så, domstolen sa, utan att yttra ett ord om det trams Esbjörn skickat in hittills, det var så uppenbart självklart att det var helt underförstått, rent trams, så domstolen sa - Esbjörn, du har fyra veckor på dig att inkomma med bevisning.
Det ska bli intressant att se om de, Esbjörn och Binninge, har fått upp ögonen för 1924 års lag, som domstolen så vänligt, men rättsvidrigt, tipsade Esbjörn om under MUFen. Och vad de i så fall har hittat på för bevisning.
Det som skiljer de senaste fyra veckorna från tidigare när det gäller Esbjörns strategi i detta, är att det varit helt tyst avseende vad de avser att göra, ingen förhandsinformation om eventuella utredningar, värderingar osv. Antingen har Binninge till sist, efter ett par decennier fattat åtminstone några grundläggande saker om hur man driver ett fall, eller så har han fullständigt kastat in handduken och inte gjort ett skit åt saken, annat än att försöka ta sig ur rävsaxen han satt sig själv i.
Det ska bli intressant att se om vi får veta mer imorgon, eller om det dröjer tills på tisdag.
Det är väl snart läge för att lämna in den där värderingen som visar att fastigheten är värd åtta miljoner. Nu är ju både båda namnen Pernroth och Lüllmaa använda i olika konstellationer i handlingar rörande Esbjörn, men det kanske går att skriva under med Pernmaa eller Lüllroth och försöka komma undan med det?
Sen har det ju förhandstipsats i tråden om en pågående demensutredning, har man bara sett till så Majkgård får vara den som genomför anhörigintervjun även vid denna så har hon nog lärt sig hur man svarar bättre för att få resultatet man önskar. Hon var ju tvungen att korrigera sina svar till BK:s psykologutredning eftersom Esbjörn inte alls verkade förvirrad efter hennes första svar. De har nog anlitat en coach som har gått igenom detta med henne. Kanske den tidigare överläkaren från Beckomberga med fru som också är engagerade i Rättsäkerhetsorganisationen?
https://www.demenscentrum.se/Arbeta-med-demens/Verktyg/Skattningsskalor-instrument/Anhorigintervjun
Citat:
Aftonbladet och Expressen är knappast tillförlitliga källor.
Journalister är i allmänhet ett vänsterpassionerat folkslag. Därav medias konstant grovt partiska vinkling i denna tvist.Det märks att du är så extremt färgad av vad du har läst i media.
Mitt tips är att söka sig till källor som står på en neutral politisk grund, alternativt inhämta info från båda sidor för att få balans. Då kan vi börja diskutera på en seriös nivå!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera