Citat:
Ursprungligen postat av
miikos
1. Det handläggs alltid av domstolen. Om det går till huvudförhandling eller ej beror på flera saker. Dels så måste den åtalade delges åtalet innan preskribitionstiden för brottet, avgiften behöver betalas och så kan domstolen göra en bedömning av gärningsmannabeskrivningen för att bedömma om ett åtal är ogrundat, ex falska brott, så kan åtalet ogillas direkt utan förhandling. För brott som normalt är under allmänt åtal så krävs det också att åklagarmyndigheten har beslutat att inte åtala.
2.
Domstolen tar för fn. 2 800 kr i avgift.
Motparten kan väl få högre summor än det, för advokat hade jag räknat med minst 1 000 kr exklusive moms per timme. Resor, kostnader för vittnen. Går inte att säga på förhand utan att veta vad det handlar om.
Och sedan dina kostnader.
Med andra ord så behöver du inte betala för domstolens kostnader, annat än ansökningsavgiften. Det mesta av domstolens kostnader betalas av skattemedel.
I mitt fall är brottet bara någon månad gammalt och preskriptionstiden lär vara 2 år. Åtalet är garanterat inte ogrundat. Däremot är jag osäker på om det kommer räcka för en fällande dom. Jag har en polisanmälan inne för prövning mot allmänt åtal, men jag befarar att den kommer läggas ned. Återstår då så vitt jag känner till enskilt åtal. 2800:- i avgift tar jag mer än gärna.
Det jag är rädd för är motpartens kostnader. Kan motparten teoretiskt redovisa hur stora kostnader som helst? Låta en försvarsadvokat läsa in sig på målet i 100 timmar osv a 2000 kr/tim. Eller kan de säga 1000 timmar så jag åker på 2 miljoner i kostnader? Finns det i överhuvudtaget något tak? Jag kan ju också anlita advokat. Om jag vinner ska väl motparten betala mina kostnader? Finns det något tak för hur höga kostnader jag kan ha? Olika advokater har kanske olika arvode, eller finns någon slags standard?