Citat:
Ursprungligen postat av
sno
Hon fick ju indirekt med pengar i form av gratis rättshjälp. GL skrev ett rättutlåtande till hennes fördel plus gav henne en massa gratis tips inför förtalsmålet den 8.4.. Därutöver fick hon hjälp med andra juridiska frågor. Om hon vinner målet slipper hon ju betala skadestånd till P.A. Så kontakten med GL betydde VÄLDIGT mycket pengar för hennes del.
Förutom pengar betydde ju kontakten med GL ett visst skydd gentemot den som anmälde henne. Även om att han också får juridisk hjälp så har hon ändå hjälp som kommer "snäppet högre". Hon kan visa sin makt gentemot P.A. genom att vifta med rättsutlåtandet.
Så GL var definitivt en nyttig kontakt för henne.
Och oavsett att GL redan är pensionär har det ändå en viss klang att kunna skryta om att ha knullat med en f.d. JK och JR. Hur många arbetslösa och hemlösa missbrukare kan göra det?
Om hon hade skämts för sin knullkompis då skulle hon ju inte ha SMS:at sina kompisar om att hon överhuvudtaget befann sig hemma hos GL och definitivt inte att han var ”aspackad”.
Den prostituerad som knullade med Lennart Geijer skrev t o m en bok om det på ålderns höst – och tjänade en extra slant för att dryga ut pensionen..
• Gratis rättshjälp och diverse tips? Detta VET du inte. Nej, jag tror att hon betalade denna hjälp gnm att ligga med honom, VARFÖR skulle han ge bort det gratis?
• Han har klottrat ner ett utlåtande med sin underskrift, visst men eftersom det nu kommit fram att de har en typ av relation ihop så är det intyget värt dasspapper i kommande rättegång.
• ”En viss klang” att vaddå? Suttit häktad för våldtäkt? Varit otrogen? Varit omdömeslös och kladdig? Utsatt sin flickvän och sina barn för otroliga pinsamheter? Den ”klangen” kan nog kvitta. De hemlösa är i behov av ett hem framför ett knull, missbrukaren väljer droger framför ett knull.
• De borde skämmas båda två! De har skämt ut sig och tappat ansiktet inför sig själva, sina närstående samt hela svenska folket!