2021-03-25, 13:35
  #34597
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dic-tator
Även
Jag börjar inse att du nog aldrig har utfört en egen reflektion eller analys av det du läser, eller skriver. Inte heller ifrågasätter du dina statiska källor (gateway pundit) utan läser in vad du själv tror att de menar. Och den som ifrågasätter är oärlig. Medan källan är ett sanningsorakel.

Du länkar till the gateway pundit. Någon ifrågasätter.
Du förolämpar. Och länkar till något helt annat.
Cykeln upprepar sig. Du förolämpar, länkar till något annat och rör dig vidare.
Fakta :
Sidney Powells ombud skrev i sin inlaga till rätten under ed att ingen resonlig person kan förväntas ta hennes anklagelser på allvar.

Varför är det så svårt att acceptera denna verklighet?
Har du fortfarande inte lyckats komma över det faktum att Trump förlorat?
Varför kan du inte acceptera hennes egen redogörelse på sin egen hemsida? Är du skraj för att gå in på hennes hemsida för att ge henne "klick" kan du hitta hennes utlåtande på denna sida också:

https://defendingtherepublic.org


Här har du tonvis med bevis på valfusk förresten:

https://hereistheevidence.com
2021-03-25, 14:25
  #34598
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Varför kan du inte acceptera hennes egen redogörelse på sin egen hemsida? Är du skraj för att gå in på hennes hemsida för att ge henne "klick" kan du hitta hennes utlåtande på denna sida också:

https://defendingtherepublic.org


Här har du tonvis med bevis på valfusk förresten:

https://hereistheevidence.com
För att hon leker rövare ute på parkeringen och väl inne i rätten så instruerar hon sin advokat att förminska hennes påståenden om med tucker Carlsson försvaret.
Dvs ställd framför en domare så verkar hon inse att hon inte kan ljuga hej vilt.
Jag tror att du inser detta med

Jag vill att du bemöter mina påståenden nu. Inte att du svarar med att ställa nya frågor. Inga fler länkar till källor du aldrig läst själv
2021-03-25, 15:20
  #34599
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dic-tator
För att hon leker rövare ute på parkeringen och väl inne i rätten så instruerar hon sin advokat att förminska hennes påståenden om med tucker Carlsson försvaret.
Dvs ställd framför en domare så verkar hon inse att hon inte kan ljuga hej vilt.
Jag tror att du inser detta med

Jag vill att du bemöter mina påståenden nu. Inte att du svarar med att ställa nya frågor. Inga fler länkar till källor du aldrig läst själv
Har bemött dina påståenden, de utgpr från ett falskt narrativ. Powell har redogjort för allt. Du är en fåntratt om du tror att du kan tolka hennes ord bättre än henne själv.
2021-03-25, 15:40
  #34600
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Har bemött dina påståenden, de utgpr från ett falskt narrativ. Powell har redogjort för allt. Du är en fåntratt om du tror att du kan tolka hennes ord bättre än henne själv.


Powell själv säger att ingen vettig person skulle tro på hennes uttalanden om Dominion. Det är hennes försvar. Försök fatta nu vad det hela handlar om. Det handlar om att lura folk på pengar hela tiden.
2021-03-25, 15:50
  #34601
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Har bemött dina påståenden, de utgpr från ett falskt narrativ. Powell har redogjort för allt. Du är en fåntratt om du tror att du kan tolka hennes ord bättre än henne själv.

Här är ett nytt försök att förklara hur det hänger ihop:

I sociala medier och på sina hemsidor håller alla dessa profiler uppe en fasad för att göra sina alt-right-följare och Qanon-fans nöjda och aktiva. Man kastar ut små linor och slänger sig med inövad retorik (fake news, vote fraud, msm etc)

Så fort dom kommer in i ett "riktigt" sammanhang, där ens ord faktiskt räknas, tex en domstol, så låter retoriken helt annorlunda. Det är därför Guilliani hade extremt hög svansföring om valfusk i alla mediala sammanhang, men inne i rättsalarna var det mestadels små hårklyverier och petitesser som hans cases vilade på.

Det är därför vi nu har den här absurda situationen där Powell använder en viss formulering i sin inlaga, säger att hon inte skrev så till sina följare, och så hålls det här ekorrhjulet igång. Hon försöker skydda sig mot juridiska konsekvenser samtidigt som hon måste hålla fanan högt för fansen; det funkar bara om man redan är djupt nere i sitt kaninhål.

Nu är min vabb-period slut, så jag ska tillbaka till jobb. Jag kommer tillbaka om en månad och kollar läget, ha de
2021-03-25, 16:32
  #34602
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DemosthenesNu
Här är ett nytt försök att förklara hur det hänger ihop:

I sociala medier och på sina hemsidor håller alla dessa profiler uppe en fasad för att göra sina alt-right-följare och Qanon-fans nöjda och aktiva. Man kastar ut små linor och slänger sig med inövad retorik (fake news, vote fraud, msm etc)

Så fort dom kommer in i ett "riktigt" sammanhang, där ens ord faktiskt räknas, tex en domstol, så låter retoriken helt annorlunda. Det är därför Guilliani hade extremt hög svansföring om valfusk i alla mediala sammanhang, men inne i rättsalarna var det mestadels små hårklyverier och petitesser som hans cases vilade på.

Det är därför vi nu har den här absurda situationen där Powell använder en viss formulering i sin inlaga, säger att hon inte skrev så till sina följare, och så hålls det här ekorrhjulet igång. Hon försöker skydda sig mot juridiska konsekvenser samtidigt som hon måste hålla fanan högt för fansen; det funkar bara om man redan är djupt nere i sitt kaninhål.

Nu är min vabb-period slut, så jag ska tillbaka till jobb. Jag kommer tillbaka om en månad och kollar läget, ha de

Det räcker att citera Rudy’s svar till en domare i Pennsylvania; ”This is not a fraud case”, under en domstolsförhandling om huruvida valfusk förekommit eller ej, för att man skall förstå att dessa Brännvinsadvokater har ett annat språkbruk i domstolen än vad de har utanför densamma.
2021-03-25, 16:44
  #34603
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Har bemött dina påståenden, de utgpr från ett falskt narrativ. Powell har redogjort för allt. Du är en fåntratt om du tror att du kan tolka hennes ord bättre än henne själv.

OK jag har precis skrivit klart en tenta och har en vecka ledigt så jag tänker fortsätta hålla dig till svars.
Jag provar att skriva bestämda påståenden som bara kan generera ett positivt eller ett negativt svar.

Utsago:Sidney Powells juridiska ombud hävdar i rättsalen (inte på en parkeringsplats utanför) att hon inte kan hållas ansvarig för sina ord då ingen resonlig människa kan förväntas tro på det hon säger

Ja eller nej?
2021-03-25, 17:11
  #34604
Medlem
siisters avatar
One focal point is a press conference held by Powell and others at the Republican National Committee headquarters in Washington, D.C. on November 19, 2020. Id. at ¶¶ 1, 24, 27, 61-63, 66, 87, 181(k) and 187. During that press conference, Powell and others discussed in some detail the substance and content of a recount petition already filed in Wisconsin, and lawsuits that Powell was preparing to file just days later in federal courts in Georgia and Michigan. Id. Plaintiffs allege that many of the statements made at the press conference were defamatory. Id.

https://assets.documentcloud.org/documents/20519858/3-22-21-sidney-powell-defending-the-republic-motion-to-dismiss-dominion.pdf

Vi minns väl alla presskonferensen där några små detaljer angående framtida stämningsansökningar diskuterades?


- What we are really dealing with here and uncovering more by the day is the massive influence of communist money through Venezuela, Cuba, and likely China in the interference with our elections here in the United States.

- Now the software itself was created with so many variables and so many back doors that can be hooked up to the internet or a thumbdrive stuck in it or whatever, but one of its most characteristic features is its ability to flip votes.

- Notably the Dominion executives are nowhere to be found now. They are moving their offices overnight to different places. Their office in Toronto was shared with one of the Soros entities, one of the leaders of the Dominion Project overall is Lord Malloch-Brown, Mr. Soros’ number two person in the U.K., and part of his organization. There are ties of the Dominion leadership to the Clinton Foundation and to other known politicians in this country.

- There’s no doubt it has been used to alter elections in other countries.

- This is the consummate foreign interference in our election in the most criminal way you can possibly imagine. It must be shut down.

- We know, for example, that one of the Dominion’s highest level employees or officers went to Detroit himself to man the Detroit Operation Center, where he could watch the votes coming in real time and decide what file folder in the system to put those votes into. That’s why you see massive spikes after hours when people were told that all the votes were in and all the votes were counted.


https://www.rev.com/blog/transcripts/rudy-giuliani-trump-campaign-press-conference-transcript-november-19-election-fraud-claims



Under Colorado law, where an allegedly defamatory statement relates to a matter of public concern, plaintiff must prove that the statement was made with actual malice by clear and convincing evidence.

[...]

Furthermore, Sidney Powell disclosed the facts upon which her conclusions were based. “[W]hen a defendant provides the facts underlying the challenged statements, it is ‘clear that the challenged statements represent his own interpretation of those facts,’ which ‘leav[es] the reader free to draw his own conclusions.’

[...]

As previously explained Plaintiffs cannot prevail unless they can show by clear and convincing evidence that Defendants made the allegedly defamatory statements with actual malice, meaning that Defendants knew the statements were false or were reckless about their truth or falsity.

Det kommer bli svårt för henne att försvara sig här då hon lämnat in bevis som det klippts och klistrats i (någon certifiering tror jag?) samt vittnesmål fyllda med lögner. Ska hon försvara sig med att hon varken dubbelkollade dokument eller berättelser, och på så sätt bevisa att hon inte hade onda avsikter när hon spred lögner? Eller ska hon argumentera för att hon verkligen trodde allt var sant, så hon undersökte inte saken vidare och bara lämnade in allt till domstolar för att sedan fortsätta sprida lögner? Och på grund av att hon själv trodde på allt ska hon inte fällas? Jobbigt läge för en av USA:s mest respekterade federala åklagare, eller vad hon nu kallades för i november.
2021-03-25, 17:22
  #34605
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Visst är det förjävligt?

Bruce Bartman, a 70-year-old from Delaware County, Pennsylvania, has been charged with voter fraud.
He pretended to be his dead mom to vote for President Donald Trump in the 2020 election and registered his dead mother-in-law to vote, prosecutors said.
https://www.businessinsider.com/voter-election-fraud-pennsylvania-charge-dead-mom-vote-trump-2020-12
Ja du ser =) Att det inte skulle vara systematiskt är ju löjligt att höra. Kan en anhörig gå och rösta åt sin döde far eller måste det ske genom poströstning?
2021-03-25, 17:33
  #34606
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av siister
[indent]
Det kommer bli svårt för henne att försvara sig här då hon lämnat in bevis som det klippts och klistrats i (någon certifiering tror jag?) samt vittnesmål fyllda med lögner. Ska hon försvara sig med att hon varken dubbelkollade dokument eller berättelser, och på så sätt bevisa att hon inte hade onda avsikter när hon spred lögner? Eller ska hon argumentera för att hon verkligen trodde allt var sant, så hon undersökte inte saken vidare och bara lämnade in allt till domstolar för att sedan fortsätta sprida lögner? Och på grund av att hon själv trodde på allt ska hon inte fällas? Jobbigt läge för en av USA:s mest respekterade federala åklagare, eller vad hon nu kallades för i november.

Likaså det faktum att hon stämt Dominion och att hon citerar valfusk i sin ansökan. Då kan hon inte hävda okunskap eller att ingen resonlig person förväntas tro på hennes lögner. Jag ser framför mig hur Sidney Powell skyller på psykisk ohälsa till slut. Det är det enda som kan rädda henne från total konkurs i händerna på Dominions jurister
2021-03-25, 17:34
  #34607
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av siister
One focal point is a press conference held by Powell and others at the Republican National Committee headquarters in Washington, D.C. on November 19, 2020. Id. at ¶¶ 1, 24, 27, 61-63, 66, 87, 181(k) and 187. During that press conference, Powell and others discussed in some detail the substance and content of a recount petition already filed in Wisconsin, and lawsuits that Powell was preparing to file just days later in federal courts in Georgia and Michigan. Id. Plaintiffs allege that many of the statements made at the press conference were defamatory. Id.

https://assets.documentcloud.org/documents/20519858/3-22-21-sidney-powell-defending-the-republic-motion-to-dismiss-dominion.pdf

Vi minns väl alla presskonferensen där några små detaljer angående framtida stämningsansökningar diskuterades?


- What we are really dealing with here and uncovering more by the day is the massive influence of communist money through Venezuela, Cuba, and likely China in the interference with our elections here in the United States.

- Now the software itself was created with so many variables and so many back doors that can be hooked up to the internet or a thumbdrive stuck in it or whatever, but one of its most characteristic features is its ability to flip votes.

- Notably the Dominion executives are nowhere to be found now. They are moving their offices overnight to different places. Their office in Toronto was shared with one of the Soros entities, one of the leaders of the Dominion Project overall is Lord Malloch-Brown, Mr. Soros’ number two person in the U.K., and part of his organization. There are ties of the Dominion leadership to the Clinton Foundation and to other known politicians in this country.

- There’s no doubt it has been used to alter elections in other countries.

- This is the consummate foreign interference in our election in the most criminal way you can possibly imagine. It must be shut down.

- We know, for example, that one of the Dominion’s highest level employees or officers went to Detroit himself to man the Detroit Operation Center, where he could watch the votes coming in real time and decide what file folder in the system to put those votes into. That’s why you see massive spikes after hours when people were told that all the votes were in and all the votes were counted.


https://www.rev.com/blog/transcripts/rudy-giuliani-trump-campaign-press-conference-transcript-november-19-election-fraud-claims



Under Colorado law, where an allegedly defamatory statement relates to a matter of public concern, plaintiff must prove that the statement was made with actual malice by clear and convincing evidence.

[...]

Furthermore, Sidney Powell disclosed the facts upon which her conclusions were based. “[W]hen a defendant provides the facts underlying the challenged statements, it is ‘clear that the challenged statements represent his own interpretation of those facts,’ which ‘leav[es] the reader free to draw his own conclusions.’

[...]

As previously explained Plaintiffs cannot prevail unless they can show by clear and convincing evidence that Defendants made the allegedly defamatory statements with actual malice, meaning that Defendants knew the statements were false or were reckless about their truth or falsity.

Det kommer bli svårt för henne att försvara sig här då hon lämnat in bevis som det klippts och klistrats i (någon certifiering tror jag?) samt vittnesmål fyllda med lögner. Ska hon försvara sig med att hon varken dubbelkollade dokument eller berättelser, och på så sätt bevisa att hon inte hade onda avsikter när hon spred lögner? Eller ska hon argumentera för att hon verkligen trodde allt var sant, så hon undersökte inte saken vidare och bara lämnade in allt till domstolar för att sedan fortsätta sprida lögner? Och på grund av att hon själv trodde på allt ska hon inte fällas? Jobbigt läge för en av USA:s mest respekterade federala åklagare, eller vad hon nu kallades för i november.
Det finns ingen generell rätt att säga sanningen säger Svenska domstolar sen blir man dömd för förtal.
IQ mätningar är hets mot folkgrupp.
En dotter till en statschef är inte mutbar och telia frias.

Msm har gått ut med storyn att cabalen fortifierade demokratin dvs historierevision.

Var du ens född 11/9 2001?

Vi vet vad det här handlar om, nwo.


Du beter dig som en idiot som skriker "DU SPRIDER LÖGNER" till en person som säger att det är 14 grader varmt ut när det egentligen är 13 grader varmt.
2021-03-25, 18:05
  #34608
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dic-tator
Likaså det faktum att hon stämt Dominion och att hon citerar valfusk i sin ansökan. Då kan hon inte hävda okunskap eller att ingen resonlig person förväntas tro på hennes lögner. Jag ser framför mig hur Sidney Powell skyller på psykisk ohälsa till slut. Det är det enda som kan rädda henne från total konkurs i händerna på Dominions jurister

Det roliga är att om man tror på vad Sydney Powell säger så kan man ju per hennes definition inte vara en resonabel person:-).

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in